Worki Trumpa martwią się badaczami doktorantów

Julia Barnes, doktorantka narodowej Fundacji Science Foundation, obserwowała przemówienie prezydenta Donalda Trumpa do Kongresu w zeszłym tygodniu, kiedy usłyszała, jak nazywa swoją pracę jako „przerażające odpady”, które muszą się zakończyć.

Na liście wydatków nazwał „oszustwami”, Trump wspomniał o projekcie 60 milionów dolarów dla ludności tubylczej w Ameryce Łacińskiej.

„Wzmocnienie populacji afro rdzennych w Kolumbii w Ameryce Południowej jest dokładnie tym, co robię”-powiedział Barnes. „Mój projekt jest wyraźnie dei i jest skoncentrowany na obcym kraju”. Administracja Trumpa skierowała zarówno pomoc zagraniczną, jak i różnorodność, sprawiedliwość i włączenie.

Jeszcze przed przemówieniem znała jej pracę, pomagając takim społecznościom, w których stawiała się okrucieństwom, była zagrożona. Barnes powiedział, że urzędnicy z University of Tennessee w Knoxville, gdzie ma siedzibę, w zeszłym miesiącu poprosiła ją, aby nie podróżowała do Kolumbii na planowaną wycieczkę badawczą. Powiedziała, że ​​podjęła dalsze środki ostrożności, że będzie zmuszona spłacić wszelkie pieniądze z grantu NSF, którego używa.

Powiedziała, że ​​wcale nie używa pieniędzy – nawet do zapłaty. „W tej chwili czerpię oszczędności, aby zapłacić czynsz i płacić za artykuły spożywcze” – powiedział Barnes. Uczy także na innym uniwersytecie i freelancingu dla organizacji non -profit. (Wskazał rzecznik NSF Wewnątrz wyższego wydania do Strona internetowa agencyjna To mówi, że działania takie jak podróż „mogą kontynuować postępowanie zgodnie z warunkami istniejących nagród.”)

„To dość druzgocące” – powiedziała. „To najwyższa pozycja, jaką kiedykolwiek zdobyłem w mojej karierze. To jest moja wymarzona praca do przeprowadzenia tych badań; To przyczyna, o którą bardzo mi zależy. ” Powiedziała: „To naprawdę łamie mi serce, widząc tę ​​zmianę wartości od tego, co początkowo miałem nadzieję, że stanie się profesorem ds. Kadencji i czymś-czymś większym”.

Postdocs, takie jak Barnes, martwią się o swoją karierę w związku z zgiełkiem administracji Trumpa, która zamrożła fundusze federalne; anulowane spotkania z przeglądem dotacji; obniżył krajowe instytuty płatności zdrowotnych za pośrednich kosztów badań; Ukierunkowana różnorodność, sprawiedliwość i działania bez wyraźnego definiowania dei; i zwolnił pokosy pracowników federalnej agencji badawczej.

Wiele z tych działań przepłynęło się, gdy sędziowie blokują i odblokowują rozkazy administracji wśród walk na sali sądowe, a urzędnicy federalni cofają się z wypowiedzenia i inne cięcia. Ale urzędnicy uniwersyteccy wydają się niezadowoleni, a niektóre Ograniczenie doktora Przyjęcia programowe I Zatrzymanie zatrudniania.

„Istnieje bardzo skomplikowane uczucie spędzenia blisko dekady czasu i energii na ten rodzaj kariery” – powiedział Kevin Bird, który jest w pracy. Zbliża się do wygaśnięcia swojej pracy jako student badawczy NSF Biology Postdoc na University of California, Davis, i powiedział, że zawsze próbował pracować na uniwersytetach publicznych, ponieważ ceni ich misję.

„Cały proces dążenia do tego przez tak długi czas i dokonywania ofiar – myślenie, że jest tego warte – a potem trochę zaatakowanie całego systemu i upadek niepewności był naprawdę nieprzyjemną rzeczą do doświadczenia” – powiedział Bird.

Biały Dom nie przeprowadził wywiadu ani oświadczenia w zeszłym tygodniu.

Patrząc za granicę

Licząc dni licencjackie, Amanda Shaver powiedziała, że ​​spędziła 19 lat budując karierę naukową. Teraz, pracownik NIH na Uniwersytecie Johns Hopkins, powiedziała, że ​​„czuje się„ tak blisko linii mety, próbując zrobić wszystko dobrze przez tyle lat, aby zdobyć stanowisko wydziałowe ” – tylko po to, aby„ poczuć się nieosiągalnym ”.

Shaver powiedział, że spotkania, które rozważą nagrodę przejściową kariery NIH, o którą ubiegała się, zostały przełożone, i zastanawia się, czy urzędnicy Trumpa faktycznie osłabili program, ponieważ uznali to za inicjatywę DEI. NIH nie odpowiedział Wewnątrz wyższego wydaniaProśby o komentarz w zeszłym tygodniu na temat statusu programu.

Patrząc na ogólną przyszłość badań i szkolnictwa wyższego w USA, Shaver powiedział: „Sprawy nie są dobre”. Ubiega się o stanowiska w innych krajach.

W międzyczasie czeka na wiadomość o tym, co dzieje się z jej aplikacją NIH Pathway to Independence Award. Shaver powiedział, że ta nagroda – znana również jako K99/R00 – zapewnia odbiorcom pieniądze na zakończenie pracy podczas swoich stóp postdoc, a następnie rozpocząć laboratorium w nowych instytucjach. „To naprawdę podnosi cię w puli kandydatów” na pracę wydziałową, powiedziała.

Ale Shaver-która opisuje siebie jako rodziny o niskich dochodach i okręgu szkolnego w niekorzystnej sytuacji-ubiegała się o wersję nagrody znanej jako Mosaic, która ma na celu powstrzymanie utalentowanych ludzi przed niedostatecznie reprezentowanymi grupami w dziedzinie nauk biomedycznych. To sprawia, że ​​jest to potencjalny cel krucjaty Anti-Dei Trumpa.

Shaver powiedział, że witryna mozaiki zniknęła tymczasowo: „I ludzie myśleli, że po prostu nie istniały, a ludziom powiedziano, aby ich nie poddawali”. Ale już złożyła wniosek; Powiedziała, że ​​sekcja badań wydziału miała się spotkać w lutym, aby rozważyć wniosek. To zostało przełożone raz, aw zeszłym tygodniu otrzymała wiadomość e -mail z informacją, że został ponownie przełożony do maja, powiedziała.

„Nie wiem, czy faktycznie się spotkają, czy nie” – powiedział Shaver. Powiedziała, że ​​może ubiegać się o zwykłą wersję nagrody, ale następnie straci cykl aplikacji i może ubiegać się tylko do czwartego roku jej stażu, powiedziała.

„NIH jest światowym liderem badań biomedycznych” – powiedziała. „Anulowanie różnych rodzajów dotacji lub opóźnianie finansowania i zwolnienia ludzi, którzy są naprawdę kwalifikowani w NIH, obniżają koszty pośrednie na uniwersytetach – wszystkie te rzeczy naprawdę szkodzą branży badawczej”.

Dodała: „To nie ma sensu – myślę dla żadnego wyborcy – chciałbym zdemontować badania biomedyczne… to jest jak degradacja całego systemu, który opiera się na faktach i wiedzy”.

Wśród wstrząsów może być trudno stwierdzić, czy cięcia miejsc pracy wynikają z działań Trumpa lub innych czynników. Bird, postdoc NSF w UC Davis, powiedział, że wyszukiwanie dwóch stanowisk wydziałowych, o które ubiegał się, zostały odwołane od czasu objęcia urzędu Trumpa. Jedna z instytucji, o których wspomniał, powiedział North Carolina State University Wewnątrz wyższego wydania Poszukiwania postępują teraz, a drugie, Clemson University, powiedział, że jego wyszukiwanie zostało anulowane, aby „przyciągnąć szerszą i bardziej wykwalifikowaną pulę kandydatów”, a pozycja zostanie wkrótce opublikowana.

Niezależnie od przyczyn tych cięć: „Wiele osób, z którymi teraz rozmawiałem w instytucjach, odczuwa chrupnięcie lub troska o to, co mogą się przynieść kilka następnych lat, jeśli przechodzą cięcia NIH, jeśli nastąpi jakikolwiek aspekt zmian stawek pośrednich” – powiedział Bird. „Myślę, że to w pewnym sensie zmuszanie wielu uniwersytetów do zaplanowania najgorszych”. Do tej pory sędzia federalnego Sądu Rejonowego zablokował NIH przed wdrożeniem takich cięć.

Uprawiał ataki na wysiłki na rzecz rekrutacji w nauce więcej studentów i studentów pierwszego pokolenia z grup wykluczonych historycznie. Ataki te zmieniają się „jaką pracę mogłem nawet mieć-gdyby część pracy nie podejmuje sposobu myślenia o poszerzaniu uczestnictwa i wprowadzaniu ludzi na ścieżkę kariery tak jak ja”, powiedział Bird, który pochodzi z małego miasteczka i rodziny o niskich dochodach.

Całe to zamieszanie zmusi go do rozpoczęcia „poszerzenia moich horyzontów”, w tym patrzenia na stanowiska w Europie lub w innych częściach świata, które, miejmy nadzieję, „będą miały bardziej stabilne instytucje naukowe i stabilne szkolnictwo wyższe”, powiedział.

Obniżania miejsc pracy w federalnych agencjach badawczych i uniwersytetach mogą zwiększyć konkurencję-i niepewność-wśród tych, którzy próbują zrobić kolejny krok w swojej karierze. Julia Van Etten powiedziała: „Mam wielu przyjaciół, którzy stracili pracę” jako badacze wczesnej kariery w agencjach federalnych.

Van Etten, student badawczy NSF na Uniwersytecie Rutgers w Nowym Brunszwiku, powiedziała, że ​​szuka wykładowców. Ale „Nie jest pewne, ile z tych zadań będzie w przyszłości”.

„Na rynku pracy jest o wiele więcej ludzi” – powiedział Van Etten. „Tutaj istnieje duża niepewność na rynku pracy. Wydaje się, że istnieje ogólne poczucie, że zagraniczne rynki pracy – jeśli jeszcze nie są – staną się nasycone. ”

„Wydaje się, że rynek pracy jest trochę ponury” – powiedziała.

Van Etten powiedziała, że ​​rząd – przez fundusze z National Aeronautics and Space Administration, Departament Energii i innych agencji – już wiele zainwestował w swoją edukację i pracę. I zainwestowała czas, który mógł zostać zmarnowany.

„Całe 20 lat spędziłem w szkole i pracowałem nad uzyskaniem doktoratu” – powiedziała. „I nikt nie otrzymuje doktoratu tylko za wynagrodzenie, prawda? Naprawdę uwielbiam to, co robię i myślę, że moja praca w badaniach podstawowych jest naprawdę ważna. I po raz pierwszy w całym moim życiu musiałem zacząć myśleć o tym, co bym zrobił, gdybym nie był już naukowcem. ”