Sama objętość mściwości i bezprawia płynących codziennie z administracji Trumpa utrudnia skupienie się na każdym przestępstwie. Niemniej jednak powinniśmy zwrócić uwagę na niezwykły spektakl rządu federalnego, który agresywnie próbuje zniszczyć Kolumbia, główny amerykański uniwersytet. Prawie każde zdanie na temat Trumpa może zacząć od słów „nigdy wcześniej”, ale nadal: nigdy wcześniej nie ma czegoś takiego w historii Republiki.
Po tym, jak Trump i inni zastrzelili przez pewien czas, że rząd planował pójść po Kolumbii, Departamenty Sprawiedliwości, Zdrowia i Opieki Społecznej oraz edukacji, wraz z Administracją Usług Generalnych, Ogłoszone w piątek „natychmiastowe anulowanie” w wysokości 400 milionów dolarów dotacji i umów z uniwersytetem. Podobnie jak większość ogłoszeń pochodzących z administracji, ten był niejasny, prawdopodobnie niezgodny z prawem i złowieszczo groźny, wskazując dalej, jeszcze większe zmniejszenie finansowania. Przecięcie wielkości wskazywane na ogłoszenie przynajmniej okaleczałyby uniwersytet i potencjalnie sprawiłyby, że nie będzie w stanie działać w czymś takim jak jego obecna forma.
Rzekowany powód podany dla tego ruchu jest „ciągła bezczynność szkoły w obliczu uporczywego nękania żydowskich uczniów”. Warto zauważyć, że nawet oburzenie ostatnich miesięcy była nagła opieka nad Żydami wyznawanymi przez ludzi całkowicie wygodnych z białymi supremacji i neonazistami, ale zszokowani poza słowami działaniami protestującymi kampusem. Antysemityzm jest prawdziwy, ale nie ogranicza się do szkolnictwa wyższego, a nie czegoś, o czym naprawdę zależy Donald Trump i ludzie wokół niego. Istnieje w Columbia; istnieje na całym kraju i na całym świecie; Istnieje w Kongresie i Białym Domu. Gdy powinienem dodać, rasizm, ksenofobię, islamofobię i inne zakorzenione uprzedzenia.
Wszelkie próby zrozumienia Javert, podobne do Kolumbii administracji Trumpa musi zacząć od uznania, że w żadnym prawdziwym sensie nie dotyczy to Kolumbii. Nie chodzi też o antysemityzm czy wolność słowa. Nawet nie jest to podstawa edukacji.
Chodzi raczej o wykonanie surowej mocy, aby zastraszyć, egzekwować posłuszeństwo i niezadowolenie ciszy. W ten sposób reżimy autorytarne działają i – szablon podejścia rządu federalnego do dziennikarstwa, biznesu i prawie każdej sfery życia – powinien mieć znaczenie nawet dla tych, którzy są obojętni na los Kolumbii lub Szkolnictwa Wyższego.
Podobnie jak wiele działań i proponowanej polityki obecnej administracji, atak na Kolumbii jest wynikiem grupy instytutów – amerykańskiego przedsiębiorstwa, Manhattanu, Claremont – które w ciągu ostatniej dekady przeszły od bycia domami dla konserwatywnych intelektualistów do bycia miejscami dla czegoś znacznie bardziej radykalnego i zakłóceń. Na przykład Claremont zmienił się z bycia jednym z jej byłych towarzyszy opisane Jako „dziwaczny intelektualny strój” dla „jednego z głównych intelektualnych architektów próby obalenia republiki”. To, co zapoczątkowało studenci filozofa Henry’ego Jaffy, zwolennika Leo Straussa, stało się domem Johna Eastmana, prawnego umysłu „Zatrzymaj kradzież”.
Podstawa ukierunkowania Kolumbii, a nawet plan podejścia administracji do szkolnictwa wyższego utwór napisany w grudniu ubiegłego roku Max Eden, starszy pracownik American Enterprise Institute, zatytułowany „Kompleksowy przewodnik po przeglądu szkolnictwa wyższego”. Linda McMahon może być Sekretarzem Edukacji, ale ludzie tacy jak Eden i Christopher Rufo – którzy przekształcili listy „dei” w polityczny przytulność, z jaką mogą pokonać postępowców – są prawdziwymi architektami polityki szkolnictwa wyższego w Stanach Zjednoczonych.
Rufo, głęboko niebezpieczna postać, która łączy polityczną biegłość z bezwzględną pasją do niszczenia tych, których postrzega jako wrogów, opowiadał się za ostatnim wywiadem dla polityk, które oznaczałyby bankructwo wielu uniwersytetów… i powinni to zrobić. Powinny faktycznie postępować zgodnie z zagrożeniem w co najmniej jednej symbolicznej walce, która następnie zmieni zachęty wszędzie i wysyła ludzi, którzy starają się przestrzegać prawa. ”
Ta symboliczna walka jest z Kolumbią.
Wygląda na to, że pomysły unoszące się przez myślicieli takich jak Eden i Rufo zostały przyjęte przez administrację Trumpa. Ludzie zastanawiali się, dlaczego Proponowany czapka Według pośrednich kosztów National Institutes of Health Grants wynosi 15 procent: to jest liczba sugerowana przez Eden. . Drogi liście kolegi To wykracza daleko poza jakimkolwiek orzeczenie sądowym w zakresie uznania pracy różnorodności? Eden i Rufo dotarli tam pierwszy.
Eden ponownie: „Najciekawsze działania nie wymagałyby Kongresu. Aby zaprezentować uniwersytety, McMahon powinien zacząć od wzięcia skóry głowy. Powinna po prostu zniszczyć Uniwersytet Columbia. ”
Zatrzymajmy się na chwilę. Pełne ujawnienie: Dawno temu otrzymałem doktorat. Z Kolumbii, choć nie było to od lat od tego czasu instytucja, z którą byłem w jakikolwiek sposób powiązany. Jest jednym z najstarszych uniwersytetów w kraju, założonych jako King’s College w 1754 r. 35 000 studentów– Mała ułamek, którego protestował przeciwko wojnie w Gazie – i zatrudnia około 20 000 osób. Obsługuje między innymi prawa i szkoły medyczne i jest stowarzyszone z New York – Presbyterian Medical Center. Jest to niezbędna część ekosystemów biznesowych i opieki zdrowotnej na Górnym Manhattanie.
SO: Zniszczmy, aby udowodnić, że możemy.
Do tej pory administracja nie podjęła kolejnej zaleceń Edenu – podnosząc powody, by oskarżyć swojego byłego prezydenta, Lee Bollingera – choć bez wątpienia niektórzy są kuszieni, jak i rozbawieni jego obserwacją, że „prezydenci uczelni mogą nauczyć się cennej lekcji z widoku jego w pomarańczowym kombinezonie”. Rzeczywiście. Nie są to osoby zainteresowane jakąkolwiek poważną dyskusją na temat polityki edukacji.
Kolumbia staje się szczególnie atrakcyjna jako cel, ponieważ jest w Nowym Jorku, mieście, którego brokerzy władzy od dawna patrzyli na Trumpa z pogardą, a zatem chce ćwiczyć jak najwięcej mocy. Killing Columbia to kolejna wersja zabijania cen zatorów na Manhattanie, która była do tej pory niezwykłym sukcesem i dlatego Trump próbuje się zakończyć. Jak on Umieść to na prawdzie społeczne„Niech żyj król!”
Do tej pory Kolumbia pozostała stosunkowo cicha i zgodna w odpowiedzi na napaść rządową, choć może się to zmienić, gdy napaść się nasila, a bitwa – podobnie jak bitwy o zwolnienie federalnych pracowników i ograniczanie pomocy zagranicznej i rezygnację z umów i zabranianie słów, takich jak „różnorodność” i „gej” – odbywa się w sądach.
– powiedziała tymczasowa prezydent Kolumbii, Katrina Armstrong stwierdzenie że uniwersytet jest „zaangażowany w współpracę z rządem federalnym w celu rozwiązania ich uzasadnionych obaw”, kluczowe słowo w tym zdaniu, oczywiście „uzasadnione”. Mam nadzieję, że wcześniej niż później przywódcy uniwersytetu uznają, że celem tych działań nie jest zgodność, ale odpowiednio zniszczenie i planowanie. Tymczasem inne instytucje i organizacje, wewnątrz szkolnictwa wyższego i poza tym, mogą chcieć dokładnie przemyśleć swoje stanowisko samozachowawczej ciszy w obliczu rządu, który pożąda niezaznaczonej siły autorytaryzmu. Każdy uniwersytet, każda firma, każda organizacja informacyjna, może być kolejną Kolumbią w trwającym dążeniu do przestrzegać nas wszystkich.
