Od dnia, w którym odzyskał urząd, kampania prezydenta Donalda Trumpa mającego na celu zakłócenie szkolnictwa wyższego była nieubłagana. Jest ukierunkowany na różnorodność, sprawiedliwość i włączenie. Jego administracja obniżyła ponad miliard dolarów federalnych dotacji i kontraktów dla uniwersytetów i planuje zmniejszyć więcej. Próbuje również deportować pro-palestyńskie uczonych międzynarodowych, oskarżając ich o sympatyzowanie z terroryzmem.
Wybitne-lub niesławne-eskalacyjne działania administracji były jej decyzją w zeszłym miesiącu o obniżeniu 400 milionów dolarów z Columbia University za rzekome nie zająć się antysemityzmem na terenie kampusu. Urzędnicy Trumpa podążyli za tym, domagając się między innymi, aby uniwersytet umieścił między innymi dział na Bliskim Wschodzie, Azji Południowej i Afrykańskiej w akademickim zaliczce.
W miarę upływu czasu wielu prezydentów uniwersyteckich i uniwersytetów milczało. Ale związki reprezentujące wyższe pracowników ED podszedł do płyty. Protestowali w Waszyngtonie i na ich kampusach, zorganizowali otwarte listy i złożyli fala procesów przeciwko administracji Trumpa. Przywódcy Unii twierdzą, że wypełniają pustkę w egzystencjalnej walce o przyszłość wyższego Eda. Chcą, aby inni przyłączyli się do ich oporu, ale ich zunifikowana siła liczby może chronić swoich członków przed federalnym odwetem w sposób, w jaki nie są wyżsi urzędnicy ED.
Obawy o przyszłość wyższego Eda w ramach Trumpa i wzywa do silnej reakcji na jego działania, przeniknęły niedawne spotkanie na temat negocjacji zbiorowych w wyższych ED. Konferencja – na Manhattanie zaledwie dwa dni po tym, jak Kolumbia ogłosiła, że kapituluje się do wielu wymagań, które dokonano administracji – wnieśli migawkę do dużej kieszeni oporu.
W rzeczywistości nie mogliśmy być lepiej przygotowani do walki z rodzajami autorytarnych ataków, które widzimy. ”
—Ian Gavigan, krajowy dyrektor Ed Ed Labor United
William A. Herbert, dyrektor wykonawczy National Center for Study of Collective Thataring w szkolnictwie wyższym i zawodach, rozpoczął wydarzenie, odnosząc się do tego, co nazwał „atakiem na szkolnictwo wyższe”.
„Zbieramy dzisiaj w bardzo niebezpiecznym czasie. Aby sparafrazować Toma Paine, są to czasy, które wypróbowują nasze dusze”, powiedział Herbert, dodając, że „w tym kryzysie musimy dbać o siebie i innych – szczególnie naszych uczniów, naszych imigrantów i innych najbardziej narażonych w tym czasie niebezpieczeństwa”.
Rozmawiał z około 150 osobami zebranymi w historycznym domu Franklin Delano Roosevelt. Przywołując przemówienie czterech wolności prezydenta wojny, Herbert powiedział, że FDR wymienił wolności – mowę i kult, z powodu chęci i strachu – „są grożone dziś bardziej niż kiedykolwiek wcześniej. To nasz obowiązek wobec tych, którzy przyszli przed nami walczyć o wolność i walczyć z tyranią”.
Odrzucając nieinterwencję, Herbert powiedział: „Neutralność w obronie misji szkolnictwa wyższego i zasady negocjacji zbiorowych nie jest opcją. Musimy odrzucić uspokojenie. Musimy odrzucić kapitulację wrogom szkolnictwa wyższego i negocjacji zbiorowych”.
W miarę postępu konferencji związki związane z tym nie stały kapitulacyjne. American Association of University Professors, organizacja uczonych, która reprezentuje również wielu z nich jako związek, obok amerykańskiej Federacji Nauczycieli, z którymi AAUP jest powiązany, złożony razem lub indywidualnie trzy pozwy przeciwko ruchom administracji Trumpa. Garnity te mają na celu powstrzymanie demontażu działu edukacji, końcowej deportacji studentów i wykładowców niebędących obywatelami, którzy wykazali się dla Palestyńczyków, i przywrócili 400 milionów dolarów Kolumbii.
Jeszcze przed ubiegłym tygodniem AFT pozwał dział edukacji, aby powstrzymać go przed egzekwowaniem szerokiego listu drogiego kolegę skierowanego do Dei, a wraz z AAUP pozwał departament i Trump, aby uchylić jego nakazy wykonawcze anty-DEI. AAUP i jej partnerzy zabrali tymczasowe nakaz blokujący części nakazów anty-Dei-wczesne zwycięstwo-ale sąd apelacyjny uchylił to nakaz sądowy. (Inne wyższe grupy i związki ED pozwały, ale AAUP i AFT są zaangażowane w wiele procesów sądowych To Wewnątrz wyższego wydania jest śledzeniem.)
Na szczycie postępowania sądownicy i członkowie tych związków i innych – takich jak United AutoWorkers, główny organizator pracowników studentów – zgromadził się w Waszyngtonie przeciwko cięciom uniwersytetów i federalnych agencji badawczych. W tym tygodniu UAW dołączył do innych organizacji non -Unini, pozawiając o obalenie odwołania administracji dotacji narodowych instytutów zdrowotnych.
Nadchodzą próby bardziej krajowych pokazów siły. W dziesiątkach kampusów wiele związków sponsoruje dzień działania „Zabij cięcia”, koncentrując się na odwróceniu cięć NIH i innych federalnych redukcjach finansowania, a następnie bardziej ogólnego protestu 17 kwietnia. Wszystko to zależy od związków kampusowych, w którym administratorzy w dużej mierze nie.
„Myślę, że siła robocza musi wypełnić próżnię przywództwa, którą widzimy w sektorze” – powiedział Todd Wolfson, krajowy prezydent AAUP. „Nie widzę innego sposobu naprzód”.
Duża obecność
Oczekiwanie potężnego oporu ze strony organizacji pracy może wydawać się irracjonalne w USA, gdzie członkostwo w związku wśród pracowników w porównaniu z wszystkimi spadkami do 10 procent w 2024 r.rekord niski Odkąd zbieranie danych rozpoczęło się w 1983 roku. Ale obraz jest zupełnie inny, gdy patrzysz na samych wykładowców i studentów.
Związkowane szeregi pracowników Grad Workers wzrosły o 133 procent od 2012 r. Do początku 2024 r. Około 38 procent z nich jest teraz związkowych. To jest według Raport Wydany w zeszłym roku przez Centrum Badania Bargacji Herberta w Hunter College; Herbert powiedział, że udział pracowników zrzeszonych jest dziś jeszcze większy, ale nie miał zaktualizowanej postaci.
Liczba unijnych wykładowców wzrosła również w ciągu 12 lat, z około 374 000 w 2012 r. Do 402 000 w styczniu 2024 r. Około 27 procent wydziałów jest obecnie związanych. A Biden Lata nastąpiło rosnące zjawisko związkowe pracowników studentów podoktoranckich i licencjackich. Trump wstrząsnął Krajową Radą Stosunków Pracy, a eksperci przewidują wycofanie praw dla pracowników związkowych, ale wyższe strajki przechodzą do jego administracji w Massachusetts i Kalifornii.
„Mamy teraz więcej władzy na naszych kampusach niż w ostatniej pamięci” – powiedział Ian Gavigan, krajowy dyrektor Ed Labor United lub HELU, a wcześniej sam pracownik z Unii. „I tak naprawdę nie mogliśmy być lepiej przygotowani do walki z rodzajami autorytarnych ataków, które widzimy”.
„Boję się” – powiedział Gavigan, ale „ta moc daje mi nadzieję”.
Biały Dom nie wrócił Wewnątrz wyższego wydaniaProśby o komentarz.
HELU dąży do ujednolicenia wszystkich rodzajów pracowników wyższych erekcji – w tym pracowników nieakademickich i niezależnie od tego, czy są zrzeszone, czy nie – jedna, krajowa koalicja. Gavigan przemawiał podczas panelu późnego dodania na konferencję. (Cała konferencja została przemianowana po wyborach Trumpa „Jedność w obronie szkolnictwa wyższego i negocjacji zbiorowych”).
Paneliści i publiczność rozmawiali o ciągłym ukierunkowaniu administracji Trumpa o wyższym ED i sposobu reagowania.
„Mamy absolutnie nieustępliwe napaść”-powiedziała Rebecca Givan, wiceprezes generalny Uniwersytetu Rutgers AAUP-AUP i członka komitetu sterującego HELU. „To stałe, jest wszędzie, jest we wszystkich kierunkach, ale byłoby o wiele gorzej, gdybyśmy nie mieli naszych związków. I więc mamy te struktury i musimy je wykorzystać do walki”.
Givan powiedział, że „nikt z nas nie spał”, ale „jeśli nie możemy zorganizować w naszych związkach, aby walczyć, nic nie mamy”. Powiedziała, że związki muszą pracować w polityce stanowej i federalnej i agencjach, walcząc o zmiany takie jak wyższe podatki od bogatych, aby sfinansować wyższe ED.
„Musimy również dać naszym administratorom uniwersytetów silne zaproszenie do postępowania” – powiedział Givan. „A jeśli tego nie zrobią, musimy wypełnić tę próżnię przywódczą. Nie możemy ich wycofać. Nie możemy pozwolić im wykonywać Kolumbii i kapitulacji”.
Niektóre inne wyższe grupy ED poza związkami również się opierają. Amerykańska Rada Edukacji, która reprezentuje uczelnie i uniwersytety, pozwała, aby powstrzymać NIH przed ograniczeniem zwrotu kosztów za pośrednio związane z badaniami. Jeśli chodzi o to, dlaczego wielu prezydentów nie mówi publicznie, powiedział Jon Fansmith, starszy wiceprezes ds. Stosunków rządowych ACE Wewnątrz wyższego wydania że mają „niesamowity linie na spacery”.
„Są odpowiedzialni za pracę i utrzymanie tysięcy – w niektórych przypadkach tysiące osób” – powiedział Fansmith.
Są również odpowiedzialne za kontynuację pracy uniwersyteckiej obejmującej leczenie pacjentów i inne ważne obawy. Mówienie mogło być ceny. Fansmith zauważył, że administracja Trumpa zamarła około połowy federalnych dotacji Uniwersytetu Princeton po napisaniu prezydenta Christophera Eisgruber Atlantyk że „niedawny atak administracji Trumpa na Kolumbii” stanowi „największe zagrożenie dla amerykańskich uniwersytetów od czasu czerwonego strachu lat 50.”.
Wolfson, powiedział prezydent AAUP Wewnątrz wyższego wydania Ta poszczególni prezydenci uniwersyteccy mogą nie mówić, ponieważ stawia to cele na ich plecach. Ale „nie ma powodu, dla którego nie widzieliśmy listu podpisanego przez 1000 prezydentów”, który wypowiada się przeciwko temu, co administracja zrobiła Kolumbii, powiedział Wolfson.
„To prawdziwe rozczarowanie” – powiedział, dodając, że „siła robocza musi wkroczyć i być głównym punktem centralnym silnej, potężnej i energicznej reakcji na rząd federalny”.
