Sędzia federalny tymczasowo blokuje nacisk Trumpa do zakończenia DEI w szkołach K-12 | Wiadomości edukacyjne
Krytycy stwierdzili, że porządek Trumpa jest sprzeczny z obietnicą zwrotu edukacji do szkół i stanów.
Sędzia federalny w New Hampshire ograniczył Zdolność administracji prezydenta USA Donalda Trumpa do odcięcia funduszy dla szkół publicznych, które angażują się w różnorodność, sprawiedliwość i wysiłki włączenia.
Sędzia okręgowy Landya McCafferty w Concord wydał w czwartek wstępny nakaz uniemożliwiający Departament Edukacji USA egzekwowanie swojej polityki wobec członków trzech grup, w tym Narodowego Stowarzyszenia Edukacji, największego związku nauczycieli.
NEA, lokalny partner New Hampshire i Center for Black Educator Development pozwał po Departamencie Edukacji w lutym zagroziły cięciami finansowania instytucji edukacyjnych, które zaangażowały się w wysiłki DEI.
W liście powiedział, że prawo federalne uniemożliwiło szkołom rozważanie rasy jako czynnika w takich obszarach, jak przyjęcia, zatrudnienie i promocja, wynagrodzenie, pomoc finansowa, stypendia i nagrody, mieszkania i ceremonie ukończenia szkoły.
McCafferty, mianownik demokratycznego prezydenta Baracka Obamy, odmówił wydania nakazu blokującego egzekwowanie polityki w całym kraju, ale powiedziała, że nakaz jest uzasadniony, aby uniemożliwić jej wdrożenie z powodami, ich członkami lub dowolnym podmiotem zatrudniającym lub umów ich członków.
Na początku kwietnia administracja Trumpa zamówiono Szkoły K-12 (przedszkola do 12. klasy) w całym kraju, aby poświadczyć w ciągu 10 dni, że przestrzegają federalnych przepisów dotyczących praw obywatelskich i kończące wszelkie dyskryminacyjne praktyki DEI, jako warunek otrzymywania pieniędzy federalnych.
Nastąpiło po notatce 14 lutego, w której administracja Trumpa powiedziała, że daje amerykańskim szkołach i uniwersytetach 14 dni na wyeliminowanie inicjatyw różnorodności lub ryzyko utraty pieniędzy federalnych.
W notatce Departament Edukacji dał również ultimatum, aby zaprzestać stosowania „preferencji rasowych” jako czynnika przyjęć, pomocy finansowej, zatrudniania lub innych obszarach.
Od tego czasu szkoły W Stanach Zjednoczonych starali się ustalić, jakie praktyki mogą trwać z rozkazów anty-dei.
List certyfikacyjny April przyciągnął jednak wybuch krytyków, którzy stwierdzili, że jest sprzeczny z obietnicą Trumpa o zwrot edukacji do szkół i państw.
„Czy to właśnie administracja Trumpa nazywa kontrolą lokalną? Nie możesz powiedzieć, że zwracasz kontrolę państwom, a następnie dyktować, w jaki sposób prowadzą swoje szkoły”, powiedział Keri Rodrigues, prezes National Parents Union na początku tego miesiąca.
Amerykańska Federacja Nauczycieli, krajowy związek nauczycieli, powiedział również, że pozywa jest zablokowanie notatki 14 lutego, mówiąc, że narusza pierwszą i piątą poprawkę.
Prezydent Unii, Randi Weingarten, powiedział AP na początku kwietnia, że wymóg certyfikacyjny jest nielegalny, i dodał, że prawo federalne zabrania Białego Domu mówienia szkół i uczelni, czego uczyć, i że pieniądze federalne nie można wstrzymać bez należytego procesu.
„Działa na pałkę miliardów w federalnej pomocy dla dziesiątek milionów dzieci, wszystkich ras i grup etnicznych, aby zmusić wychowawców do jego polityki i ideologii”.
