Izba Reprezentantów uchwaliła ustawę w środę, aby ograniczyć zdolność sędziów federalnych do wpływu na politykę administracji Trumpa na skalę krajową.
Ustawa o orzeczeniach No Rogue pod przewodnictwem rep. Darrella Issa, R-Calif., Minęła Izbę i ogranicza uprawnienia sądów rejonowych do wydawania nakazów USA, zamiast tego zmuszając ich do skoncentrowania zakresu stron bezpośrednio dotkniętych w większości przypadków.
Administracja Trumpa spotkała się z ponad 15 krajowymi nakazami od czasu objęcia urzędu republikańskiego dowódcy, ukierunkowanego na szeroki zakres prezydenta Donalda Trumpa Polityka, od reformy obywatelstwa urodzenia po działania przeciw różnorodności, sprawiedliwość i integrację (DEI).
Sam Issa był przekonany, że rachunek przejdzie, mówiąc Fox News Digital we wtorek rano: „Mamy głosy”.
Senat GOP przesuwa ramy budżetowe Trumpa po serii głosów Maraton
Prezydent Donald Trump, po lewej i amerykański sędzia James Boasberg, po prawej, są widoczne na podzielonym obrazie obok siebie (Getty Images)
Był mniej pewien, że projekt ustawy otrzymuje poparcie demokratyczne, choć zauważył, że były administracyjna administracyjna Biden generała Elizabeth Prelogar złożyła własne skargi dotyczące uprawnień sędziów okręgowych podczas poprzedniej kadencji Białego Domu.
„Mamy nadzieję, że niektórzy ludzie patrzą na to na swoje zalety, a nie politykę” – powiedziała Issa.
Rep. Derek Schmidt, R-Kan., Który ma zmianę w sprawie ustawy mającego na celu ograniczenie zdolności powodów do „oceniania spraw” o korzystnych dzielnicach, powiedział Fox News Digital przed głosowaniem: „Wiele rzeczy nazywa się tutaj Commonsense, ale ta naprawdę jest”.
„Podstawowa polityka próby ograniczenia nadużywania ogólnokrajowych nakazów była wcześniej poparta przez Demokratów. Jest to teraz poparte przez republikanów i mam nadzieję (ten głos) poparte przez oba” – powiedział.
ISSA bierze udział w trzecim dniu republikańskiej konwencji krajowej na forum Fiserv 17 lipca 2024 r. W Milwaukee, Wisconsin. (Andrew Harnik/Getty Images)
Rep. Lance Gooden, R-Texas, który, podobnie jak Schmidt i Issa, jest członkiem komisji sądowniczej, powiedział Fox News Digital po przejściu ustawy: „Wielu sędziów sądów niższej instancji przeprowadziło się jak działacz liberalnych prawników w szatach, próbując powstrzymać krajowe reformy prezydenta Trumpa. No Runenings, ogranicza tę moc”.
Inny prawodawca GOP, Rep. Randy Feenstra, R-Iowa, powiedział Fox News Digital: „Ponad 77 milionów Amerykanów głosowało na proamerykańską politykę (Trumpa) i chce je szybko wdrażać. Nie ma powodu, aby sędziowie działacze, których autorytet nie rozciąga się na szczeblu krajowym, powinni mieć możliwość całkowitego zatrzymania (jego) agendy.
Republikanie Jedność w tej sprawie Pomimo niektórych wczesnych podziałów, jak trafić na to, co nazywali sędziami „Rogue” i „aktywistami”.
Rep. Derek Schmidt wprowadził poprawkę do rachunku ISSA (Getty Images)
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Grupa konserwatystów zmusiła oskarżenie konkretnych sędziów, którzy zablokowali program Trumpa, ale przywódcy Domu GOP szybko stłupili wysiłki na korzyść tego, co uważają za bardziej skuteczną drogę do podjęcia tej kwestii.
Mimo to Sukces w domuJednak ustawodawstwo mają niepewne szanse w Senacie, gdzie potrzebuje przynajmniej kilku Demokratów, aby osiągnąć 60-głosowy próg izby.
