Dlaczego amerykańskie i chińskie taryfy cięły – a co dalej? |. Donald Trump News
Stany Zjednoczone i Chiny osiągnęła umowę w poniedziałek, aby zawiesić ciężkie taryfy wobec siebie nawzajem na 90 dni.
Niedawny przełom oznaczał powstrzymanie wojny taryfowej rozpoczętej przez prezydenta USA Donalda Trumpa od czasu powrócić do urzędu w styczniu. Podczas gdy Trump początkowo zaprezentował taryfy przeciwko większości krajów, następnie zatrzymał większość z nich – z wyjątkiem Chin, największego rywala gospodarczego USA.
Taryfy Tit-Tat, które USA i Chiny narzuciły na siebie wzajemne śnieżne obowiązki, aż 145 procent na chińskie towary, które chcą wejść do USA, a 125 procent na produkty amerykańskich, które chcą uzyskać dostęp do chińskiego rynku.
W poniedziałek Trump powiedział, że może porozmawiać ze swoim chińskim odpowiednikiem Xi Jinpingiem do końca tygodnia, dodając, że negocjacje gospodarcze doprowadziły do „resetowania” między dwoma krajami.
Co powiedziały Chiny i USA?
W poniedziałek Stany Zjednoczone i Chiny opublikowały wspólne oświadczenie, które ogłasza zawieszenie taryf.
Zawieszenie nastąpiło po dwóch dniach Rozmowy handlowe w GenewieSzwajcaria. W ostatnich tygodniach Trump wielokrotnie powtarzał rozmowy taryfowe z Chinami, ale urzędnicy w Pekinie zaprzeczyli wszelkim negocjacjom przed spotkaniami w Genewie.
W oświadczeniu w poniedziałek oba kraje stwierdziły, że uznają znaczenie ich „dwustronnych stosunków gospodarczych i handlowych”, a także znaczenia „zrównoważonego, długoterminowego i wzajemnie korzystnego stosunku gospodarczego i handlowego”.
W oświadczeniu podało, że oba narody podejmą kroki w celu zawieszenia większości taryf do środy.
Jakie są szczególne warunki redukcji taryfy?
Stany Zjednoczone obniżyły taryfę na chińskie towary z 145 procent do 30 procent, podczas gdy Chiny obniżyły taryfę na USA z 125 procent do 10 procent.
2 kwietnia USA narzuciły „Taryfa wzajemna” 34 procent na chińskie towary, oprócz 20 procent taryf, które Trump wcześniej narzucił na chińskie produkty od czasu rozpoczęcia obecnej kadencji. Te wcześniejsze taryfy były spowodowane oskarżeniem Trumpa, że Chiny były winne kryzysu fentanylowego, który spustoszył tysiące amerykańskich żyć i doprowadziło do kilku zgonów w USA.
W efekcie 2 kwietnia chińskie towary zostały taryfowane na 54 procent.
Pekin trafił 34 -procentową taryfą na import z USA. Potem nastąpiła eskalacja tit-tat, w której USA i Chiny utrzymywały taryfy wędrowne przeciwko sobie. Na koniec USA nałożyły na Chiny 145 procent, podczas gdy Chiny nałożyły na 125 -procentową taryfę na USA.
12 maja oboje zgodzili się obniżyć wszystkie taryfy nałożone 2 kwietnia, a następnie do 10 procent. Ale jeśli uwzględniono 2 kwietnia 2, chińskie towary nadal stoją przed 30-procentową taryfą. Ponadto określone produkty z Chin, takie jak pojazdy elektryczne, stal i aluminium, podlegają jeszcze wyższym, osobnym taryfom nałożonym w ostatnich latach.
Wszystkie zawieszenia taryfowe trwają tylko na 90 dni – z zastrzeżeniem przeglądu w oparciu o szersze negocjacje handlowe między USA a Chinami.
Jaki jest główny cel tego 90-dniowego zawieszenia?
Stany Zjednoczone i Chiny zgodziły się, zgodnie z wspólnym oświadczeniem, aby ustanowić mechanizm dalszego mówienia o swoich stosunkach handlowych.
„Ten ruch jest znaczący przede wszystkim dlatego, że odzwierciedla strategiczne wycofanie się ze strony USA, a nie prawdziwą zmianę w szerszej trajektorii stosunków USA-Chiny”, powiedział Al Jazeera Carlos Lopes, pracownik Chatham House w programie Afryki.
Lopes, którego obszary wiedzy są handlem międzynarodowym i Chiny, wyjaśnił, że cofanie taryf podkreśla, że Chiny utrzymywały swoje podstawy, zmuszając USA do zrewidowania jego podejścia. „W tym sensie wycofanie sygnalizuje granice wielkiego i jednostronnego w głęboko powiązanej globalnej gospodarce. Jest to taktyczna przerwa, a nie strategiczne wyrównanie”.
Dlaczego Trump zmienił swoje podejście taryfowe?
„Odwrócenie to uznanie krajowej presji gospodarczej” – powiedział Lopes.
Dodał, że taryfy podnoszą ceny dla amerykańskich konsumentów i podważają kluczowe sektory produkcyjne, szczególnie te zależne od chińskich towarów pośrednich.
„Gospodarka USA, pomimo swojej skali, nie może odizolować się od globalnych łańcuchów dostaw bez poważnych szkód ubocznych. Ponadto prezydent Trump rozwija się w zakresie wysunięcia siły poprzez negocjacje – ale negocjowanie bez struktury lub wyraźnej gry końcowej ostatecznie ujawnia słabość. Rokrywanie odzwierciedla tę wewnętrzną sprzeczność” – powiedział.
Lopes powiedział, że fentanyl – i rola Chin w łańcuchu dostaw śmiercionośnych syntetycznych opioidów – nigdy nie była głównym czynnikiem taryf Trumpa przeciwko Pekinie.
„Fentanyl był częścią dyskursu publicznego, ale nie jest podstawowym czynnikiem motorem decyzji taryfowej. Służył bardziej jako symboliczny problem dla wiadomości politycznych, szczególnie dla publiczności krajowej. Podstawową dynamiką tutaj są współzależność strukturalna – łańcuch dostaw, obawy inflacyjne i obliczenia wyborcze – nie polityka narkotyków” – powiedział Chatham House Analyst.
Jakie mechanizmy zostały ustalone w celu zapewnienia, że to działa?
W oświadczeniu oba kraje wymieniły przedstawicieli negocjacji.
Wicepremier Rady Państwowej, którą Lifeng został wymieniony do reprezentowania Chin. Sekretarz Skarbu USA Scott Bessent i przedstawiciel handlowy Jamieson Greer zostali powołani do reprezentowania USA.
W jaki sposób rynki globalne zareagowały na niniejszą Umowę?
W poniedziałek ogłoszenie spowodowało, że akcje i dolar wzdzielił. We wtorek S&P 500 zyskał 184,28 punktów, średnia przemysłowa Dow Jones zyskała 1161 punktów, a kompozyt NASDAQ zyskał 779,43 punktu.
Euro spadło o 1,5 procent na 1,1078 USD. Związek osłabił, a amerykańska waluta wzrosła o 2,1 procent na 148,49.
Po zagrożeniach taryfowych Trumpa globalne rynki odnotowały znaczny upadek.
Handel USA-Chin: głębsze wyzwania
Dwie największe gospodarki na świecie, USA i Chiny, od dawna rywalizowały o przedsiębiorstwo gospodarcze i polegały na sobie jako główni partnerzy handlowi.
Według Observatory of Economic Economic Exervative USA to największy rynek eksportowy w Chinach, co stanowi 12,9 procent chińskiego eksportu w 2023 r.
Chiny są trzecim co do wielkości rynkiem eksportowym USA, za Kanadą i Meksykiem. Chińskie towary stanowiły 14,8 procent całkowitego importu USA w 2023 r.
Ten handel zapewnia amerykańskim konsumentom niedrogie produkty i pozwala amerykańskim firmom zarabiać miliardy dolarów rocznie ze sprzedaży w Chinach.
Chiny zyskują miliardy dolarów na eksport i miliony miejsc pracy z tego relacji handlowych. Goldman Sachs, analitycy amerykańskiej firmy usług finansowych oszacowali, że jeśli USA kontynuują wojnę handlową z Chinami, może być zagrożone do 16 milionów miejsc pracy w Chinach.
Ale w Stanach Zjednoczonych rosną również wezwania do ponownej oceny tego związku gospodarczego. Podczas swojej pierwszej kadencji Trump prowadził „wojnę handlową” z Chinami, starając się zrównoważyć deficyt handlowy USA z tym krajem. W 2024 r. Stany Zjednoczone miały deficyt handlowy o wartości 295,4 mld USD z Chinami – największy deficyt handlowy niż jakikolwiek partner handlowy.
Podczas gdy chińscy przywódcy konsekwentnie argumentowali, że wojna handlowa nikomu nie przynosi korzyści, były prezydent USA Joe Biden kontynuował kilka taryf Trumpa i dodał do nich.
Inne obawy dotyczące stosunków handlowych oznaczonych przez analityków, w tym w Radzie Stosunków Zagranicznych, obejmują obawy dotyczące utraty miejsc pracy w USA oraz obawy przed chińskim szpiegostwo i kradzież własności intelektualnej.
W rezultacie kolejne administracje USA zwiększyły analizę eksportu do Chin, aby uniemożliwić wrażliwej technologii amerykańskiej dotarcie do chińskiego wojska.
Kongres USA uchwalił ustawę w 2018 r. Umożliwiając prezydentowi kontrolowanie eksportu USA, które były postrzegane jako „podwójne zastosowanie”, to znaczy, które można wykorzystać do celów komercyjnych lub wojskowych. Chiny są powszechnie postrzegane jako główny cel tego prawa.
