Trzy miesiące później Blake Lively Zarzuty dotyczące molestowania seksualnego na zestawie „kończy się u nas”, prawnik Justina Baldoni przyznał, że rozstrzygnięcie prawdopodobnie nie jest w prognozie.
Główny spór sądowy Bryan Freedman zauważył, że jego klient został „zniszczony przez to”, gdy złamał sprawy podczas niedawnego pojawienia się na temat Matthew Belloni’ego ”Miasto„Podcast.
„Jak długo to może się trwać? Nie wierzę, że w tej sprawie nastąpi proces” – powiedział Belloni Freedman. „Po prostu myślę, że potencjał cyrku i uszkodzenia obu stron ostatecznie wygra, a wy osadnie. Więc jeśli tak jest, dlaczego nie osiedlić się teraz?”
Blake Lively vs. Justin Baldoni: wszystko, co można wiedzieć
Prawnik Justina Baldoni twierdził, że aktor został „zniszczony przez to” i powiedział, że prawdopodobnie nie uspokoi się przeciwko Blake’owi Lively. (Getty Images)
Belloni dodał: „Jaka jest liczba? Czego by to wymagało odejścia, tylko po to, żeby się zatrzymać?”
„Ciągle nazywasz to cyrkiem, a ja go rozumiem” – powiedział Freedman. „Widzisz wiele przypadków. Widzisz wiele rzeczy i wykonujesz świetną robotę, ale w rzeczywistości nie jest to cyrk, gdy przechodzisz takie doświadczenie”.
Blake Lively, dyrektor Anny Kendrick „Another Simple Favor” Slams twierdzi, że aktorek
Freedman dodał: „Reprezentowałem wielu ludzi w najgorszych momentach swojej kariery, najgorsze momenty w ich życiu. Justin został przez to zniszczony. To naprawdę poważna rzecz, aw dzisiejszych czasach jedynym sposobem, w jaki możesz naprawdę odzyskać, jest udowodnienie swojej niewinności”.
Zauważył, że próby są teraz ważne „udowodnienie twojej niewinności”.
„Reprezentowałem wielu ludzi w najgorszych momentach ich kariery, najgorsze chwile w ich życiu. Justin został przez to zniszczony”.
„I nad tym aktywnie pracujemy” – powiedział. „Więc może to być możliwe tylko w sali sądowej”.
Justin Baldoni wystąpił jako Ryle Kincaid w „To kończy z nami”. (Obrazy Gotham/GC)
Blake Lively wystąpił jako Lily Bloom w „It Ends u nas”. (Gotham)
Żywe szczegółowe zarzuty molestowania seksualnegoOdwetu, celowe unieważnienie stresu emocjonalnego, zaniedbanie i więcej przez Baldoni i producenta filmowego Jameya Heath w skardze złożonym po raz pierwszy w Kalifornijskiej Departamencie Praw Obywatelskich 20 grudnia i później w sądzie federalnym 31 grudnia.
Jak to, co czytasz? Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej wiadomości rozrywkowych
Tego samego dnia Lively złożyła swój federalny pozew, Baldoni złożyła pozew o wartości 250 milionów dolarów przeciwko New York Timesowi na grudniowy artykuł na temat domniemanej kampanii oszczerstw, którą próbował uruchomić przeciwko swojej gwiazdce.
„To naprawdę poważna rzecz, a w dzisiejszych czasach jedynym sposobem, w jaki możesz naprawdę odzyskać, jest udowodnienie swojej niewinności”.
Kilka tygodni później Baldoni nazwał Lively i Reynolds w oddzielnym Pozew o zniesławienie 400 milionów dolarów w którym oskarżył moc Hollywood Para o próbę porwania „To kończy się u nas” i stworzyć własną narrację.
Lively złożył skargę przeciwko Baldoni w grudniu po plotkach o feudu w sprawie „kończy się u nas”. (Obrazy Jose Perez/Bauer-Griffin/GC)
Oprócz wydania strony internetowej opisującej harmonogram wydarzeń, które rzekomo miały miejsce, zespół Baldoni również udostępnił Nietedykowany materiał filmowy Z zestawu „kończy się u nas”. Zarówno Lively, jak i Baldoni twierdzili, że materiał filmowy wzmacnia ich odpowiednie roszczenia.
Kliknij tutaj, aby zapisać się na biuletyn rozrywkowy
Po wydaniu zespół prawny Lively zażądał wydania nakazu GAG przeciwko prawnikowi Baldoni.
Sędzia Lewis Liman odpowiedział w czwartek na prośbę o „oczy adwokata” (AEO) o dowody w trwająca sprawaPrzyznanie zmodyfikowanego nakazu, które ma „ochronić poufność niektórych niepublicznych i poufnych materiałów, które zostaną wymienione zgodnie z i w trakcie odkrycia” w sprawie.
Liman powiedział, że zmodyfikowane nakaz ochronne są wydawane z powodu ryzyka rozprzestrzeniania się „plotek” między obiema stronami.
Justin Baldoni zagrał nie tylko w filmie adaptacji powieści, ale także wyreżyserował film. (Getty Images)
„Te przypadki Zaangażuj zarówno konkurencję biznesową, jak i zarzuty o szkodę seksualną ” – powiedział Liman w swoim postanowieniu sądowym.„ Odkrycie z konieczności obejmuje poufne i poufne dane biznesowe i osobowe. Ryzyko ujawnienia jest duże. Zarówno poruszające się strony, jak i strony Wayfarer oskarżyli przeciwstawne strony o dostarczanie mediom prywatnych, wrażliwych lub poufnych informacji o własną przewagę biznesową i osobistą w sposób, którego nie można łatwo prześledzić ”.
Data procesu została ustalona na marca 2026 r.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Christina Dugan Ramirez z Fox News Digital przyczyniła się do tego raportu.
