A „niebezpieczny” moment: zwolennicy potępiają aresztowanie aktywistę Mahmouda Khalila | Donald Trump News
Grupy wolności słowa wskazują, że Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) oskarżył Khalila o wiodące „działania zgodne z Hamasem, wyznaczoną organizacją terrorystyczną”.
Ale analitycy zauważają, że zarzut departamentu nie ma bardziej namacalnych roszczeń. Na przykład prawo amerykańskich zabrania nikomu w jurysdykcji kraju, aby zapewnić „materialne wsparcie” organizacjom terrorystycznym.
Eksperci argumentują, że uzasadnienie aresztowania Khalila było zbyt szerokie i można je władać przed wszelkimi głosami krytycznymi wobec Izraela i polityki zagranicznej USA.
„To luka tak duża, że można było przez nią przejechać ciężarówką” – powiedział Al Jazeera Creeley, dyrektor prawny Fundacji ds. Praw Indywidualnych (Fire), grupy wolności słowa.
„Myślę, że być może najbardziej niebezpieczne w tym momencie jest to, że biorąc pod uwagę retorykę wychodzącą z administracji, ludzie w całym kraju zastanowią się dwa razy, zanim skrytykową rząd, czy to rząd USA, czy rząd Izraela, a ten chłód jest prawdziwym problemem” – dodał.
Wydaje się również, że wysiłki na rzecz połączenia krytyki Izraela z poparciem dla terroryzmu odzwierciedlają projekt 2025, kontrowersyjną serię propozycji polityki drugiego terminu Trumpa opracowanego przez Heritage Foundation, prawicowego think tank.
Dokument przyciągnął alarm z powodu ekspansywnych interpretacji władzy wykonawczej, a także jego poglądy na kwestie takie jak pro-palestyński ruch protestacyjny.
Jeden propozycja projektu 2025 stwierdza, że protesty pro-palestyńskie są częścią „wysoce zorganizowanej, globalnej sieci wsparcia Hamas (HSN), a zatem skutecznie sieci wsparcia terrorystycznego”.
Greer powiedział mediom, że kiedy rozmawiała przez telefon z agentami lodu, wydawali się, że mają nieprawidłowe informacje o statusie imigracyjnym Khalila, informując ją, że odwołują jego wizę studencką.
Khalil, absolwent w Kolumbii do grudnia, był wcześniej w Stanach Zjednoczonych na wizie studenckiej, ale od tego czasu uzyskał zieloną kartę, co czyni go legalnym stałym rezydentem kraju.
Greer powiedziała, że kiedy poinformowała agentów ICE, że jest stałym rezydentem, powiedzieli, że jego zielona karta zostanie odwołana.
Nithya Nathan-Pineau, prawnik ds. Polityki z imigrantem prawnym Centrum zasobów prawnych, powiedział Al Jazeera, że status zielonej karty można cofnąć w niektórych okolicznościach, takie jak odkrycie fałszywych informacji w wniosku imigracyjnym lub pewnej działalności karnej.
„Nie widziałam żadnych informacji o wyrokach skazujących lub aresztowaniach” – powiedziała.
„Wygląda na to, że agenci lodowi jednostronnie zdecydowali, że jakikolwiek status imigracyjny, który miał, to nie miało znaczenia”.
Greer powiedział, że ona i żona Khalila powiedziano, że jest przetrzymywany w placówce imigracyjnej w New Jersey, ale kiedy przybyli, nie było go. Khalil podobno został przeniesiony do aresztu w Luizjanie.
„Jest to taktyka, z której Ice uwielbia używać, przenosząc kogoś do obiektu, który jest dalej od ich pomocy prawnej, społeczności i bliskich”-powiedział Nathan-Pineau. „Zwiększa psychologiczne obciążenie zatrzymania”.
Greer zakwestionował zatrzymanie Khalila, a sąd federalny zaplanowano sprawę 12 marca.
