Danny Weidler, reporter Channel dziewięć NRL Wielki Braith Anasta za rzekome grożąc, że pokonał go w uwagach, które zrobił na podcastie.
Weidler – który również pisze dla Sydnej Morning Herald – Oskarżył byłych buldogów, kogutów i gwiazdy Tygrysów o „chęci wbijania ludzi i nadużywania ich w wiadomościach SMS -a” po tym, jak Anasta powiedziała, że chce z nim walczyć w meczu z boksu sławnego.
Anasta użył podcastu BTFU, aby wyrzucić członków dziewięciu komentatorów Footy po tym, jak został oskarżony o konflikt interesów, ponieważ zarządza kilkoma gwiazdami NRL, omawiając ruchy na rynku graczy w swojej roli jako gospodarz programu NRL 360 Fox Sports.
Po wskazaniu, że dziewięć gwiazd Phil Gould, Paul Gallen, Brad Fittler i Billy Slater ma bliskie powiązania z zespołami oprócz ich komentarzy, Anasta rozmawiała o organizowaniu boksu charytatywnego przeciwko dziennikarzom.
„Zarejestruj mnie. Zarejestruj mnie teraz – powiedział.
Kiedy jego współprowadząca i była była gwiazda NRL, Reni Maitua, zasugerowała koleżankę Weidlera Michaela Chammasa, Anasta odpowiedział: „Nie martw się o Chammasa, drugiego faceta, Weidler.
Channel dziewięć i reporter Sydney Morning Herald, Danny Weidler (na zdjęciu), oskarżył gwiazdę NRL, zamienił komentator telewizyjny Braith Anasta o grożenie go rozbiciem
Anasta (na zdjęciu) powiedziała, że „pokochałby„ wejść na ring z Weidlerem w charytatywnym meczu bokserskim, gdy zaatakował „hipokryzję” dziewięciu gwiazdek na swoim podcastie
„Chciałbym”.
Następnie Maitua żartował, że Weidler „uderzy w ciebie”, a Anasta sarkastycznie odpowiadała: „Proszę”.
Weidler trafił w swoje Kolumna SMH W niedzielę twierdząc, że „Anasta powiedział, że chce zaliczyć dziennikarza, a także pakował ludzi w dziewięciu”.
„Wygląda na to, że presja dociera do Anasty, gdy stara się zrównoważyć swoją rolę wybitnego agenta gracza i komentatora.
„Jego uderzenie (na NRL 360) było tak złe, że w tym tygodniu porzucił słowo„ F ”w telewizji na żywo po tym, jak wypchnął wstęp.
„To nie powstrzymało go przed utknięciem w innym agenta gracza bez ogłoszenia jego możliwego konfliktu interesów.
„Chęć rozbicia ludzi i nadużywania ich w wiadomościach tekstowych nie jest sprytne.
„Niektóre wiadomości – głos i tekst – są szkodliwe dla Anasta.
Na zdjęciu: kpiąca promocja bokserska z Weidler i Anasta, która jest na Instagramie byłej gwiazdy Bulldogs
Anasta (po lewej) powiedział, że zadzwonił do Weidlera kilka razy i „stał się z nim dość zadziorny” z powodu pisania, że ma konflikt interesów, gdy jest gospodarzem programu Fox Sports 'NRL 360
„Inteligentnym podejściem Anasty byłoby utrzymanie głowy, zamiast mówić, że chce rozbić ludzi o około 15 lat starszych od niego.
„Ten felietonista zdecydowanie nie jest Mike Tyson, ale nie jestem pewien, czy Anasta nie uważa, że jest Jake Paul”.
Te wiadomości do Weidlera zostały również omówione w podcastie Anasta, ponieważ 43-letnia była gwiazda pochodzenia NSW stanowiła swoje problemy z reporterem.
„Danny Weidler umieszcza to w swoim artykule, wkłada go tam mnóstwo. Ilekroć ma szansę na mnie pęknięcie i popchnąć konflikt interesów poprzez bycie agentem gracza, często wkłada go w gazecie i każdy strzał, który bierze – powiedział Anasta.
„Oni (dziewięć i SMH) kwestionują moją uczciwość.
„I tak bardzo, jak tego nienawidzę – i właściwie zadzwoniłem do Danny’ego o tym i byłem z nim dość zadziorny – to się nie skończy.
„Więc, wiesz, ludzie to czytają i stawia w ich umyśle fałszywą narrację”.
Dyskusja na temat postrzeganego konfliktu interesów Anasty nie jest nowa, ale skandalu otaczającą gwiazdę Wests Tygrysa, Lachlan Galvin.
19-latek stał się największą historią Footy w zeszłym tygodniu, kiedy odrzucił umowę o wartości 5,5 miliona dolarów i ujawnił, że opuści klub po zakończeniu umowy Pod koniec następnego sezonu.
To rozpoczęło powszechne spekulacje na temat przyczyn podziału i możliwej roli menedżera Galvina, Isaaca Mosesa, który był mocno skrytykowany przez wielu komentatorów.
Anasta i panel NRL 360 szczegółowo omawiali ten problem, co dało oskarżenia o to, że jest konfliktu.
W swoim podcastie nazwał te oskarżenia „hipokryzja”, a Weidler jest wyjątkowy, a pytania dotyczące jego kolegów w dziewiątej.
„Aby spróbować odrzucić krytykę, Anasta postanowił zaatakować dziewięć sieci i jej najwyższą postać Phil Gould w podcastie, wzywając go z powodu podwójnych ról jako eksperta telewizyjnego i szefa buldogów. Nic z tego nie było nowe – napisał Weidler.
„Następnie próbował zaatakować takich jak Paul Gallen, Billy Slater, Cameron Smith, a nawet Andrew Johns, ale ledwo położył na nich słowną rękawicę.
„Nie był to dobrze przemyślany ani dobrze przemyślany Rant, ale niektórzy z ludzi, którzy uważają za jego kolegami”.
