Prokurator generalny Bondi twierdzi, że dekret Dekretu zachęca do nielegalnej imigracji
W wniosku złożonym w sądzie federalnym W Los AngelesTrump DOJ porusza się, aby rozwiązać „dekret zgody Flores”. Prokurator generalny Pam Bondi utrzymuje, że dekret zachęca nielegalną imigrację na południowej granicy.
Dekret FLORS rządzi zatrzymaniem i uwolnieniem dzieci migrantów od 1997 r. przez DOJ i połączone przez HHS i Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego, prosi sąd federalny w Południowej Kalifornii o rozwiązanie dekretu.
Jednak wniosek o zakończenie dekretu Flores zostanie wysłuchany na rozprawie z 18 lipca przed sędzią okręgowym USA Dolly Gee w Los Angeles. Sędzia Gee przewodniczył w tej sprawie od lat i jest mało prawdopodobne, że zgodzi się na pozbycie się dekretu Flores, ustanawiając możliwą bitwę przed federalnym sądem apelacyjnym, a ostatecznie Sądu Najwyższego.
Prokurator generalny Pam Bondi utrzymuje, że dekret zachęca nielegalną imigrację na południowej granicy. (Anna MoneyMaker)
„Dekret zgody Flores został wdrożony jako miara stopu prawie 30 lat temu, ale w ostatnich latach bezpośrednio zachęciła nielegalną imigrację na naszej południowej granicy. Kongres i Różne agencje federalne rozwiązały już problemy, które Flores miał naprawić, a ten dekret zgody jest obecnie niedopuszczalnym ograniczeniem naszego programu imigracyjnego w Ameryce ”-powiedział prokurator generalny Pam Bondi w oświadczeniu dla Fox News.
Sędzia federalny Bucks Trump admin, opóźnia zwolnienie sprawy MS-13 Lider
Urzędnicy DOJ informują również Fox News, że pomysłem jest przywrócenie mocy w ręce wybranych urzędników W Waszyngtoniezamiast jednego sędziego federalnego w Kalifornii.
W zgłoszeniu DOJ mówi, że rząd się porusza: „Aby całkowicie zakończyć FSA i w odniesieniu do wszystkich oskarżonych, oraz rozwiązanie nakazu sądów przez Trybunał przepisów DHS dotyczących zatrzymania, przetwarzania, opieki i opieki nad obcymi małoletnimi… po 40 latach postępowania sądowego i 28 lat kontroli sądowej w sprawie krytycznych elementów imigracyjnych w USA złożonych przez jednego międzynarodowego granicy, to czas na to, że sprawa sądowa”.
Urzędnicy DOJ informują również Fox News, że pomysłem jest przywrócenie mocy w ręce wybranych urzędników w Waszyngtonie, a nie jednego sędziego federalnego w Kalifornii. (Ting Shen/Bloomberg za pośrednictwem obrazów Getty)
Więcej z zgłoszenia:
W świetle znaczących zmian w okolicznościach, odkąd ten sąd wszedł do FSA 28 lat temu, w tym ogłoszenie przepisów obejmujących cele FSA, i Sąd Najwyższy Precedens, który jest niezgodny z kontynuowaniem tak długoterminowego dekretu, dalsza kontynuacja FSA nie jest już sprawiedliwa ani w interesie publicznym.
Trump DOJ rzuca wyzwanie prawne z czasów Biden dla prawa bezpieczeństwa granicznego Teksasu
Sąd ten wszedł do FSA jako dekret zgody w 1997 r. I zmienił go w grudniu 2001 r.. FSA rządzi opieką i opieką nad dziećmi obcych bez opieki (UACS), od tego czasu, pomimo interwencji przepisów Kongresu i Kongresu Kongresu i Agencji. W 2015 r. Trybunał rozszerzył FSA o dzieci towarzyszy, patrz Flores przeciwko Lynch, 828 F.3d 898, 906, 909 (9th Cir. 2016), mimo że z warunków FSA jest oczywiste, że strony nie rozważały ich włączenia. Tak więc, jeśli chodzi o dzieci towarzyszące, polityka krajowa od dawna ustalona jest przez sąd rejonowy (a nie prezydent lub Kongres), pomimo tego, że dekret zgody stanowiącej podstawę nadzoru w dystrykcie nie twierdzi, że reguluje tę klasę kosmitów. To po prostu nie może być.
Sędzia Gee przewodniczył w tej sprawie od lat i jest mało prawdopodobne, że zgodzi się na pozbycie się dekretu Flores, ustanawiając możliwą bitwę przed federalnym sądem apelacyjnym, a ostatecznie Sądu Najwyższego. (Drew Angerer/Getty Images)
W ciągu 28 lat, w których Trybunał kontrolował politykę federalną dotyczącą opieki nad obcymi dziećmi, które są w Stanach Zjednoczonych bez statusu imigracyjnego, nastąpiły ogromne, kardynalne zmiany: gwałtowne obcych weszły do USA między porcjami wejścia na granicę południowo -zachodnią, w tym dużych grup kosmitów, którzy dobrowolnie poddali się na patrol graniczny – wbudowały się przez handlarzy; Dane demograficzne kosmitów przybywających na granicę przesunęły się, obejmując znacznie wyższą liczbę z krajów spoza półkuli zachodniej i większą liczbę dzieci; Globalna pandemia wymagała od rządu wykorzystania jego uprawnień do ochrony zdrowia publicznego; a późniejsze podniesienie polityki doprowadziło do wstrząsu w polityce imigracyjnej przez ponad dwa lata.
Kierownik nie był w stanie w pełni i znacząco reagować na te zmiany, ponieważ FSA skostała federalną politykę imigracyjną.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Kolejne administracje bezskutecznie starały się uwolnić się od ograniczeń dekretu zgody i połysku tego sądu. Ale zatrzymanie młodych kosmitów nadal jest – tak jak było to ponad pokolenie – zdominowane przez ograniczenia porozumienia z 1997 r.
