Kirgistan Court Kardy były były Atambayev do 11 lat w zagłębieniu | Wiadomości polityczne
Były przywódca skazany za zarzuty korupcji i uczestnictwa w niepokojach masowych w kraju Azji Środkowej.
Sąd w Kirgistanie skazał w wygnaniu byłego prezydenta Almazbek Atambayev do ponad 11 lat więzienia pod zarzutem korupcji i uczestnictwa w niepokojach masowych w kraju Azji Środkowej.
Skazanie i skazanie Atambayeva nastąpiło we wtorek po tym, jak Sąd Najwyższy w kraju nakazał ponowne przekonanie o wcześniejszym skazaniu w sądzie niższej instancji.
W nowej sprawie sąd uznał go za winnego nielegalnego wzbogacenia, nielegalnie nabywając ziemię i uczestniczenia w niepokojach masowych w sierpniu 2019 r., Kiedy opór wobec operacji sił specjalnych w celu aresztowania go spowodował śmierć jednej osoby i wielu rannych, podały w środę Kirgis Media.
Atambayev, prezydent w latach 2011–2017, nadzorował pierwsze pokojowe przekazanie władzy między wybranymi prezydentami, ale kłopoty miały miejsce po tym, jak szybko wypadł ze swoim ręcznie wybranym następcą.
Kirgistan został wstrząśnięty Polityczne zamieszaniePo zobaczeniu trzech rewolucji, odkąd uzyskał niepodległość wraz z upadkiem Związku Radzieckiego w 1991 r.
Atambayev został po raz pierwszy aresztowany podczas chaotycznego nalotu na jego rezydencję w sierpniu 2019 r., A następnie tymczasowo uwolniony wśród rewolucji w 2020 r., Dopiero po to, aby zostać skazanym na kilka miesięcy później.
Ostatecznie został zwolniony z więzienia w 2023 r. Na podstawie zdrowia, podróżował do Hiszpanii na leczenie i od tego czasu mieszkał za granicą.
Obecny prezydent Kirgistanu, Sadyr Japarov, powiedział w środę, że „rozważy przyznanie amnestii” Atambayevowi, jeśli o to poprosił.
„Minęło sześć lat od wydarzeń. Sytuacja się uspokoiła. Myślę, że sąd mógł być mniej surowy”, powiedział Japarov oficjalnej agencji prasowej Kabar.
Japarov doszedł do władzy w wyniku rewolucji w 2020 r.
Kraj od dawna był postrzegany jako jeden z wolnych i najbardziej demokratyczny w Azji Środkowej, region charakteryzujący się autokratycznymi reżimami.
Ale w ostatnich latach grupy praw skrytykowały demokratyczne odstępstwo i eskalacyjne represje dotyczące niezależnego społeczeństwa obywatelskiego i mediów.
