Dramatyczna konfrontacja między Harvard University i Administracja Trumpa nad Polityka antysemityzmu mógł wynikać z błędnego listu, zgodnie z New York Times Raport powołując się na wiele źródeł znających sytuację.
Harvard otrzymał list 11 kwietnia od grupy zadaniowej ds. Antysemityzmu Białego Domu, zawierającego serię żądań dotyczących zatrudniania, przyjęć i programu nauczania, które urzędnicy uniwersyteccy uznali za niemożliwy do zaakceptowania. Urzędnik administracji Trumpa o nazwie Harvard kilka dni później, aby powiedzieć, że list został „nieautoryzowany” i „nie powinien był zostać wysłany”, donosi NYT.
Pomimo wypaczenia administracja podwoiła się, grożąc Harvard’s Finansowanie federalne I Status zwolniony z podatku Po publicznie odrzuciło żądania listu. Starszy urzędnik Białego Domu, May Mailman, powiedział The Times: „To było nadużycie z boku prawników Harvarda, aby nie odbierali telefonu i nie dzwonił do członków grupy zadaniowej antysemityzmu, z którymi rozmawiali od tygodni. Zamiast tego Harvard rozpoczął kampanię ofiary”.
Podobno list z 11 kwietnia został podpisany przez trzech najlepszych urzędników Trumpa – Josha Gruenbauma (Administracja Usług Generalnych), Thomas Wheeler (Department of Education) i Sean Keveney (Department of Health and Human Services). Według trzech źródeł cytowanych przez NYT, Keveney, który jest również w grupie zadaniowej antysemityzmu, wysłał list.
Chociaż jego zawartość została potwierdzona jako autentyczna, zamieszanie pozostaje, dlaczego i jak wysłano list. Niektórzy w Białym Domu stwierdzili, że mogło zostać przedwcześnie zwolnione, podczas gdy inni uważali, że było to przeznaczone tylko dla wewnętrznego krążenia wśród członków grupy zadaniowej.
Czas okazał się kluczowy. W tygodniach poprzedzających 11 kwietnia Harvard i administracja trwającym dialog na temat antysemityzmu na kampusie, mając nadzieję na uniknięcie publicznego starcia. Ale po otrzymaniu listu i uznaniu jego żądań nie do utrzymania, Harvard postanowił upublicznić.
Ten ruch spowodował eskalację administracji Trumpa. Starszy urzędnik Białego Domu bronił listu i skrytykował Harvard za nie kontynuowanie dyskusji prywatnie.
New York Times opisał odcinek jako „bitwę tektoniczną” między jedną z najbardziej elitarnych instytucji Ameryki a Białym Domem – taką, która mogła zostać wywołana przez wewnętrzną nieporozumienia.
