Zepsucia dokumentują rozwikłanie wystawy sztuki nazistowskiej

Treść artykułu

W 2014 r. Niemieckie miasto Dusseldorf ogłosiło, że w ciągu czterech lat otworzy wystawę poświęconą Maxowi Sternowi, lokalnemu sprzedawcy dzieła sztuki żydowskiej, który uciekł z nazistów w 1937 r., Po tym, jak najpierw został zmuszony do sprzedaży jego galerii. Osiedlił się w Montrealu i został powojennym zwolennikiem restytucji sztuki skradzionej niemieckim Żydom.

Treść artykułu

Treść artykułu

W 2017 r., Kilka tygodni przed otwarciem wystawy, burmistrz Dusseldorfa, Thomas Geisel, odwołał show, twierdząc (między innymi), że tak było „Zbyt kanadyjski.„Kilka tygodni później on odwrócił swoją decyzję i przyniósł nowy zespół, aby ponownie znieść program.

Treść artykułu

Ostatecznie otworzył się w 2021 r., Mimo odrzucenia społeczności żydowskiej miasta (która nie była konsultowana pomimo ich zainteresowania) i wirtualnego bojkotu przez kanadyjskich spadkobierców Sterna. Susanne Anna, dyrektor muzeum i zagorzały zwolennik wcześniejszej wersji, została odsunięta przez zespół i nie udzielił wywiadów.

Cały bałagan jest teraz przedmiotem ŁupyNowy film dokumentalny Jamiego Kastnera, filmowca w Toronto. W przeszłości był trudny w trudne tematy, zwłaszcza w 2019 roku Nie ma podróbekktóry analizuje zarówno fałszowanie, jak i przywłaszczenie kulturowe w związku z pracami artysty First Nations Norval Morrisseau.

Kastner powiedział National Post, że po raz pierwszy usłyszał o Dusseldorf Imbroglio w 2019 r. Od Sara Angel, dziennikarza i akademickiego. „Powiedziała:„ Jeśli wasze bójki w świecie sztuki są twoją rzeczą, będziesz zainteresowany tą historią ”. I rzeczywiście byłem ”.

Kastner wszedł z otwartym umysłem, choć powiedział, że trudno jest ostatecznie nie bawić się z aniołami. Ludwig von Pufendorf, prawnik, który najbardziej głośno kłóci się przeciwko restytucji, wydaje się prawie złoczyńcą, z czarnym golfem, kurtką karmelową i śmiechem.

Treść artykułu

Treść artykułu

A Ostatnia recenzja filmu autor: Liz Braun Lauds „Give-’em-enough-land podejście” do filmowania, ale von pufendorf ledwo potrzebuje wystarczająco dużo, aby nice zęby.

„Jest prezentem dla formy dokumentalnej” – przyznał Kastner. „Co mogę powiedzieć, on naprawdę jest”.

Von Pufendorf jest jednym z wielu głosów w filmie (trochę bardziej ostrożnym niż inne), że dążenie do odszkodowań i repatriacji sztuki o nazistach może być niczym więcej niż chwytaniem gotówki przez „spadkobierców” z podejrzanym rodowadkiem.

„Pracujący tytuł filmu przez jakiś czas został pobrany z nagłówka opuszczenia w dużej niemieckiej gazecie w ciągu ostatniej dekady przez berlińskiego licytatora, i to było„ mówią Holokaust i złe pieniądze ”.

Kastner dodał, że miał dwa miejsca w dół od von Pufendorf podczas ostatniego pokazu łupów w Berlinie. „Wstał i ogłosił film„ Ein Machwerk ”, który zbieram, jest tajemnym terminem oznaczającym tandetne dzieło, a być może nie tak uprzejmie. Mam oczywiście pokusa go na plakat.”

Można powiedzieć, że nie wszyscy są zadowoleni z filmu dokumentalnego Kastnera, ale stoi za pracą, który obejmuje wywiad z Susanne Anna z 2014 r. (Zamiast czegoś nowszego), niezręczne spotkanie z burmistrzem Geisel i przedstawiciele z Montrealu z Montrealu Projekt restytucji sztuki Max Stern.

Treść artykułu

Należą do nich Philip Dombowsky, archiwista National Gallery of Canada, którego rezerwat jest kontrapunktem dla blastera von Pufendorfa.

„Philip Dombowsky jest cichszym, bardziej ostrożnym mówcą” – powiedział Kastner. „Ale w jego słowach słów i jego samowystarczalności jest wiele ujawnione, w jego wyrazie twarzy. I w pewnym sensie jest to jeszcze zabawniejsze lub bardziej angażujące niż gdyby powiedział, co ma na myśli.”

Kontynuował: „Nie jest kimś, kto aktywnie szuka światła reflektorów. Filip przekonał się całkowicie, aby całkowicie uczestniczyć w tym filmie. Ale oczywiście jego historia była tak ważna, że ​​naprawdę był w trakcie jej w kilku rozdziałach, zarówno odwołanie starej wystawy, ale potem świadek, ale nie część, przygotowani do drugiej wystawy.”

W ramach tej wystawy niemieccy organizatorzy odwiedzili Ottawę przez kilka dni, ale nie dotarli do Dombowskiego. Zapytany przez Kastnera: „Czy nie byli zainteresowani rozmową z osobą, która prowadziła archiwum Max Stern przez 20 lat?” Donbowsky mówi z wymownym uśmieszkiem: „To się nie pojawiło”.

Treść artykułu

„Diabeł jest w tego rodzaju szczegółach”, powiedział Kastner The Post. „Więc cieszę się, że Filip zgodził się wziąć udział”.

Nic z tego nie sugeruje, że Kastner robi jakieś tanie strzały. „Zostałem podekscytowany, gdy film się pojawił, że więcej niż jeden dziennikarz lub członek publiczności powiedział: Wiesz, naprawdę widzimy obie strony. Naprawdę widzimy, że to nie jest problem z wycięciem i suchym. Ludzie powiedzieli… Pufendorf wydaje się być kreskówkowym złoczyńcą, ale potem daje kilka bardzo przekonujących punktów”.

Dodał: „Ważne jest dla mnie, że jest to dziennikarskie i że wszyscy dostają uczciwe powiedzenie. Myślę, że film jest silniejszy w ten sposób”.

Pauza, a potem: „Oczywiście jestem istotą ludzką. Oczywiście mam własne opinie”. Kiedy łupy przecinają muzyczną liczbę z nazistów Mel Brooks, podróbki producentów: „Prawdopodobnie można zgadnąć, gdzie leżą moje sympatie”.

Z łupy obejmują również sceny z The Monuments Men z 2014 roku i Woman in Gold w 2015 roku, zarówno Big Hollywood Productions na temat sztuki nazistów, jak i dowód, że problem wciąż zwraca uwagę.

Kastner powiedział, że pierwotnym zamiarem było pozwolenie, by strona przeciw wyniszczaniu zachowała się za dużą część filmu. „Ale bardzo szybko… wydawało się nam oczywiste, co było bardziej przekonującym argumentem, moralnie mówiąc. I tak po prostu pomyśleliśmy:„ Cóż, f… ”stworzymy najlepszy film, jaki możemy.

Treść artykułu

„Ale reagujemy na oburzenie tego, co jest powiedziane z jednej strony, znacznie bardziej niż druga. Wiesz, to nasze osobiste uczucia. Niemniej jednak stałbym za faktem, że film jest zrównoważony. To:„ To ich argument. Jeśli uważasz go za przekonujące, ok, to jest. ”

Złącze otwierają się na Cineplex Empress Walk w Toronto 4 kwietnia przez tydzień, a także wyświetlą się na Hot Docs (5 kwietnia) oraz w Montrealu (6, 8 i 10 kwietnia), Ottawa (7 kwietnia), Waterloo (23 kwietnia), Hamilton (26 kwietnia), Edmonton (27 kwietnia) i Vancouver (3 maja). Więcej informacji na cave7productions.com/thespoils/

Treść artykułu