Zastanów się, zanim zapytasz: dlaczego zapytania prawne chatgpt można wykorzystać przeciwko tobie jako dowody sądowe | Wiadomości światowe
Chatgpt może być szybki i wygodny, ale korzystanie z niego do pytań prawnych może cofnąć się na poważny sposób. Wielu użytkowników nie zdaje sobie sprawy, że wszystko, co wpisuje w chatbot, a nawet usunięte wiadomości, może być zachowane i wykorzystywane jako dowód w postępowaniu sądowym. W przeciwieństwie do prawników, narzędzia AI nie są związane z poufnością ani zobowiązaniami etycznymi. Oznacza to, że dzielenie się delikatnymi problemami prawnymi z chatbotem nie tylko oferuje niewiarygodne porady; Może również stworzyć odkrycie cyfrowego szlaku. Zanim zwierzy się AI, ważne jest, aby zrozumieć ryzyko i dlaczego ludzki doradca prawny jest nadal niezbędny.
Twoje rozmowy chatgpt nie są prawnie poufne
W ostatnim występie na W miniony weekend Podcast prowadzony przez komika Theo von, dyrektor generalny Openai, Sam Altman, przyznał się do szczerego przyjęcia: Rozmowy z Chatgpt nie są chronione na podstawie żadnego przywileju prawnego. „W tej chwili, jeśli rozmawiasz z terapeutą, prawnikiem lub lekarzem, istnieje przywilej prawny” – wyjaśnił Altman. „Istnieje poufność lekarza-pacjent, jest prawna poufność. I nie wymyśliliśmy tego, ponieważ rozmawiasz z Chatgpt.„Oznacza to, że jeśli wpiszesz wrażliwy scenariusz prawny, powiedzmy, opisując incydent, który może stanowić przestępstwo lub szukać strategicznej porady prawnej, to czacie można potencjalnie ujawnić w sądzie. Według Altmana, Openai może być prawnie zmuszony do przekazania twoich rozmów, nawet jeśli zostały usunięte.Konsekwencje tego są poważne. Eksperci prawni, tacy jak Jessee Bundy z kreatywnego doradcy, ostrzegali użytkowników, aby nie mylili sztucznej inteligencji z faktyczną reprezentacją prawną. „Jeśli wklejesz w umowach, zadajesz pytania prawne lub pytasz (chatbot) o strategię, nie otrzymujesz porady prawnej”, Jessee E. Bundy Wysłany na X (wcześniej Twitter). „Generujesz możliwe do odkrycia dowody. Brak przywileju adwokata-klienta. Brak poufności. Brak obowiązku etycznego. Nikt nie może cię chronić”. Dodała, że Chatgpt może wydawać się prywatne i pomocne, ale w przeciwieństwie do licencjonowanego prawnika, nie ma prawnego obowiązku działania w twoim najlepszym interesie i nie można go pociągnąć do odpowiedzialności za jakąkolwiek niepoprawną poradę, jaką generuje.
Porada prawna generowana przez AI nie jest w rzeczywistości poradą prawną
Kiedy Malte Landwehr, CEO firmy AI, sugerowane To, że Chatgpt może nadal zapewnić przydatne wkład prawny, nawet jeśli nie jest to poufne, Bundy zdecydowanie się odepchnął.„Chatgpt nie może udzielić ci porady prawnej” – odpowiedziała. „Porada prawna pochodzi od licencjonowanego profesjonalisty, który rozumie twoje konkretne fakty, cele, ryzyko i jurysdykcję. I jest za to odpowiedzialna. Chatgpt jest modelem językowym. Generuje słowa, które słuszne są na podstawie wzorców, ale nie zna twojej sytuacji i nie jest odpowiedzialna, jeśli jest błędna.” Powołanie To „legalne szalone libs”, Bundy podkreślił, że poleganie na Chatgpt w kwestiach prawnych jest zarówno ryzykowne, jak i potencjalnie samorepryminujące.
Usunięte rozmowy z sztuczną inteligencją nie są bezpieczne przed kontrolą prawną
Rozmowy użytkowników z chatbotami AI, w tym usunięte, mogą nadal być przechowywane i podlegać ujawnieniu postępowania sądowego. Jak podkreślono przez trwające spory sądowe, niektóre firmy są zobowiązane do zachowania akt czatu, które można by wezwać do sądu. Obejmuje to potencjalnie wrażliwą lub osobistą wymianę.Obecnie platformy AI nie ma prawnego obowiązku traktowania czatów użytkowników jako poufnych w taki sam sposób, jak chroniony jest komunikacja z prawnikiem lub terapeutą. Dopóki przepisy nie zostaną zaktualizowane, aby uwzględnić interakcje AI, użytkownicy powinni mieć świadomość, że wszystko, co wpisane w chatbot, w niektórych przypadkach może być wykorzystywane jako dowód.
Dlaczego najlepiej rozmawiać z ludzkim prawnikiem zamiast chatgpt
W przypadku problemów prawnych, niezależnie od tego, czy chodzi o umowę, sprawę karną, czy spór o prawa, konieczne jest skonsultowanie się z licencjonowanym profesjonalistą. W przeciwieństwie do sztucznej inteligencji prawnicy są związani ścisłą poufnością, przywilejem prawnym i obowiązkami etycznymi. Odpowiedzi generowane przez AI mogą wydawać się prywatne i pomocne, ale nie są chronione, weryfikowane ani odpowiedzialne. Chociaż może być kuszące, aby zwrócić się do sztucznej inteligencji dla wygody, w przypadku problemów prawnych może narazić Cię na niepotrzebne ryzyko.Ponieważ sztuczna inteligencja staje się bardziej powszechna w codziennym użytkowaniu, ważne jest, aby rozpoznać jego ograniczenia, szczególnie w obszarach obejmujących stawkę prawną lub osobistą. Rozmowy z sztuczną inteligencją nie są chronione przy przywileju prawnym, a w oczach prawa można im uzyskać jak każda inna forma komunikacji. Dopóki prywatność i ramy prawne nie będą wprowadzone dla sztucznej inteligencji, najbezpieczniej jest unikać używania chatbotów na pytania prawne. Aby uzyskać poradę, której możesz zaufać, a to pozostanie poufne, zawsze skonsultuj się z wykwalifikowanym prawnikiem.Przeczytaj także: Microsoft ujawnia, że chatboty AI szybko wpływają na 40 zadań, takich jak pisarze, tłumacze i inne; jest twój na liście
