Ponieważ rada powiernicza Uniwersytetu Stanowego w Pensylwanii przygotowuje się do rozstrzygnięcia losu siedmiu z 19 kampusów Wspólnoty Narodów, w których zapisanie się upadło w ciągu dekady, wykładowcy, prawodawcy i niektórzy członkowie zarządu kwestionują zaangażowanie uniwersytetu wobec państwa i twierdzą, że administratorzy nie byli przejrzystymi na temat procesu decyzyjnego.
Administratorzy uniwersytetów twierdzą, że same liczby zapisów nie wspierają utrzymywania otwarcia siedmiu kampusów, które mają zostać zamknięte. Kilka z tych kampusów odnotowało, że zapisy spadły o ponad 40 procent od jesieni 2014 roku.
Rada powiernicza Penn State spotkała się w zeszłym tygodniu podczas prywatnej sesji wykonawczej, ale nie głosował nad planem. Oczekuje się, że zrobią to w czwartek.
Prezydent Neeli Bendapudi uzasadniał zamknięcie, argumentując, że takie działania są konieczne, ponieważ uniwersytet nie może już podtrzymywać wszystkich swoich kampusów oddziałów finansowych wśród poważnych spadków zapisów. Ona proponowane zamknięcie Kampusy Dubois, Fayette, Mont Alto, New Kensington, Shenango, Wilkes-Barre i York. Te kampusy zapisują prawie 3200 studentów, z których największym jest Penn State York z 703 studentami zeszłej jesieni. Najmniejszym jest Shenango, który zapisał 309 studentów jesienią 2024 r.
Teraz, gdy propozycja zbliża się do linii mety, jej los jest w powietrzu iBendapudi stoi w obliczu obaw o proces osiągania siedmiu nazwisk.
Plan „trudny, ale niezbędny”
Przywództwo uniwersytetów zaczęło opracowywać te plany w lutym po trudny rok dla szkolnictwa wyższego w całym stanie Keystone. Cztery uniwersytety w państwie zamknęły (lub zakończone programy studiów, podobnie jak w przypadku Pensylwanii Akademii Sztuk Pięknych) w 2024 r. Zamknięcia były głównie wywołane przez wyzwania rejestracyjne, choć niektóre zostały uparte przez obawy dotyczące niewłaściwego zarządzania fiskalnego.
Administratorzy uniwersytetów spędzili ostatnie kilka miesięcy, przeglądając 12 kampusów w celu możliwego zamknięcia przed listą siedmiu wyciekło do mediów w zeszłym tygodniu.
Urzędnicy w143-stronicowy dokument Rzuć plan jako „trudne, ale niezbędne decyzje w celu zapewnienia jego długoterminowego zrównoważonego rozwoju, umożliwiając dalsze inwestycje w sukces uczniów i dynamiczne środowiska uczenia się przez lata” w związku z pogrążeniem rejestracji i szerokim wyzwaniami demograficznymi.
Urzędnicy argumentowali, że siedem kampusów zidentyfikowanych pod kątem zamknięcia „stoją przed nakładającymi się wyzwaniami, w tym zapisami i spadkiem finansowym, niskim obłożeniem mieszkań i znaczącymi zaległościami w zakresie utrzymania”. Dodali, że „przewidywane niskie zapisy stanowią wyzwania związane z stworzeniem solidnego doświadczenia studentów na terenie kampusu, które są zgodne z marką Penn State” i wymagałyby znacznych inwestycji, w tym 200 milionów dolarów na same obiekty.
„Uważam, że zalecenia to z naszej potrzeby dostosowania się do zmieniających się potrzeb Pensylwanii ze współczuciem dla tych decyzji, zarówno w stanie Penn, jak i w całej Wspólnoty”, ” Bendapudi powiedział w oświadczeniu Kiedy plan został zwolniony.
Dodała, że istnieje dwuletni harmonogram zamykania kampusów, więc nie zostaną zamknięte do końca semestru wiosennego 2027.
Teraz plan kieruje się do 36-osobowej rady powierniczej. Jednak niektórzy powiernicy otwarcie wyrazili sprzeciw wobec propozycji.
Jay Paterno jest jednym z kilku członków zarządu, którzy odepchnęli plan, pisząc OP-ED w zeszłym miesiącu z czterema innymi powiernikami To argumentowało, że Penn State powinien zbadać inne opcje.
W wywiadzie dla Wewnątrz wyższego wydaniaPaterno skrytykował tę propozycję jako pośpieszną.
„Przedstawiono nam dwie opcje. Jedna to status quo, o którym wszyscy wiedzą, że nie jest opłacalny i jest rodzajem słomy. Inną opcją jest zamknięcie wszystkich siedmiu kampusów” – powiedział.
Biorąc pod uwagę, że koszty prowadzenia tych kampusów stanowią „mniej niż połowę 1 procent naszego budżetu”, Paterno powiedział, że zarząd powinien poświęcić więcej czasu na eksplorację rozwiązań. Twierdzi, że uniwersytet nie próbował wykorzystać zbierania funduszy w celu wsparcia walczących kampusów Wspólnoty Narodów i że administracja powinna spowolnić proces i dotrzeć do potencjalnych dawców.
„Wolelibyśmy być rok późno niż dzień wcześniej” – powiedział Paterno.
Zauważył również, że decyzja o zamknięciu kampusów nie jest sama Penn State. Uniwersytet jest powiązany z państwo, ale nie własnością państwa, co daje mu większy stopień autonomii niż w pełni instytucje publiczne. Ale ponieważ uniwersytet otrzymuje fundusze publiczne, musi przedłożyć plany zamykania kampusów sekretarzowi edukacji w Pensylwanii, który następnie musi zatwierdzić propozycję.
„Zdrada”
Wydział mają obawy dotyczące utraty miejsc pracy, co stanie się z populacji studentów na obszarach wiejskich i rzekomym brakiem przejrzystości w procesie zamknięcia.
Jeden członek wydziału w Penn State Wilkes-Barre, mówiąc anonimowo z powodu obaw związanych z zemstą, zauważył: „Podczas gdy większość wydziałów widziała to, to było bolesne widzieć to na piśmie”.
Zakwestionowali poparcie Penn State dla jego kampusów Wspólnoty Narodów, argumentując, że „decyzja o zmniejszeniu finansowania” do lokalizacji, które służą studentom w stanie, wysyła mocne przesłanie o tym, gdzie Penn State umieszcza swoje priorytety ”, podczas gdy inwestuje mocno w główny kampus. Wskazali również na remonty na Stadion Beaver Stadium przewidywane będzie kosztować 700 milionów dolarów.
(Uważa się, że ten projekt jest najdroższym renowacją w historii lekkoatletyki uniwersyteckiej.)
„Brak wspólnego zarządzania, przejrzystości i szacunku dla wkładu wydziału na Penn State University ułatwia zrozumienie, dlaczego potrzebne są wysiłki związkowe wśród wykładowców”, napisali, podkreślając ciągłe wysiłki Sojuszu Wydziału Penn State i SEIU 668 w związku.
Niektórzy politycy państwowi również przesłali plan.
Senator stanu Michele Brooks, republikanin, który reprezentuje dzielnicę obejmującą kampus Shenango, powiedział Wewnątrz wyższego wydania W e -mailu oświadczenie, że niedawno spotkała się z powiernikami, którzy przekazali jej i innym „że uważają, że był to głęboko wadliwy proces”.
Wezwała Radę administracji Penn State do ponownej oceny decyzji i pracy „ze społecznościami na innowacyjne sposoby reinwestowania w tych kampusach i pomocy im się rozwijać”.
Republikański przedstawiciel państwa organizacja charytatywna Grimm Krupa, która obsługuje dzielnicę, która obejmuje kampus Fayette planowany do zamknięcia, oskarżył Penn State o zdradę swojej misji w ogniskowym oświadczeniu.
„Zamknięcie kampusu Fayette nie chodzi o odpowiedzialność finansową; chodzi o odejście od samego studentów Penn State, aby służyć”, ”, Grimm Krupa powiedział w zeszłym tygodniu. „Jest to zdrada misji uniwersyteckiej i uderzenie w obliczu społeczności wiejskich. Porzucenie tego kampusu wysyła jasne przesłanie: jeśli nie jesteś z bogatego lub miejskiego obszaru, Penn State nie uważa cię za warte inwestycji. To haniebne, a ja wzywam każdego powiernika, aby nie głosował przeciwko tym zamknięciom”.
