Zapomnij o „Całkowite zatarcie” – eksperci twierdzą, że Iran i USA muszą negocjować: NPR

Ludzie trzymają flagi Iranu i Hezbollaha, a także plakaty najwyższego przywódcy Chamenei, gdy Irańczycy wychodzą na ulice na placu w centrum Enghelab (Revolution) w Teheranie w Iranie 24 czerwca 2025 r.

Negar/Middle East Images/AFP za pośrednictwem Getty Images

Ukryj podpis

Przełącz podpis

Negar/Middle East Images/AFP za pośrednictwem Getty Images

Prezydent Trump podwoił swoje twierdzenia, że ​​USA uderzają w Iranie w zeszły weekend doniesienia o wycieku ocenie IntelaCo stwierdziło, że program nuklearny Iranu został powrócony tylko o „kilka miesięcy”.

Rozmawiając z reporterami podczas udziału w szczycie NATO w Holandii, Trump powiedział, że jest przekonany, że konflikt między Izraelem a Iranem się skończył. Obie strony zgodziły się nagle po pożarach broni, po tym, jak Trump ogłosił jeden w mediach społecznościowych w poniedziałek wieczorem.

Trump powiedział na szczycie, że planował porozmawiać z Iranem w przyszłym tygodniu, ale powiedział, że nie sądził, że konieczne jest zawarcie umowy z Iranem w sprawie porzucenia ambicji nuklearnych.

„Możemy podpisać umowę” – powiedział, ale później dodał: „Nie sądzę, że jest to konieczne”, powtarzając sukces amerykańskich strajków.

Centrum, prezydent Donald Trump, przemawia podczas konferencji medialnej na szczycie NATO w Hadze w Holandii, środa, 25 czerwca 2025 r.

Matthias Schrader/AP

Ukryj podpis

Przełącz podpis

Matthias Schrader/AP

Jednak eksperci z regionu i programu nuklearnego Iranu twierdzą, że niezależnie od ilości szkód wyrządzonych w obiektach nuklearnych Iranu, celowe negocjacje prowadzące do trwałej umowy są kluczowe. W przeciwnym razie wznowienie wojny – która może obejmować USA – wydaje się nieuniknione.

„Moim zdaniem to zawieszenie broni będzie bardzo krótkie dla Izraelczyków, jak i Amerykanów, chyba że istnieje bardzo poważna strategia polityczna, a prezydent Trump zasadniczo podejmuje ten skok”, mówi Ellie Geranmayeh, starsza studentka polityki i ekspert ds. Iranu w Europejskiej Radzie ds. Stosunków Zagranicznych.

Dana Stroul, który był najważniejszym urzędnikiem Pentagonu na Bliskim Wschodzie w latach 2021–2023, powiedziała, że ​​potrzeba jak najszybciej negocjacji jest „absolutnie krytyczna”.

„To bardzo nietypowy sposób podejścia do zawieszenia broni” – mówi Stroul, obecnie dyrektor ds. Badań w Washington Institute for Blish East Policy. „Nie ma nic zapisanego, nic nie wyrażonego, nie ma harmonogramu i żadnego zidentyfikowanego mechanizmu, jak pośredniczyć oskarżenia o oszustwo”.

„SPINNING” dwa tygodnie

Środowe komentarze Trumpa były ostatnim w tym, co Geranmayeh nazwał „dwutygodniowym okresem” między Izraelem, Iranem i USA, który pozostawił wielu obserwatorów regionu, którzy starali się nadrobić zaległości.

Zaczęło się od planowanych rozmów nuklearnych między USA a Iranem, które przeszedł już kilka rund Ale zostały odwołane, gdy Izrael rozpoczął niespodziewany atak na Iran w połowie czerwca. Rozmowy początkowo poszły dobrze, ale zaczęły utknąć w bardziej technicznych szczegółach.

Następnie Stany Zjednoczone uderzyły w wiele miejsc nuklearnych w Iranie z masywnymi bombami bunkrowymi w zeszły weekend, jako jedyny kraj posiadający zarówno broń, jak i system dostarczania, aby dokonać takiego uderzenia.

Reporterzy robią zdjęcia pokazanej grafiki jako sekretarz obrony Pete Hegseth i przewodniczący szefów wspólnych szefów gen. Dan Caine podczas konferencji prasowej w Pentagonie w Waszyngtonie, niedziela 22 czerwca 2025 r., Po tym, jak wojsko USA uderzyło w trzy miejsca w Iranie, bezpośrednio dołączając do wysiłków Izraela w celu zniszczenia kraju nuklearnego.

Alex Brandon/AP

Ukryj podpis

Przełącz podpis

Alex Brandon/AP

Od tego strajku kilku irańskich urzędników otwarcie mówiło o kontynuowaniu krajowego programu nuklearnego – który utrzymuje Iran jest pokojowy, ale który według Izraela miał na celu zbudowanie bomby nuklearnej – szczególnie w zakresie wzbogacania uranu, kluczowego elementu broni nuklearnej.

„Prezydent Trump musi znaleźć sposób, w jaki jak najszybciej powrócić do stolika negocjacyjnego nuklearnego” – mówi Vali Nasr, specjalista i profesor Iranu na Uniwersytecie Johns Hopkins.

Nasr podkreślił, że czas nie jest teraz po stronie USA.

„Irańczycy mogą już być zajęci budowaniem bomby, zdając sobie sprawę, że zostali po prostu zaatakowani przez dwa kraje uzbrojone nuklearne, i że ostatecznie, wiesz, jedynym wyborem, aby stawić czoła takim zagrożeniu, jest broń nuklearna” – mówi.

Iran może odbudować

Eksperci od dawna ostrzegają, że atakowanie Iranu może mieć odwrotny wpływ na to, czego chcą jego przeciwnicy – zamiast zniechęcać do jego ambicji nuklearnych, może je przyspieszyć.

„Uważam tę kwestię od co najmniej 30 lat, że wszystko, co ma znaczenie, to odtworzenie” – mówi Kenneth Pollack, wiceprezes ds. Polityki w Middle East Institute, opowiadając o odbudowie programu nuklearnego Iranu.

Pollack twierdzi, że po prostu nie ma sposobu, aby można go było ograniczyć poprzez same działanie wojskowe.

„Bez względu na to, ilu naukowców zabija Izraelczycy, nie będą w stanie zamordować Iranu z powrotem do ignorancji nuklearnej. Wiedza jest po prostu zbyt powszechna w systemie irańskim” – mówi.

Wskazuje na fakt, że wciąż jest tak wiele na temat programu nuklearnego Iranu, który jest nieznany, szczególnie po najnowszych działkach wojennych, w tym w miejscu, w którym może być duży zapas wysoce wzbogaconego uranu.

Rafael Grossi, dyrektor generalny Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej, wskazane w poniedziałek że istnieje szansa, że ​​przetrwało to ataki, poruszone przez Iran z wyprzedzeniem – ale powiedział, że nuklearny organ nadzorczy nie ma obecnie żadnego rozliczania.

Iran od kilku lat ograniczał interakcję z inspektorami MAEA, chociaż nadal mogli monitorować deklarowane miejsca nuklearne. W środę parlament Iran zatwierdził projekt ustawy, który skutecznie zawiesił współpracę z agencją. Ten ruch wymagałby dalszej zatwierdzenia do wdrożenia.

„Irański reżim zainwestował dziesięciolecia w swój program nuklearny, a także niezrównaną ilość zasobów”, mówi Stroul z Washington Institute for Blish East Policy. „Tak więc pomyśleć, że po mniej niż dwóch tygodniach zamierzają po prostu kolać i porzucić całe ambicje nuklearne, jest prawdopodobnie podejściem z krótkim widokiem”.

Rozmowy nie będą łatwe

Trump zasygnalizował, że my i irańscy urzędnicy spotkają się w przyszłym tygodniu.

Shira Efron, dyrektor ds. Badań w Israel Policy Forum, nowojorskiej grupie badawczej, twierdzi, że to dobra wiadomość, jeśli prawda.

„Umowa zapewni coś znacznie bardziej zrównoważonego niż zawieszenie broni” – mówi. „Pytanie brzmi: co wyjdzie z tych rozmów? Nie mogą być rozmowy tylko ze względu na rozmowy”.

Te rozmowy, jeśli się zdarzają, prawie na pewno będą skomplikowane, biorąc pod uwagę niezwykle techniczny charakter problemu nuklearnego i utwardzone pozycje po obu stronach.

„To jest prawdziwy test sztuki umowy, prawda?” mówi Nasr z Johnsa Hopkinsa. „Czy faktycznie masz dyplomatów z uprawnieniami do negocjacji, do ciężkiego podnoszenia? Czy masz odpowiedni zespół? To nie tylko zamiar, to zdolność dostarczania”.

Geranmayeh, który skonsultował się podczas torów dyplomatycznych, która doprowadziła do umowy nuklearnej w 2015 r. W ramach Obamy, mówi w pewnym sensie, że umowa pomogła położyć się dziś na ścieżce rozmów. Ale bez międzynarodowych inspektorów dostępu do irańskich obiektów, mówi, że trudno byłoby wiedzieć, o czym dokładnie negocjować.

„Mimo że w zasadzie wiemy, jakie są rozwiązania i jak możesz połączyć kostkę Rubika, strona techniczna stała się trudniejsza”, mówi Geranmayeh.

Mówi, że jak odłożenie kostki Rubika z zasłoniętymi oczami.