Wiadomości

„Zamierzam zmienić cały plan gry”: Firma Wine Firma ojciec-córka daje cios na taryfy Trumpa

Rynki kibicują, gdy sąd federalny uderza w globalne taryfy Trumpa w jednogłośnym orzeczeniu

Niewielki nowojorski importer wina znalazł się w centrum ważnego zwycięstwa prawnego nad prezydentem USA Donald TrumpGlobalne taryfy handlowe, po przełomowym orzeczeniu sądu, które mogło przekształcić podejście Ameryki do handlu międzynarodowego.VOS Selections, mały biznes prowadzony przez duet ojciec i córkę Victora i Chloe Schwartz, poprowadził pozew, w wyniku którego panel trzech sędziów w amerykańskim sądzie handlu międzynarodowego wybił większość ogromnych taryf Trumpa. Sąd orzekł, że prezydent USA przekroczył swój autorytet, powołując się na awaryjne uprawnienia gospodarcze w celu nakładania taryf na kraje, w tym Chiny, Kanada i Meksyk.Victor Schwartz, który założył VOS 40 lat temu, powiedział, że nigdy nie wyobrażał sobie, że jego firma będzie na czele bitwy konstytucyjnej.„Ujm to w ten sposób: kiedy zacząłem VOS 40 lat temu, nie miałem pojęcia, że ​​zapisałem się na coś takiego, angażując się w pozew przeciwko oddziale wykonawczym Stanów Zjednoczonych”, powiedział CNN.„Chciałem tylko wprowadzić te pyszne wina z ciekawych nazwy na całym świecie i sprzedać te wina podobnie myślącym społeczności”.Schwartz, który importuje wino, sake i duchy butików we Francji, Libanie, Japonii i innych krajach, powiedział, że taryfy stanowiły „egzystencjalne zagrożenie” dla małych firm, takich jak jego, które nie mają buforów finansowych dużych korporacji.„Nie jesteśmy wielką firmą. Nie możemy po prostu wypłynąć burzy” – powiedział.Sprawa została wniesiona przy pomocy Liberty Justice Center, libertariańskiej grupy prawnej, która reprezentowała VOS i cztery inne małe firmy, w tym markę odzieży rowerowej i sprzedawcę detalicznego. Główny adwokat Jeffrey Schwab powiedział, że sprawa dotyczy znacznie więcej niż ekonomii.„To bardzo ważny przypadek”, nie tylko ze względu na jego wpływ ekonomiczny, ale „z powodu ogromnego chwytania władzy, jaką twierdzi administracja” – powiedział Schwab.Biały Dom rozpoczął apelację przeciwko tej decyzji, a rzecznik Kush Desai argumentował: „Nie jest to, że niewybrani sędziowie decydują o tym, jak odpowiednio zająć się narodową sytuacjami kryzysowymi”. Odwołanie może ostatecznie dotrzeć do Sądu Najwyższego.Dla Victora Schwartza decyzja sądu jest już głównym kamieniem milowym.„Odrzuciliśmy taryfy. To zmieni cały plan gry” – powiedział, po wysłuchaniu wiadomości od jego prawników podczas tworzenia makaronu w środę wieczorem.Gdy telefon zadzwonił z gratulacjami i prośbami o media, była pewna pewność, w jaki sposób Schwartz planował zaznaczyć tę okazję, z uroczystą butelką wina.



Link źródłowy

Related Articles

Back to top button