Wyścig burmistrza New York 2025 Dekodowany: Zohran Mamdani, Eric Adams lub Andrew Cuomo – kto wygra? |. Wiadomości światowe

W Daredevil: Urodził się ponownieWilson Fisk – Kingpin of Crime – nie tylko manipuluje systemem; Zostaje burmistrzem Nowego Jorku. Ponieważ we wszechświecie Marvela najlepszym sposobem na konsolidację władzy karnej nie jest transakcje zaplecze – to poprzez wybór. Historia komiksu? Może. Ale w 2025 r. Nowy Jork fikcja i polityka są niepokojąco dobrymi.To miasto, w którym Sinatra zaśpiewała o tym, aby było duże, Trump złoto osłabił swoje ego, a kosmici zawsze wydają się rozpocząć inwazje. Oczywiście wyścig burmistrza w Nowym Jorku nie mógł być po prostu kolejnym nijakim konkursem platform i broszur-musiało to być pełnoprawne wydarzenie filmowe.

Obecny, Eric Adams, wszedł do 2025 r. W ramach federalnego aktu oskarżenia – tylko do cudownego uratowania przez Departament Sprawiedliwości Trumpa. Bez obciążenia, ale politycznie posiniaczony, Adams zwolnił za kaucją Demokratyczną Primary i teraz szuka reelekcji jako niezależnej za pośrednictwem dwóch dziwnie markowych linii do głosowania: bezpiecznych ulic, niedrogiego miasta i endantisemityzmu. Pomyśl, że DJ Khaled spotyka Bloomberga, ale z większą liczbą wezwań.W Demokratycznym Podstawowym dramat koncentruje się na dwóch mężczyzn, którzy nie mogliby się bardziej różnić, gdyby próbowali: Andrew Cuomo, skandal był byłym gubernatorem, wystawiającym Nixonian Return, a Zohran Mamdani, 33-letni demokratyczny socjalista z Queens zatwierdzony przez AOC, Bernie Sanders, partię, partyjną, imprezę i każdego, kto używa „Neolialcape” bez Ironii.Trwał je cała galeria postaci politycznych: marszałek rady Adrienne Adams, kontroler Brad Lander, senatorowie stanu Zellnor Myrie i Jessica Ramos, krzyżowca funduszy hedgingowych Whitney Tilson, prawnik integralności Jim Waldena oraz ciągle rekultury Vigililante Curtis Sliwa, której Ruda Beret pozostaje najbardziej konsekwentną częścią republikańską.

Eric Adams – ocalały burmistrz

Kredyty obrazu: obrazy Getty

Pierwsza kadencja Adamsa była mniejszą usługą publiczną niż wieloosonowy program przesyłania strumieniowego. Statystyki przestępczości, dramat policyjny, chaos schronienia migracyjnego, reformy strefowe, obrotowa obsada komisarzy – i wszystko przeplatało się występami w klubie nocnym i tajemniczymi podpisami na Instagramie.Potem przyszedł akt oskarżenia. Potem przyszło uniewinnienie. Teraz Adams na nowo odkrył się jako „kandydat kompetencji”, przypominający wyborcom, że morderstwa są w dół, wzrosły, i hej – przynajmniej nie jest przestępcą.Ale pamięć publiczna jest krótka i ostra. Większość nowojorczyków pamięta nagłówki, a nie wskaźniki. Pamiętają klimat. A klimat był: chaos, ego i wezwania. Jeśli Adams wygra, będzie to klasa mistrzowska w kontroli narracji. Jeśli przegra, będzie to dlatego, że nawet Nowy Jork w końcu zmęczy się byciem wściekłości.

Andrew Cuomo – The Raz and Future Kingpin

Kredyty obrazu: obrazy Getty

Cuomo powraca. Nie dlatego, że nowojorczycy tęsknili za nim, ale dlatego, że Cuomo tęsknił za Cuomo. Jego skok kampanii? „Doświadczenie ma znaczenie”. Jego klimat kampanii? „Proszę, zapomnij o wszystkim po 2019 roku”Jest uzbrojony w poparcie związkowe, dawcy Rolodex Fat, aby zmiażdżyć Citibike, oraz zadowoloną z siebie pewność człowieka, który uważa, że ​​zbudował państwo i powinien uzyskać drugą szansę na zrujnowanie miasta.Ale każde przemówienie, każde op-ed, każde zdjęcie przywraca duchy: skandal domowy opieki, oskarżenia o molestowanie seksualne, odprawy prasowe, które wydawały się negocjacjami zakładnikami. Dobrze się analizuje wśród umiarkowanych, ale nawet jego zwolennicy przyznają, że nie chodzi o entuzjazm, a bardziej o rezygnację. Cuomo jest równoważnym wyborczą nikotyny: uzależniającą, niezadowalającą i w pewnym sensie obrzydliwym.

Zohran Mamdani – socjalista z Queens

Zohran Mamdani (Image Credit AP)

Tam, gdzie Cuomo przywołuje przeszłość, Zohran Mamdani jest ucieleśnieniem politycznego przyszłości. Młody, ugandyjsko-indyjski, socjalistyczny, wielojęzyczny i niezaprzeczalnie radykalny, Mamdani oferuje nowojorskim kampanii, która brzmi jak progresywne marzenie o minimalnym wynagrodzeniu, zamrażanie czynszów, bezpłatny tranzyt publiczny i publicznie należące do sklepów spożywczych.Uwielbiany przez lewicę, obawiany przez centrystów i celem konserwatystów, którzy walczą o wymówienie „Astorii” bez krzyżowania. Jego reklamy kampanii są wielojęzyczne, jego wiece są elektryczne, a jego klimat jest czystym zakłóceniem.Ale Nowy Jork to miasto, które uwielbia ideę rewolucji – o ile przybywa na tył Ubera. Czy miasto, które klaszczy na sprawiedliwość społeczną, może za to zagłosować? A może uśmiechnie się do poezji Mamdani, a potem cicho wypełni bańkę dla Cuomo w prywatności stoiska?

Brad Lander – Wonk Whisperer

Kontroler Nowego Jorku Brad Lander jest aresztowany przez imigrację i egzekwowanie celne (ICE) oraz agentów FBI poza federalnym sądem imigracyjnym we wtorek 17 czerwca 2025 r. W Nowym Jorku. (AP Photo/Olga Fedorova)

Brad Lander to facet, który pojawia się w proteście z arkuszem aneksowym i podkładką prawną. Urodzony w Brooklynie, odpowiedzialny fiskalnie i ideologicznie umiarkowany według progresywnych standardów, Lander zyskał reputację człowieka, który wie, jak działać w mieście.Jego ton jest jasny: dane, etyka, wydajność. Jego platforma obejmuje reformę mieszkaniową, infrastrukturę zdrowia psychicznego i przejrzystość fiskalna. Jest kandydatem, który czyta drobny druk – prawdopodobnie dlatego, że go napisał.Ale Charyzma ma znaczenie. W wyścigu pełnym raperów, łotrzyków i reformowanych gubernatorów Lander jest kompetentnym tatą próbującą DJ Partii. Po cichu zyskuje na sile, szczególnie wśród wyborców zmęczeni przez Cuomo i nieufności wobec Mamdani. Ale chyba, że ​​wkrótce wyrwa ze swojej technokratycznej skorupy, ryzykuje, że staje się drugim wyborem wszystkich – i nikogo zwycięzcy.

Progresywna zupa

Jessica Ramos rozpoczęła swoją kampanię jako pracownikowy progresywny. Potem poparła Cuomo, a jej wiarygodność odparowała szybciej niż depozyt mieszkalny w centrum miasta. Zellnor Myrie postawił kandydaturę na mieszkanie, wzywając milion nowych jednostek. Wspaniały. Ale w wyścigu zdominowanym przez Mamdani i Lander jest trzecim najwyższym postępem w każdym pokoju-i to nie jest świetne miejsce.Adrienne Adams, opracowany jako centralny rozjemca, oferuje zmierzone przywództwo i szerokie poparcie. Ale jej kampania walczyła o przecięcie. W roku, w którym cyrk polityczny jest pełny, bycie rozsądnym może być po prostu najszybszym sposobem na zapomnienie.Każdy chce być „anty-cuomo”. Nikt nie wymyślił, jak skonsolidować głosowanie. Wynik? Postępująca fragmentacja, która sprawia, że ​​okrągły oddział strzelający wygląda wydajnie.

Niezależni, miliarderzy i hobbystów do głosowania

Whitney Tilson jest szkolnym funduszem hedgingowym, którego platforma jest w zasadzie „uruchom NYC jak arkusz kalkulacyjny”. Jest bogaty, głośno i śmiertelnie LinkedIn. Potem jest Jim Walden, Bloombergian Technokrat pozywa, że ​​został nazwany „niezależnym” na głosowaniu, uzbrojony w PowerPoints, białe papiery i około pięciu entuzjastycznych wyborców.Ci faceci nie wygrają. Ale wypełnią panele, bałagan debaty i piszą średnie posty wyjaśniające, dlaczego powinni.

Curtis Sliwa-powtórka czerwonej

I wreszcie: Curtis Sliwa, czujność. Ostateczny duch Giuliani z przeszłości. Co kilka lat wyłania się jak republikańska cykada – głośno, zły i alergiczny na niuans. Biega na platformie przestępczości, większej liczby przestępstw, mniej migrantów i zdziczalnych kotów jako kontroli szkodników.Nie wygra. Ale jeśli wystarczająca liczba demokratów podzielił głos, może zająć drugie miejsce. Dziwne rzeczy się wydarzyły. W końcu to miasto, w którym szczury dostają pizzę i burmistrzowie zostają oskarżeni.

Percepcja vs. wydajność – prawdziwy konkurs

W tych wyborach nie chodzi o to, co zrobili kandydaci. Chodzi o to, co pamiętają wyborcy. A co ważniejsze, co czują.Adams ma prawdziwe osiągnięcia – ale czuje się jak menedżer klubu nocnego ze zmęczeniem wezwania. Cuomo ma doświadczenie – ale jego skandale wciąż krzyczą głośniej niż jego surogi. Mamdani oferuje pomysły – ale także przeraża klasę dawcy. Lander jest solidny – ale nie jest seksowny. A Sliwa jest… dostępna.Media to wie. Każdy nagłówek jest memem. Każde poparcie jest subtweetowe. Nawet New York Times rzucił ręcznik i nie poparł nikogo – nowa dziennikarska wersja York mówiąc: „Nie mamy pomysłów. Powodzenia, Gotham”.

Ostateczne notatki z Gotham

Wyścig burmistrza w Nowym Jorku w 2025 r. Nie jest ideologiczny – jest mitologiczny. Chodzi o łuki odkupienia, historie pochodzenia, niespodziewanych złoczyńców i złamanych bohaterów. To miasto, w którym Wilson Fisk został burmistrzem, nie był ostrzeżeniem – to było proroctwo.Czy wyborcy wybiorą diabła, który znają (Cuomo)? Diabeł, który strzelili (Adams)? Socjalistyczny prawidłowe obawy (Mamdani)? A może kujon w okularach, który faktycznie ma plan (Lander)?Jedno jest pewne: ktokolwiek wygra, nie tylko odziedziczy Nowy Jork – odziedziczą jego neurozę, sprzeczności i święty obowiązek krzyki w pięciu językach przed 10 rano.