Wybory w Kanadzie 2025: Dlaczego liberałowie Mark Carney wygrali, a konserwatyści przegrali – kluczowe punkty

Mark Carney’S Partia liberalna wygrał wybory federalne Kanady, podsycane przez wyborców przeciwko wojnie handlowej prezydenta USA Donalda Trumpa.
Kampania koncentrowała się na taryfach i groźbach Trumpa dla suwerenności kanadyjskiej, a Carney zobowiązał się do świeżego kierunku w świecie przekształconym przez bardziej wrogą postawę w USA w sprawie wolnego handlu.
„Jesteśmy nad szokiem amerykańskiej zdrady, ale nigdy nie powinniśmy zapominać o lekcjach” – powiedział Carney, po zwycięstwie wyborczym w Kanadzie, które zabezpieczyło kolejną kadencję dla zarządzania jego liberalnej partii.
„Wygramy tę wojnę handlową i zbudujemy najsilniejszą gospodarkę w G7” – dodał. Nadal nie jest pewne, czy Partia Liberalna, u władzy przez prawie dekadę, zapewni większości, ponieważ wyniki będą nadal pojawiać się.
1. Wojna handlowa Trumpa zmieniła koncentrację kampanii: Zagrożenia taryfowe prezydenta USA pojawiły się jako centralny problem kampanii. Jego uwagi kwestionujące autonomię Kanady znacząco wpłynęły na wybory, podnosząc przywództwo i przetrwanie gospodarcze jako kluczowe obawy.
Mark Carney strategicznie prowadził kampanię przeciwko Trumpowi wraz ze swoim konserwatywnym przeciwnikiem, Kamień. Konsekwentnie podkreślił, że „Trump chce nas złamać, aby Ameryka mogła nas posiadać”.
Podczas gdy Poilievre koncentrował się na obawach krajowych, takich jak koszty utrzymania, przystępność cenowa i przestępczość, krytykując wyniki rządu liberalnego.
Carney, który stwierdził, że poprzedni związek amerykański jest „nad”, zamierza rozpocząć dyskusje na temat świeżych ustaleń dotyczących ekonomicznych i bezpieczeństwa po wyborach.
2. Niezwykły wzrost Carneya do władzy: Niezwykłe polityczne wejście do Carneya, który przeszedł z bankowości centralnej, aby zostać premierem bez uprzedniego wybranego doświadczenia. Po wygraniu liberalnego przywództwa w połowie marca, zabezpieczył zarówno okręg wyborczy Ottawy i poprowadził swoją partię nieoczekiwanym triumfem.
Wcześniej zastanawiając się nad polityką, Carney wykorzystał możliwość przedstawioną przez styczniowe odejście Justina Trudeau.
Ogłoszenie taryfu samochodowego Trumpa pod koniec marca dało Carneyowi możliwość wykazania przywództwa podczas kampanii. Tymczasowo zawiesił kampanię w celu wypełnienia obowiązków premiera, angażując się z prezydentem USA i spotykając się z amerykańskimi urzędnikami gabinetu.
3. Konserwatywny postęp nie jest krótko: Pomimo osiągnięcia 41,7% głosów i zwiększenia miejsc do 149 z 120, wyniki konserwatystów okazały się niewystarczające. Postępowe wsparcie elektoratu dla liberałów zapobiegło konserwatywnemu zwycięstwu, pomimo ich lepszej liczby przekroczenia ich większości w 2011 r. Wynoszącym 39,6%.
Poilievre przyznał to w swoim przemówieniu koncesyjnym, stwierdzając: „Mamy wiele do świętowania dzisiejszego wieczoru”, a zauważając, że „nie przekroczyli linii mety”.
Partia musi teraz ocenić swój kierunek przywództwa, a Poilievre opowiada się za ciągłością, mówiąc zwolennikom, że „zmiana wymaga czasu”.
4. Spadek mniejszych partii: W wyborze był świadkiem konsolidacji głosów wobec dwóch głównych partii, co znacząco wpływając na mniejsze podmioty polityczne. Nowa Partia Demokratyczna (NDP) doświadczyła znacznego spadku, zapewniając tylko 5% głosów w całym kraju, w porównaniu z 18% w 2021 r.
Lider NDP, Jagmeet Singh, po porażce w Kolumbii Brytyjskiej i późniejszej rezygnacji, potwierdził rozczarowujące wyniki. Partia Zielonych doświadczyła również zmniejszonego wsparcia, zmniejszyła się o połowę z 2% do 1%. Te mniejsze partie utrzymują znaczenie parlamentarne, przy czym zarówno NDP, jak i blok wcześniej służyły jako oficjalna opozycja.
5. Odsłaniowe podziały regionalne: Wynik wyborczy ujawnił głębokie złamania regionalne w Kanadzie, przedstawiając potencjalne przeszkody w zakresie zarządzania dla Carneya. Godna uwagi nieobecność Partii Liberalnej w Albercie i Saskatchewan, prowincjach bogate w zasoby ropy i gazu, odzwierciedla ciągłe napięcia z organem centralnym Ottawy.
Przed wyborami obawy dotyczące jedności narodowej wyłoniły się z tych regionów po kolejnym zwycięstwie liberalnym. W swoim przemówieniu akceptacyjnym Carney zwrócił się do tych dywizji, stwierdzając: „Zamierzam rządzić dla wszystkich Kanadyjczyków”, jednocześnie uznając istotne głosy opozycyjne.
Kampania Poilievre, koncentrowała się na obawach ekonomicznych i dostępności mieszkaniowej, zyskała znaczną przyczepność wśród młodszych wyborców. Abacus Data Sondaż ujawnił różnice pokoleniowe dotyczące obaw Trumpa: 18% wśród osób w wieku 18–29 lat w porównaniu z 45% dla osób powyżej 60 lat.