Chartum: Armia Sudanu odzyskała Pałac prezydencki od rywala paramilitarności i naciska na pełną kontrolę nad stolicą, ale analitycy ostrzegają, że brutalna dwuletnia wojna jest daleka od końca.
We wczesnych dniach walki rząd wyposażony w armię został zmuszony do ucieczki z Chartumu, którego siły armii są teraz oddechem od odzyskania-wynikiem kontraktu uruchomionego pod koniec ubiegłego roku po kolejności upokarzających porażek.
„To zwycięstwo jest punktem zwrotnym, ponieważ przerywa linie bitewne, czyniąc podział terytorialny Starker niż kiedykolwiek” – powiedział Sharath Srinivasan, profesor na Uniwersytecie Cambridge, który studiuje Sudan.
Ale z dużymi obszarami nadal kontrolowanymi przez paramilitarne Szybkie siły wsparcia (RSF): „Walka jest zdecydowanie daleka od zakończenia”, powiedział AFP.
„Żadna ze stron nie jest gotowa się wycofać”.
Kilka godzin po przegranej pałacu prezydenckim dron RSF uderzenie w kompleks zabił trzech członków ekipy telewizyjnej i wielu żołnierzy.
Gdy żołnierze armii przeprowadzili się do Central Chartum z bojowników RSF, paramilitarne uruchomiły strajki artyleryjskie w dzielnicach mieszkalnych w mieście i zdobyli terytorium w odległych obszarach kraju.
Według analityków RSF może starać się utrzymać armię okupowaną w Chartumie, umożliwiając siłom paramilitarnym skonsolidowanie jego zatrzymania w rozległym zachodnim regionie Darfur, gdzie Stany Zjednoczone stwierdziły, że popełniły ludobójstwo.
„Największe punkty zapaśnicze”
Dziesiątki tysięcy ludzi zostało zabitych od kwietnia 2023 r. W wojnie, która według ONZ wykorzeniła ponad 12 milionów i stworzyła największe na świecie kryzysy głodu i wysiedleń.
Rozerwał także Sudan na dwie części, pozostawiając kraj podzielony na konkurencyjne strefy kontroli.
Według sudańskiego analityka, Kholood Khair, „największymi punktami zapłaty w tej wojnie są Chartum i El-Fafasher„Jedyna stolica stanu w Darfurze, której RSF nie podbił pomimo oblegania miasta przez 10 miesięcy.
Według Khair, w zeszłym tygodniu bojownicy wzięli Al-Malha, „strategiczny punkt” w walce o pełną kontrolę nad Darfurem.
Położona około 200 kilometrów (125 mil) od El-Fasher, stolica stanu North Darfur, Al-Malha jest jednym z najbardziej wysuniętych na północ miastach w regionie pustynnym na granicy Sudanu z Libią.
Kontrolowanie go może pomóc RSF zabezpieczyć zagrożone linie zaopatrzenia, które według analityków utrudnili jej kampanię Darfur i pozwolić siłom paramilitarnym wprowadzić więcej myśliwców, paliwa i broni.
Gdy RSF wystąpiło w Darfurze, „występujący podział terytorialny może oznaczać de facto separacja”, powiedział Srinivasan.
W ubiegłym miesiącu RSF i jego sojusznicy podpisali kartę w celu ustanowienia własnego rządu na terytoriach rebeliantów, który ostrzegł Radę Bezpieczeństwa ONZ, co dodatkowo fragmują kraj.
Cameron HudsonZ Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych powiedziało, że kluczowym pytaniem jest to, czy armia „będzie zadowolona” z odzyskaniem Chartumu i utrzymania swojej grupy na północy i wschodzie Sudanu, czy też na zachód na zachód do zniszczenia RSF.
Odprężenie?
Tak czy inaczej, władze napotkają „ogromną presję”, ponieważ miliony przesiedlonych ludzi mają nadzieję powrócić na odzyskane terytoria, powiedział Hudson AFP.
Istnieje również groźba masowego głodu i zwiększone ryzyko okrucieństw wobec cywilów, o które oskarżono obie strony.
„Oczywiście na drodze jest widelec po tym, jak armia zabiera Chartum” – powiedział Alan Boswell, dyrektor Horn of Africa w Międzynarodowej Grupie Kryzysowej Think Tank.
„Albo więcej wojny, albo obrotowo, aby spróbować zakończyć to rozmowami pokojowymi” – powiedział AFP.
Żadna ze stron nie wykazała żadnego apetytu na rozejm, ale najnowsze zyski armii stanowią okazję do „głównych zwolenników, aby spróbować zakończyć tę wojnę”, powiedział Boswell.
Egipt konsekwentnie poparł szefa armii Abdel Fattah al-Burhan, który również zbliżył się do Rosji, Iranu i Turcji.
Kilka godzin po tym, jak jego wojska odzyskały pałac prezydencki, a rząd nadal działał z Port Sudan na Morzu Czerwonym, zamiast wracać do Chartumu, Burhan przysięgał, że nie będzie „negocjacji” bez pełnego odosobnienia RSF.
W niedzielę jego zastępca Yasser al-atta poprzysiągł „zemścić się” na Chad, Sudanie Południowym i Zjednoczonych Emiratach Arabskich za ich poparcie paramilitarnych.
ZEA odmówiło powszechnych oskarżeń o kierowanie broni do RSF poprzez granice Sudanu, ale według Boswell jest „główny patron RSF”, a więc „innym kluczowym graczem” podczas wojny.
„Najwyraźniejszą ścieżką do zakończenia tej wojny jest powstrzymanie Abu Zabi i Port Sudan” – powiedział.
