Win dla Trumpa: Sąd Najwyższy USA zezwala na zmniejszenie federalnej siły roboczej; Tysiące już bez pracy

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych podał zielone światło planowi prezydenta Donalda Trumpa w celu zmniejszenia wielkości federalnej siły roboczej, pomimo obaw, że może to zakłócić niezbędne usługi rządowe i potencjalnie pozostawić tysiące pracowników federalnych bezrobotnych. Orzeczenie zastępuje nakazy sądów niższej instancji, które tymczasowo zablokowały cięcia, które zostały kierowane przez Departament Rządu, jak donosi AP. „To działanie wykonawcze obiecuje masowe wypowiedzenia pracowników, powszechne anulowanie federalnych programów i usług oraz demontaż większości rządu federalnego, jak to stworzyło Kongres”, napisała sędzia Ketanji Brown Jackson i oskarżyła swoich kolegów o wykazanie „entuzjazmu dla zielonego oświetlenie tego prezydenta prawnie podejrzanych działań w uprawnieniu.” W postanowieniu niepodpisanym sąd zauważył, że nie dokonał przeglądu żadnych konkretnych cięć pracy, ale raczej zarządzenie wykonawcze wydane przez Trumpa i dyrektywa jego administracji, która instruuje o redukcji pracy. Dziesiątki tysięcy pracowników federalnych zostało już zwolnionych, pozostawiając swoją pracę poprzez opóźnione plany rezygnacji, albo zostali na urlopie. Co najmniej 75 000 pracowników podjęło odroczoną rezygnację, a tysiące pracowników w okresie próbnym pozostaje bezrobotni. Koalicja związków, organizacji non-profit i samorządów lokalnych, które pozują, aby powstrzymać masowe zwolnienia administracji we wtorek, że Sąd Najwyższy, „zadał poważny cios naszej demokracji i podaje usługi, na których naród amerykański polegał na poważnym zagrożeniu”, jak donosi ponownie.Związki zawodowe i organizacje non -profit, które zakwestionowały zmniejszanie rozmiarów, powiedziały sędziom, że mogą doprowadzić do cięć kadr o 40 do 50 procent w kilku agencjach, jeśli pozwoli to postępować. Miasta takie jak Baltimore, Chicago i San Francisco należały do ​​tych, którzy pozwali.W ostatnim czasie Sąd Najwyższy opowiedział się po decyzjach Trumpa, a sędziowie pozwolili mu iść naprzód z kluczowymi elementami jego wysiłków na rzecz odnowienia rządu federalnego. Do tej pory Sąd Najwyższy wkroczył głównie w odpowiedzi na awaryjne odwołania Departamentu Sprawiedliwości, co twierdzi, że orzeczenia o niższym sądzie błędnie zakłócały uprawnienia prezydenckie.Trump konsekwentnie twierdził, że wyborcy udzielili mu mandatu do reformy i jako taki wyznaczył swojego byłego sojusznika, Elona Muska, do poprowadzenia wysiłku przez Doge, jak donosi AP. Od tego czasu Musk ustąpił ze swojej roli. Sędzia okręgowy Susan Illston orzekł, że administracja Trumpa musi uzyskać zgodę Kongresu w celu przeprowadzenia poważnych cięć federalnej siły roboczej. Decyzja panelu 2-1 z 9. okręgu USA podtrzymała jej postanowienie, ostrzegając, że proponowane cięcie może mieć szeroko zakrojone efekty, w tym wyzwania w systemach bezpieczeństwa żywności i systemów opieki zdrowotnej dla weteranów. Departament Sprawiedliwości stwierdził w swoim wniosku do Sądu Najwyższego, że kontrolowanie personelu agencji federalnej „leży w sercu” organu wykonawczego prezydenta. „Konstytucja nie buduje domniemania przeciwko prezydenckiej kontroli personelu agencji, a prezydent nie potrzebuje specjalnego pozwolenia Kongresu na wykonywanie podstawowych uprawnień art. II”, powiedział zgłoszenie, jak donosi Reuters. Illston nakazał wielu agencjom federalnym zaprzestanie wdrażania zarządzenia wykonawczego Prezydenta, podpisanego wcześniej w lutym, wraz z dodatkową notatką Departamentu Efektywności Rządowej (DOGE) i Office of Personnel Management.Zakon znacznie wpływa na agencje takie jak departamenty energii, siły roboczej, rolnictwa, skarb, wnętrza, stan, a także sprawy weteranów. Wpływa również na National Science Foundation, Small Business Association, Social Security Administration i Agency Ochrony Środowiska.