Wielki rachunek Trumpa rozwija się w rzadkich weekendowych głosach jako konserwatywne zatrzymania bezpieczne zmiany
Republikanie rozwinęli swój masowy pakiet obniżenia podatków i bezpieczeństwa granicznego z Key House Committee podczas rzadkiego niedzielnego głosowania Deficyt Hawks który zablokował miarę dwa dni wcześniej, odwrócił kurs po uzyskaniu zobowiązań w zakresie cięć wydatków pakietu. Spotkał się mówca Mike Johnson Republikańscy ustawodawcy Krótko przed spotkaniem, mówiąc dziennikarzom, że zmiany zgodziły się, że „tylko drobne modyfikacje. Nie wielka rzecz”. Demokraci na panelu naciskali więcej informacji na temat zmian, na które republikanie zgodzili się w prywatnych negocjacjach. Ale przedstawiciel Jodey Arrington, przewodniczący Komitet ds. Budżetu domupowiedział, że nie może tego zrobić. „Obrady trwają w tej chwili” – powiedział Arrington. „Będą kontynuować tydzień i podejrzewam, że aż do czasu postawimy ten duży, piękny rachunek na podłodze domu”. Po raz pierwszy republikanie próbowali wyprowadzić ustawę z komisji budżetowej, deficyt Hawks dołączył do demokratycznych prawodawców, głosując przeciwko zgłaszaniu środka w pełnym domu. Pięciu republikanów głosowało nie na podstawie procedury, pozostałe cztery obawy dotyczące wpływu rachunku na federalne deficyty budżetowe. W niedzielny wieczór cztery obawy dotyczące wpływu ustawy na deficyt głosowały obecne, a środek przyjęty w głosowaniu w wysokości 17-16. Johnson chce postawić rachunek na podłodze domu przed końcem tygodnia. „To jest pojazd, za pomocą którego wygłosimy mandat, który naród amerykański dał nam w ostatnich wyborach” – powiedział ”Fox News Niedziela.” Republikanie, którzy skrytykowali ten środek, zauważyli, że nowe wydatki ustawy i obniżki podatków są obciążone frontem w rachunku, podczas gdy środki zrównoważenia kosztów są obciążone. Na przykład chcą przyspieszyć nowe wymagania dotyczące pracy, które republikanie chcą uchwalić dla sprawnych uczestników Medicaid. Wymagania te rozpoczną się dopiero w 2029 r. W ramach obecnego rachunku. „Piszemy czeki, których nie możemy zarobić, a nasze dzieci zapłacą cenę”-powiedział przedstawiciel Chip Roy, R-Texas, członek komitetu. „Coś musi się zmienić, albo nie dostaniesz mojego wsparcia”. Johnson powiedział, że data rozpoczęcia wymagań dotyczących pracy została zaprojektowana, aby dać państwom czas na „retuolowanie swoich systemów” i „upewnić się, że wszystkie nowe przepisy i wszystkie nowe zabezpieczenia, które umieszczamy, mogą być wymuszone”. Roy dołączył do głosowania nie przedstawiciele Ralpha Normana z Południowej Karoliny, Josh Brecheen z Oklahomy i Andrew Clyde z Georgii. Przedstawiciel Lloyd Smucker z Pensylwanii zmienił swój głos na NO w kroku proceduralnym, aby można go było ponownie rozważyć, mówiąc po rozprawie, że jest pewny siebie, że republikanie „zrobią to”. Johnson powiedział, że rozmowy o ich obawach były niedziele. Co ciekawe, głosowanie przeciwko awansie ustawy nastąpiło po tym, jak prezydent Donald Trump wezwał republikanów w poście w mediach społecznościowych, aby zjednoczyć się za nim. „Nie potrzebujemy„ trybunek ”w Partii Republikańskiej” – napisał Trump. „Przestań mówić i załatw to!” U podstaw rozległego pakietu na stałe przedłuża istniejące obniżki podatku dochodowego, które zostały zatwierdzone podczas pierwszej kadencji Trumpa, w 2017 r., I dodaje nowe, które prezydent prowadził kampanię w 2024 r., W tym bez podatków od wskazówek, wynagrodzenia za nadgodziny i odsetki od kredytu samochodowego. Środek proponuje również duże wzrosty wydatków na bezpieczeństwo granic i obrony. Komitet ds. Odpowiedzialnego budżetu federalnego, bezstronna grupa organów fiskalnych, szacuje, że ustawa o domu kształtuje się w celu zwiększenia o 3,3 biliona dolarów długu w ciągu następnej dekady. Demokraci są w przeważającej mierze przeciwni środkom, który republikanie nazwali „ten, duży, piękny rachunek rachunkowy”. Reprezentatywna Pramila Jayapal, D-Wash., Nazwał to „jedną wielką, piękną zdradą” na piątkowym przesłuchaniu. „Ten rachunek wydatków jest okropny i myślę, że naród amerykański to wiedzą o tym”-powiedział Rep. Jim Clyburn, D-SC, powiedział „Stanowi Unii” CNN w niedzielę. „Nie ma nic złego w tym, że możemy równoważyć rząd. Ale jest problem, gdy równowaga pojawia się na oparciu pracujących mężczyzn i kobiet. I tak się tutaj dzieje ”. Johnson nie musi tylko rozwiązywać obawy jastrzębi deficytu na swojej konferencji. Staje się również w obliczu presji ze strony centrystów, którzy będą ostrożnie obserwować proponowane zmiany w Medicaid, programach pomocy żywnościowej i cofanie ulg podatkowych na czystą energię. Republikańscy ustawodawcy z Nowego Jorku i innych krajów również domagają się dużo dużego stanowe i lokalne odliczenie podatkowe. W tej chwili ustawa proponuje trzykrotne limit w wysokości 10 000 USD na stanowe i lokalne odliczenie podatkowe, zwiększając go do 30 000 USD dla wspólnych filmów z dochodami do 400 000 USD rocznie. Przedstawiciel Nick Lalota, jeden z nowojorskich prawodawców prowadzących wysiłki na rzecz podniesienia czapki, powiedział, że zaproponował odliczenie 62 000 USD dla pojedynczych filerów i 124 000 USD dla wspólnych filerów. Jeśli ustawa przekroczy Izbę w tym tygodniu, wówczas przeniosłaby się do Senatu, gdzie republikańscy prawodawcy obserwują również zmiany, które mogą utrudnić ostateczne przejście w Izbie. Johnson powiedział: „Pakiet, który wysyłamy, będzie taki, który był bardzo starannie wynegocjowany i delikatnie zrównoważony, i mamy nadzieję, że nie dokonają wielu modyfikacji, ponieważ to szybko zapewni jego przejście”.
