Harvard University nakłada tymczasowe zamrażanie wydziału zatrudniania. Columbia University zmaga się z obniżkami do 400 milionów dolarów w finansowaniu federalnym. California Institute of Technology (CalTech) pozostawia niedokończone pozycje podoktoranckie. Badacz z University of Washington zastanawia się nad grantem klimatu i zdrowia po usunięciu strony rządowej.
To tylko niektóre z zakłóceń wynikających z szerokich zmian prezydenta Donalda Trumpa w federalnym rządu. Eksperci twierdzą, że sektor prywatny historycznie zapewnił więcej funduszy na badania i rozwój w USA Amerykańskie przedsiębiorstwo naukowe przez wiele lat.
Wiele cięć personelu i finansów jest wykonywanych pod sztandarem usprawnienia Govt – pomysł popierany przez miliardera Tesli, Elona Muska i jego Departamentu Rządowego lub Doge – podczas gdy pewne anulowanie i zagrożenia finansowania są powiązane z zarzutami antysertyzmu na kampusie. Kilka z tych ruchów zostało zakwestionowanych w sądzie, a wdrożenie niektórych zostało wstrzymanych. Ale w niektórych miejscach badania zostały już wstrzymane i wbijają innych do otchłani, według wywiadów z ponad 25 profesorami, absolwentami, innymi badaczami akademickimi i ekspertami w sektorze publicznym, prywatnym i non-profit.
Eksperci ostrzegają, że cięcia ryzykują spowalniającym przygotowanie talentu naukowego w USA. „To ekosystem, który przynosi korzyści wszystkim i utrzymywał USA na czele”, pisze Fiona Harrison, przewodnicząca Wydziału Fizyki, Matematyki i Astronomii Caltech.
Govt był niezbędnym źródłem danych dla dziedzin od pogody do zdrowia. Inwestycja w National Weather Service (NWS) i jego funkcje wsparcia umożliwiły rozwój komercyjnej branży prognozowania pogody. Systemy te generują co najmniej 85 miliardów dolarów korzyści ekonomicznych, czyli ponad 20 razy więcej niż rząd, według Jeffreya Lazo, niezależnego ekonomisty, który śledzi wartość usług prognozowania USA.
Gdy poszczególni badacze zmagają się z ograniczeniami finansowania, uniwersytety amerykańskie reagują, ograniczając wydatki w sposób, który wpłynie na działalność w nadchodzących latach kalendarzowych. Harvard, Stanford University, University of Pennsylvania i Massachusetts Institute of Technology niedawno ogłosiły zatrudnienie zamrożeń. Tymczasem Johns Hopkins University ogranicza prawie 2000 stanowisk na całym świecie i około 250 w USA po zakończeniu ponad 800 milionów dolarów w amerykańskiej agencji dotacji na rozwój międzynarodowych. Uniwersytet jest najlepszym odbiorcą finansowania badań i pieniędzy NIH.
Mówi, że spadek absolwentów spowodowałby również płytszą pulę ekspertów dla przemysłu biotechnologicznego, mówi biolog Cell Northwestern University Sem Cell i odbiorca dotacji NIH Carole Labonne. W miarę jak niepewność uścisk amerykańskich instytucji badawczych, inne kraje próbują kłusować amerykański talent. Co najmniej jeden francuski uniwersytet rzuca się jako „bezpieczne miejsce naukę”. Również Chiny zwiększają rekrutację.
