Dwie z najbardziej wpływowych postaci Doliny Krzemowej, Jack Dorsey i Elon Musk w piątek wezwał do zniesienia wszystkich przepisów dotyczących własności intelektualnej (IP). Dorsey opublikował „Usuń wszystkie prawa IP” na X, na co Musk odpowiedział: „Zgadzam się”.
Ich uwagi pojawiają się wśród rosnących globalnych luzów przeciwko firmom AI w zakresie sposobu, w jaki wykorzystują materiały chronione prawem autorskim.
Firmy sztucznej inteligencji twierdzą, że ich modele nie kopiują bezpośrednio treści, ale zamiast tego uczą się wzorców podstawowych z danych. Jednak procesy sądowe twierdzą, że modele te często przynoszą wyniki, które ściśle przypominają oryginalne prace, zwiększając poważne obawy dotyczące naruszenia praw autorskich.
Ostatnio filtr Studio Ghibli w Chatgpt, a później jego twórcy, są krytykowani za rozdawanie za darmo coś, co przybierają ręcznie przez Hayao Miyazaki, współzałożyciela japońskiego studia animacji, który kilka lat temu określał, że nie chce, aby jego stylowy jest cyfrowo.
Co to jest IP?
Własność intelektualna obejmuje prawa autorskie, patenty i znaki handlowe. Jest zaprojektowany w celu ochrony twórców i wynalazców przed nieautoryzowanym użyciem ich pracy. Ale w przypadku generatywnej sztucznej inteligencji linie zacierają się.
AI ROZDUKACJA
Openai A Google twierdzi, że ograniczenie dostępu do danych chronionych prawem autorskim spowolni innowacje. Ich wnioski do planu polityki AI Białego Domu mówiły o pozostawaniu za krajami takimi jak Chiny, w których przepisy są mniejsze.
Sam Altman z Openai nazwał to „wiekiem wywiadowczym”, a ścisłe przepisy dotyczące IP mogą utrudniać bezpieczeństwo i dobrobyt Ameryki. Google powtórzył ten pogląd, ostrzegając, że surowsze modele regulacji w Europie nie powinny stać się globalnym standardem.
Rzeczywistość prawna
Pozwy wobec głównych firm AI rosną, przy czym New York Times jest jednym z kilku głośnych skarżących.
Sądy zajmują również trudniejsze stanowisko. Ostatnie orzeczenia, podobnie jak w sprawie Thomson-Reuters, sugerują, że treści generowane przez AI mogą nadal zaszkodzić rynkowi oryginalnej pracy.
Godna uwagi sprawa w Indiach obejmuje pozew, w którym główni wydawcy, tacy jak Penguin Random House i Bloomsbury, złożyli sprawę, aby powstrzymać Chatgpt przed dostępem do ich treści. Openai kwestionuje również sprawę praw autorskich w Indiach złożoną przez ANI, argumentując, że sądom indyjskim brakuje jurysdykcji, ponieważ firma działa poza USA z zagranicznymi serwerami.
