Klienci odwiedzają sklep Apple w Pekinie, 10 kwietnia.
Andy Wong/AP
Ukryj podpis
Przełącz podpis
Andy Wong/AP
LONDYN-Organów Organów Unii Europejskiej grzywną w środę Apple i meta setki milionów euro w środę, gdy zwiększyli egzekwowanie przepisów dotyczących cyfrowego konkurencji 27-narodowej.
Komisja Europejska nałożyła na Apple grzywnę w wysokości 500 milionów euro (571 milionów dolarów) za uniemożliwienie producentom aplikacji skierowania użytkowników do tańszych opcji poza swoim sklepem z aplikacjami.
Komisja, która jest ramieniem wykonawczym UE, również ukarała grzywną Platformami Meta 200 milionów euro, ponieważ zmusiła użytkowników Facebooka i Instagrama do wyboru między spersonalizowanymi reklamami lub płaceniem, aby ich uniknąć.
Kary były mniejsze niż hity wielomiliardowe grzywny, które Komisja wcześniej uderzyła w duże firmy technologiczne w sprawach antymonopolowych.
Komisja powiedziała, że Apple i Meta muszą przestrzegać decyzji w ciągu 60 dni lub ryzykować nieokreślone „okresowe płatności karne”.
Logo meta widać na Vivatech Show w Paryżu w 2023 r.
Thibault camus/ap
Ukryj podpis
Przełącz podpis
Thibault camus/ap
Oczekiwano, że decyzje miały nastąpić w marcu, ale narzucany przez siebie termin spadł pośród eskalacji wojny handlowej transatlantyckiej z prezydentem USA Donaldem Trumpem, który wielokrotnie narzekał na przepisy Brukseli wpływające na amerykańskie firmy.
Kary były pierwsze wydane na podstawie ustawy o rynkach cyfrowych UE, znanej również jako DMA. Jest to zamiatająca książka reguł, która stanowi zestaw DO i zakazów zaprojektowanych, aby zapewnić konsumentom i firmom większy wybór i uniemożliwić „Strażnikom” dużych technologii przed zakręceniem rynków cyfrowych.
DMA stara się zapewnić „obywatele mają pełną kontrolę nad tym, kiedy i jak ich dane są wykorzystywane online, a firmy mogą swobodnie komunikować się z własnymi klientami” – powiedziała w oświadczeniu Henna Virkkunen, wiceprezes Komisji ds. Suwerenności technologii.
„Przyjęte dziś decyzje stwierdzają, że zarówno Apple, jak i Meta odebrały od użytkowników ten bezpłatny wybór i są zobowiązani do zmiany ich zachowania” – powiedział Virkkunen.
Obie firmy wskazały, że się spodoba.
Apple oskarżyło Komisję o „niesprawiedliwie atakowanie” producenta iPhone’a i powiedział, że „nadal przenosi cele”, pomimo starań firmy o przestrzeganie zasad.
Joel Kaplan, dyrektor ds. Globalnych, powiedział w oświadczeniu, że „Komisja próbuje upośledzić odnoszące sukcesy amerykańskie firmy, jednocześnie umożliwiając chińskim i europejskim firmom działanie zgodnie z różnymi standardami”.
W briefingu prasowym w Brukseli rzecznicy Komisji starali się obniżyć obawy, że kary rozpali napięcia handlowe.
„Nie obchodzi nas, kto jest właścicielem firmy. Nie obchodzi nas, gdzie znajduje się firma” – powiedział dziennikarzom rzecznik komisji Thomas Regnier. „Jesteśmy całkowicie agnostyczni z tego frontu”.
„A czy to chińska firma, być amerykańską firmą, czy też europejską firmą, będziesz musiał odgrywać zasady w Unii Europejskiej”.
W przypadku App Store Komisja oskarżyła producenta iPhone’a o nakładanie niesprawiedliwych zasad uniemożliwiających programistom aplikacji przed swobodnym sterowaniem konsumentami do innych kanałów.
Wśród przepisów DMA są wymagania, aby programistowie informowali klientów o tańszych opcjach zakupów i skierować ich do tych ofert.
Komisja stwierdziła, że nakazał Apple usunąć ograniczenia techniczne i komercyjne, które uniemożliwiają programistom kierowanie użytkownikom do innych kanałów i położenie kresu „niezgodnego” postępowania.
Apple powiedział, że „spędził setki tysięcy godzin inżynieryjnych i wprowadził dziesiątki zmian w celu spełnienia tego prawa, z których nie prosili nasi użytkownicy”.
„Pomimo niezliczonych spotkań komisja nadal przenosi bramki na każdym kroku” – powiedziała firma.
Meta dochodzenia w UE koncentrowało się na strategii spółki w zakresie przestrzegania ścisłych europejskich zasad prywatności danych, dając użytkownikom opcję płacenia za wersje Facebooka i Instagrama.
Użytkownicy mogli zapłacić co najmniej 10 euro (11,40 USD) miesięcznie, aby uniknąć reklam w oparciu o ich dane osobowe. Amerykański gigant technologiczny wprowadził tę opcję po tym, jak najwyższy sąd w Unii Europejskiej META musi najpierw uzyskać zgodę przed pokazaniem reklam użytkownikom.
Organy regulacyjne problemowały z modelem Meta, mówiąc, że nie pozwala użytkownikom skorzystać z prawa do „swobodnej zgody” w celu zezwolenia na swoje dane osobowe z różnych usług, w tym również na Facebooku Marketplace, WhatsApp i Messenger, na spersonalizowane reklamy.
Meta wprowadziła trzecią opcję w listopadzie, dając użytkownikom Facebooka i Instagrama w Europie wybór, aby zobaczyć mniej spersonalizowanych reklam, jeśli nie chcą płacić za subskrypcję wolną od reklam. Komisja stwierdziła, że „obecnie ocenia” tę opcję i nadal prowadzi rozmowy z Meta, i poprosiła firmę o przedstawienie dowodów nowej opcji.
„Nie chodzi tylko o grzywnę; Komisja zmuszająca nas do zmiany naszego modelu biznesowego skutecznie nakłada na meta taryfę o wartości wielu miliardów dolarów, wymagając od nas oferowania gorszej usługi”-powiedział Kaplan. „A niesprawiedliwie ograniczając spersonalizowaną reklamę, Komisja Europejska również szkodzi europejskim przedsiębiorstwom i gospodarkom”.
UE usankcjonowała już Apple pod DMA, ale nie wiązała się z grzywną. Blok podjął działania na początku tego roku, aby zmusić firmę do otwarcia systemów operacyjnych iPhone’a i iPada, opisując kroki, które należy podjąć, aby lepiej pracować z konkurencyjnymi technologiami.
