Trump vs atrament: Czy tatuaże Kilmar Abrego Garcia udowadniają, że jest członkiem MS-13? |. Wiadomości światowe

29 -letni Ábrego García przybył do USA z Salwadoru nielegalnie około 2011 roku

Prezydent Donald Trump wskazał na cztery tatuaże na kostkach Kilmar Abrego Garcíi-liść marihuany, buźkę, krzyż i czaszkę-jako ostateczny dowód na to, że mężczyzna z Maryland jest członkiem gangu MS-13, który nie powinien być dozwolony z powrotem do Stanów Zjednoczonych.
Ale funkcjonariusze organów ścigania, badacze gangów i adwokaci Abrego Garcíi twierdzą, że tatuaże nie potwierdzają żadnych przynależności do gangu – i nigdy nie byli uważani za dowody w postępowaniu sądowym lub imigracyjnym. Eksperci zauważyli również, że stosowanie tatuaży jako identyfikatorów gangów od lat spadało, szczególnie w ramach MS-13.
John Colello, szef zabójstwa w biurze okręgowym hrabstwa Los Angeles, w którym MS-13 pochodzi z lat 80., powiedział, że sam tatuaż, bez dodatkowego kontekstu, nie może służyć jako podstawa określenia członkostwa gangu.
Trump powtórzył swoje roszczenie do tatuażu podczas wywiadu z ABC News we wtorek, wzywając opinię publiczną do spojrzenia na rękę Abrego Garcíi i twierdząc, że było „jasne, jak to możliwe”, że był MS-13. Jego administracja rozpowszechniła również obraz online, fałszywie twierdząc, że tatuaże oznaczały „MS-1-3”.
Jednak eksperci przeprowadzone przez The Washington Post odrzucili roszczenie. Podczas gdy niektórzy uznało, że widzieli indywidualne elementy, takie jak liść marihuany na członkach gangu, żaden nie uznał pełnej kombinacji lub układu za wskazujące na MS-13.

Steven Dudley, współreżyser Insight Crime i autor MS-13: Making of America’s najbardziej znany gang, stwierdził, że wzór nie był znany i argumentował, że skupienie się na nim nie pominęło szerszego problemu. Podkreślił, że same tatuaże nie mogą określić przynależności do gangu, a nawet gdyby mogli, takie założenia nie negowały czyjegoś prawa do należytego procesu.
Aresztowanie zbudowane na cienkich dowodach
Abrego García został zatrzymany w 2019 roku na parkingu Home Depot w Maryland, gdzie on i trzech innych latynosów zgromadzili się w poszukiwaniu pracy. Aresztowanie rozpoczęło się od lokalnego oficera i eskalowało, gdy detektyw gangów, Ivan Mendez, zidentyfikował Garcię jako możliwego członka MS-13. Podobno Mendez oparł tę ocenę na odzieży Garcíi – w tym w Chicago Bulls Cap – i nienazwanych informatorach. Tatuaże nie zostały wymienione jako część tej oceny.
Później Mendez stał przed zarzutami niewłaściwego postępowania w niezwiązanej sprawie, w tym zarzutom, że przekazał informacje dochodzeniowe pracownikowi seksualnemu.
Chociaż sędzia imigracyjny w 2019 r. Rozkazał, aby Abrego García nie została deportowana, administracja Trumpa naruszyła tę dyrektywę i odesłała go z powrotem do Salwadoru. Od tego czasu jego sprawa stała się centralna wobec prawnego i politycznego dystansu w stosunku do tego, czy USA muszą go repatriować.
„Myślał, że tatuaże są fajne”
Według jego prawników Abrego García nigdy nie sugerował, że jego tatuaże mają jakiekolwiek znaczenie gangu. W 2019 r. Powiedział swojemu prawnikowi, że tatuaże zostały wybrane z powodów osobistych – gwiazda na łokciu, aby reprezentować Dallas Cowboys, bicie serca w pobliżu jego nadgarstka, który pasował do tatuażu byłej dziewczyny, a także obrazy kasketowe po prostu dlatego, że lubił wygląd.
Jego żona, Jennifer Vasquez Sura, powiedziała Post, że uważa, że ​​tatuaże są „fajne”. Jego adwokat, Lucia Curiel, wskazała, że ​​tatuaże nie zostały nawet wychowane w sądzie, dopóki Trump zaczął je publicznie powołując się na publicznie. Simon Sandoval-Moshenberg, inny prawnik w tej sprawie, powiedział, że tatuaże są nieistotne-i pozostały.
Eksperci: tatuaże nie są równe winy
Eksperci konsekwentnie ostrzegają, że wyciąganie wniosków na temat przynależności gangów opartych na sztuce ciała jest wadliwe i przestarzałe. Zauważają, że członkowie MS-13, zwłaszcza młodsi, coraz częściej unikali tatuaży, aby uniknąć wykrycia. Prokurator hrabstwa Suffolk Raymond Tierney, który zajmował się sprawami MS-13 od początku 2010 roku, wyjaśnił, że tatuowanie stało się mniej powszechne i bardziej dyskretne.
Jeannette Aguilar, analityk ds. Bezpieczeństwa z siedzibą w Salwadorze, podkreśliła głębszą sprzeczność w roszczeniach rządu. Po deportowaniu do Salwadoru Abrego García początkowo odbył się w niesławnym centrum ograniczenia terroryzmu w kraju. Ale później został przeniesiony do Santa Ana-pół-otwartego więzienia specjalnie dla więźniów bez przynależności gangów.
Aguilar zauważył, że gdyby Abrego García naprawdę był członkiem MS-13, nigdy nie zostałby umieszczony w tym obiekcie. Zwróciła również uwagę, że dzielnica Salwadoranu, w której dorastał, była pod kontrolą Barrio 18, rywalizując z MS-13. Zauważyła, że ​​jego rodzina uciekła do USA, aby uniknąć zagrożeń od Barrio 18, co czyni tym bardziej mało prawdopodobne, aby dołączył do MS-13 po przybyciu do USA.
Produkowany kryzys
Mimo to niektórzy zwolennicy Trumpa nadal bronili narracji tatuażu. Były oficer ds. Korekcji Leandro Paulino spekulował, że czaszka może być symbolicznym odniesieniem do liczby „3”, ponieważ Cráneo zaczyna się od trzeciej litery hiszpańskiego alfabetu. Jednak inni-w tym pisarz Roberto Lovato-skontaktowali się z obecnymi i byłych członków gangu i nie znaleźli nikogo, kto zidentyfikował symbole jako kody MS-13.
Dudley skrytykował koncentrację administracji na tatuażach, mówiąc, że odwróciło to uwagę od bardziej palącego problemu: rząd deportował kogoś w bezpośrednim naruszeniu nakazu sędziego.
Niezależnie od tego, czy Abrego García ma jakiekolwiek powiązania gangów – i żaden sąd nie stwierdził, że tak – miał prawo do należytego procesu prawnego. Zamiast tego jego sprawa stała się spektaklem politycznym, jego życie zawieszone między Waszyngtonem, więzieniem salwadorskim i Białym Domem zamiaru obrony represji imigracyjnej.