WASHINGTON: Prezydent USA Donald Trump późno w środę rozegrał perspektywy „uczciwej umowy” na temat handlu z Chinami, ale jego najczęściej urzędnicy przedstawili kilka szczegółów na temat tego, jak Waszyngton może osłabić swoją szkodliwą wojnę taryfową z Pekinem. Trump powiedział dziennikarzom, że jego kraj będzie miał „uczciwą umowę z Chinami”, dodając, że „wszystko jest aktywne”, gdy zapytano go, czy Waszyngton rozmawia z Pekinem. Ale to, jak szybko można obniżyć taryfy „zależą od nich”, powiedział Trump, odnosząc się do Pekinu, nawet gdy utrzymywał, że „bardzo dobrze” dogaduje się z prezydentem Chin Xi Jinping i ma nadzieję, że osiągną porozumienie.
Administracja Trumpa przyjrzałby się obniżeniu taryf na importowane chińskie towary z obecnego poziomu 145% do prawdopodobnie od 50% do 65%, oczekujących na rozmowy z Pekinem, poinformował Reuters w środę, powołując się na źródło zaznajomione z tą sprawą.
Pomimo sygnałów, że Waszyngton szuka uczciwego porozumienia, stan dyskusji pozostaje mroczny. Zapytany, czy istnieje bezpośredni kontakt w USA z Chinami w sprawie handlu, Trump powiedział: „Codziennie”.
Jednak w czwartek Chiny wyjaśniły, że nie przeprowadziły żadnych rozmów z Waszyngtonem. „Chiny i USA nie przeprowadziły konsultacji ani negocjacji w sprawie taryf, nie mówiąc już o porozumieniu” – powiedział rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych Guo Jiakun, nazywając doniesienia o takich informacjach „fałszywymi wiadomościami”. Ale Trump obalił chińskie roszczenia. „Mieli dziś rano spotkanie” – powiedział Trump reporterom, odmawiając powiedzenia, do kogo się odnosił. „Nie ma znaczenia, kim są„ oni ”. Możemy to ujawnić później, ale dziś rano mieli spotkania i spotykaliśmy się z Chinami”.
Tymczasem rzecznik chińskiego Ministerstwa Handlu, Tymczasem Yadong, powiedział w czwartek, że USA powinny usunąć wszystkie „jednostronne środki taryfowe” przeciwko Chinom „jeśli naprawdę chciało” rozwiązać problem handlowy. „Osoba, która związała dzwonek, musi go rozwiązać” – powiedział. Chin również wezwał USA do zwrócenia uwagi na „racjonalne głosy” społeczności międzynarodowej i partii krajowych.
