CC Wei, dyrektor generalny Tajwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), jest pokazany po lewej i towarzyszy mu sekretarz handlu amerykańskiego Howard Lutnick i David Sacks, AI i Crypto -CZAR prezydenta USA, w Białym Domu 3. w nowych zakładach produkcyjnych w Stanach Zjednoczonych.
Andrew Harnik/Getty Images
Ukryj podpis
Przełącz podpis
Andrew Harnik/Getty Images
TAIPEI, Tajwan – Prezydent Prezydenta Tajwanu dla wiodącej tajwanu spółki półprzewodnikowej zainwestowania 100 miliardów dolarów w nowe obiekty półprzewodników w Arizonie podzielono tutaj politykę na Tajwanie. Politycy opozycji martwią się, że może to zaszkodzić „Silikonowa tarcza” Wielu uważa, że Tajwan bezpieczeństwo przed chińskim atakiem.
Opozycja Kuomintang (KMT) prawodawca i główny Whip Fu Kun-chi, dzień po ogłoszeniu umowy, zapytał „Jeśli TSMC zmieni się w„ American Semiconductor Manufacturing Company ”, gdzie będzie wtedy bezpieczeństwo Tajwanu?”
W poście na Facebooku były prezydent Ma Ying-Jeou, również z KMT, oskarżony Obecny prezydent Tajwanu, Lai Ching-te z „sprzedaży” TSMC Trumpowi, nazywając go „poważnym kryzysem bezpieczeństwa narodowego”.
„Krzemowa tarcza” Tajwanu
„Tarcza krzemowa” to metafora Za to, jak rola Tajwanu jako kluczowego globalnego dostawcy towarów zaawansowanych technologii może pomóc zapewnić własne bezpieczeństwo geopolityczne. . chiński i amerykański Gospodarki w dużej mierze polegają na imporcie zaawansowanych półprzewodników z Tajwanu.
Rzeczywiście, Tajwan produkuje 60 procent z półprzewodników na świecie. Dlatego oba narody mają pewne udziały w unikaniu konfliktu, który może zagrozić przepływowi ważnych żetonów.
Obaj przywódcy martwili się publicznie, że TSMC – i rząd Tajwanu, który jest właścicielem największego udziału w firmie – mogą skończyć hazardem.
Dwa dni po ogłoszeniu w zeszłym tygodniu inwestycji, stojąc obok Trumpa, CC Wei CC TSMC poleciał z powrotem do Tajpej, aby zorganizować konferencję prasową wraz z prezydentem Tajwanu, Lai Ching-Te, podkreślenie że najbardziej zaawansowane technologie półprzewodników firmy pozostaną na Tajwanie.
Czy te odpowiedzi są wystarczające?
Dla wielu w partiach opozycyjnych Tajwanu, które posiadają łączną większość w ustawodawstwie, wyjaśnienia się nie sumują.
Ustawodawca opozycji Ko Ju-Chun twierdzi, że rząd Tajwanu musi być bardziej przejrzysty, jak negocjowano umowę o wartości 100 miliardów dolarów między TSMC a prezydentem Trumpem.
Ashish Valentine/NPR
Ukryj podpis
Przełącz podpis
Ashish Valentine/NPR
„Rozumiemy, że ten rodzaj negocjacji ma miejsce za zamkniętymi drzwiami, ale teraz, kiedy to się skończyło, prosimy nasz rząd o ujawnienie całego procesu, który doprowadził do TSMC ogłoszenia prezydenta Trumpa”, mówi prawodawca opozycji KMT KO Ju-Chun.
Mówi, że bardziej przejrzyste ramy wyjaśniania tych negocjacji są kluczowe, aby uniknąć uszkodzenia „silikonowej tarczy” Tajwanu w przyszłości.
Między inwestycjami i taryfami: marchewka i kij
Chociaż styl negocjacyjny Trumpa jest bardziej agresywny, nie jest pierwszym amerykańskim prezydentem, który chce zrobić więcej półprzewodników na amerykańskiej ziemi.
Ekspert półprzewodnikowy Darson Chiu, dyrektor generalny Konfederacji Izb Handlowych i Przemysłu Azji i Pacyfiku, obserwuje zarówno były prezydent Biden, jak i Trump „chce upewnić się, że łańcuch dostaw półprzewodników zostanie skonsolidowany i nie będzie musiał zajmować się zewnętrznymi zagrożeniami, podobnie jak z Chin kontynentalnych”.
Onshoring pomógłby USA polegać na Tajwanie. Chiu mówi z drugiej strony, że priorytetem Tajwanu jest upewnienie się, że jego własna kluczowa rola w łańcuchu dostaw nie znika – lub amerykańska gotowość do obrony może się zmniejszyć.
Ale przeprowadzka z Tajwanu do USA to nie tylko kwestia finansowania, mówi Chiu.
Wskazuje, że silniejsze związki i ochrona pracowników w USA oznaczają, że „prowadzenie operacji półprzewodników w Stanach Zjednoczonych jest w rzeczywistości znacznie droższe, szczególnie jeśli firma w Stanach Zjednoczonych chce utrzymać jakość produkcji TSMC podobną do tego, co miało na Tajwanie”.
TSMC już wpadł trudności Uzgodnienie stylu zarządzania z amerykańskimi praktykami pracy w Fab w pobliżu Phoenix. Na Tajwanie nie ma związków zawodowych na operacjach TSMC, a inżynierowie często informowali długi godziny i zmiany weekendowe.
Na razie Chiu uważa, że TSMC może podejmować swoje zobowiązania wobec USA, nie poświęcając najbardziej zaawansowanych operacji na Tajwanie. Ale Chiu mówi, czy tarcza krzemowa będzie bezpieczna w przyszłości, zależy od tego, czy Trump jest zadowolony, czy naciska na więcej.
„Myślę, że przewodniczący TSMC Wei stoi w obliczu dylematu, ponieważ z jednej strony musi zaspokoić potrzeby administracji Trumpa. Z drugiej strony musi zapewnić Tajwańczyków, że będziemy bezpieczni”, mówi Chiu.
Sung Wen-Ti, politolog na Australian National University, twierdzi, że amerykański prezydent jest na razie prawdopodobnie zadowolony, ale „marka polityki zagranicznej Trumpa zawsze dotyczyła nieprzewidywalności”.
„Tarcza krzemowa”: pełna obrona przed chińskim atakiem?
Wielu analityków ostrzega również przed zbyt dużym poleganiem na idei „tarczy krzemowej”.
„Bez gwarancji bezpieczeństwa w USA nie ma tarczy”, dodaje Jason Hsu, były prawodawca z Tajwanu i starszy kolega koncentrujący się na polityce technologicznej w hudson Institute Think Tank.
„TSMC poprzez obniżenie 100 miliardów dolarów jest również polisą ubezpieczeniową dotyczącą bezpieczeństwa”, mówi HSU. „Tajwan musi po prostu popychać granicę, tworząc układy wysokiego poziomu w USA dla klientów takich jak Apple i Nvidia, ale nadal utrzymując najnowocześniejsze pokolenia na Tajwanie. To pozwala zawsze mieć jeszcze jedną kartę”.
