Strona główna Wiadomości Surowy ruch: kolejność awaryjna Trumpa szybka linia 5 Tunel rurociągu naftowego w...

Surowy ruch: kolejność awaryjna Trumpa szybka linia 5 Tunel rurociągu naftowego w celu zmniejszenia zależności od energii, stoi w obliczu luzu środowiskowego

4
0

Surowy ruch: kolejność awaryjna Trumpa szybka linia 5 Tunel rurociągu naftowego w celu zmniejszenia zależności od energii, stoi w obliczu luzu środowiskowego

Korpus inżynierów armii amerykańskiej oznaczył Rurociąg linii 5 Tunnel jako projekt priorytetowy w ramach nakazu awaryjnego wydanego przez prezydenta Donalda Trumpa w styczniu, donosi agencja prasowa Associated Press.
Zakon był częścią szerszego nacisku na zmniejszenie zależności USA od zagranicznej energii. Kieruje agencjami federalnymi do szybkiego śledzenia zezwoleń na wybraną infrastrukturę energetyczną, w tym projekt Enbridge Tunnel podmiotem Cieśniny Mackinac, które łączą jezioro Michigan i Lake Huron.
Ten rurociąg, aktywny od 1953 r., Codziennie przenosi około 87 milionów litrów ropy naftowej i gazów ziemnych. Enbridge twierdzi, że proponowany tunel ochroni starzenie się przed uszkodzeniem zewnętrznym i poprawia bezpieczeństwo. Prace obejmowałyby wiercenie tunelu 5,8-kilometrowego pod łożą jeziorną po szacunkowym koszcie 500 milionów dolarów.

Inżynierowie armii amerykańskiej decydują się na szybkie zezwolenia na tunel wielkich jezior w ramach nakazu awaryjnego Trump Energy

Ale decyzja o przyspieszeniu wywołała ostrą krytykę. Grupy środowiskowe, takie jak Sierra Club, firmy prawne, takie jak Earthjustice i Great Lakes Business Network, twierdzą, że projekt naraża jeden z najważniejszych ekosystemów słodkowodnych w Ameryce Północnej.
„Jedynym„ awaryjnym ”energii, przed którymi stoi amerykański naród, są wysiłki Trumpa o zignorowanie zabezpieczeń czystego powietrza i wody w celu pośpiechu przez brudne, niebezpieczne projekty paliw kopalnych”, powiedział Mahyar Sorour, dyrektor polityki Sierra Klub Beyond Fossil Fuels.
Narody plemienne również wzbudziły zastrzeżenia, oskarżając Korpus o niezdolność do ich właściwego konsultacji lub oceny ryzyka rozlania i skutków klimatu. Siedem plemion wycofało się z dalszych konsultacji.
Tymczasem pozostają przeszkody prawne. Prokurator generalny i gubernator Michigan nadal realizują pozwy o odwołanie służebności Enbridge’a. W Wisconsin Bad River Band walczy w oddzielnym segmencie linii, która przekracza jej rezerwację, powołując się na wygasłe zezwolenia i ryzyko rozlania.



Link źródłowy

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj