SNAP Prezydenckie wybory w Korei Południowej 2025: Wszystko, co musisz wiedzieć | Wiadomości z wyborów

Wyborcy w Korei Południowej wybierają nowego prezydenta, który zastąpił Yoon Suk-yeol, który został oskarżony i usunięte z biura nad jego krótkim i niefortunnym Oferta wojenna w grudniu.

Wybory SNAP 3 czerwca są kluczowe, z implikacjami dla demokratycznej przyszłości Korei Południowej, a także jej powiązań z Chinami, Stanami Zjednoczonymi i jej uzbrojonym sąsiadem nuklearnym w Korei Północnej.

Zwycięzca-który będzie odbył jedną kadencję pięciu lat-stoi w obliczu zadania zabrania się do opadu z dekretu stanu wojennego, który trwał sześć godzin, ale uwolnił chaos polityczny, w tym masowe protesty, zamieszki na dworze i trzech przywódców opiekuńczych w ciągu sześciu miesięcy.

Nowy prezydent będzie musiał również zająć się pogłębiającym kryzysem gospodarczym i zarządzać negocjacjami taryfowymi z USA, która nałożyła 25 -procentową opłatę na kluczowe eksport, takie jak stal, aluminium i samochody.

Oto, co musisz wiedzieć o ankiecie z 3 czerwca:

Kim są kandydaci?

Na głosowaniu jest sześciu kandydatów, ale główni pretendenci są Lee Jae-Myung opozycyjnej Partii Demokratycznej Korei (DP) i Kim. rządzącej konserwatywnej Partii People Party (PPP).

Kto ma wygrać?

Lee, 61, prawnik praw człowieka, który został-policjant, jest wyraźnym liderem.

Sonda Gallup Korea 28 maja wykazała, że ​​49 procent respondentów faworyzowało liberalnego kandydata, a 36 procent stwierdziło, że zagłosuje na 73 -letnią Kim, zagorzałego konserwatystę, który pełnił funkcję ministra pracy w rządzie Yoon.

Na trzecim miejscu znajduje się Lee Jun-Seok z konserwatywnej Partii Reformy, na poziomie 9 procent.

Jakie są kluczowe problemy?

Betled Bettial Legt Yoon rzuciła cień na wyścig.

To postawił Lee, który przegrał ostatnie wybory do Yoon w 2022 r., Z powrotem na dobrej drodze do prezydentury.

Lider opozycji odegrał kluczową rolę w udaremnianiu planu prezydenta. 3 grudnia, kiedy Yoon ogłosił stan wojenny-w celu uchylenia parlamentu zdominowanego przez Partię Demokratyczną, który przedstawił jako „antypaństwowy” i „jaskini przestępców”-Lee rzucił się do Zgromadzenia Narodowego i wspiął się na mury budynku, aby uniknąć setek uzbrojonych żołnierzy rozmieszczonych tam. Na żywo zyskał swój exploit, wzywając zwolenników do przybycia do Parlamentu i zapobiegania aresztowaniu ustawodawców.

Pomimo blokad żołnierzy, wystarczającą liczbą ustawodawców udało się dotrzeć do Parlamentu i głosować za zakończeniem stanu wojennego. Zgromadzenie zaczął oskarżyć Yoon 14 grudnia.

„Te wybory nie miałyby miejsca, gdyby nie deklaracja stanu wojennego przez Yoon Suk-Yeol i jego impeachment”-powiedział Youngshik Bong, pracownik naukowy na Uniwersytecie Yonsei w Seulu. „Problemy te ssały się we wszystkich innych, jak wir. Wszystko inne jest marginalne”.

Na szlaku kampanii Lee zobowiązał się do wprowadzenia przed sądem każdego zaangażowanego w nieudaną ofertę Yoon, a także obiecał wprowadzić ściślejszą kontrolę nad zdolnością prezydenta do deklarowania stanu wojennego.

Gdzie kandydaci stoją na próbie stanu wojennego

Lee, lider opozycji, zaproponował również zmiany konstytucyjne w celu wprowadzenia czteroletniego, dwuletnim prezydencji-w tej chwili prezydenci z Korei Południowej mają tylko jeden okres pięciu lat. Lee kłócił się również o system spływu wyborów prezydenckich, w którym jeśli żaden kandydat nie zabezpieczy 50 procent głosów popularnych, dwóch najlepszych kandydatów przyjmuje się w drugiej rundzie.

„Czteroletnia, dwustronna prezydencja pozwoliłaby na śródokresową ocenę administracji, wzmacniając odpowiedzialność”, napisał na Facebooku, wzywając do poprawki konstytucyjnej, aby umożliwić zmianę. „Tymczasem przyjęcie systemu wyborczego zbiegającego się zwiększy legitymację demokratycznego zarządzania i pomogłoby zmniejszyć niepotrzebny konflikt społeczny”.

Kim PPP zaakceptował propozycje Lee dotyczące poprawki konstytucyjnej, aby umożliwić dwustronną prezydencję, ale zasugerowała skrócenie każdego okresu do trzech lat.

Jednak licytacja prawa wojennego Yoon opuściła PPP w kryzysie i nieład.

Infighting nękał wbudowaną partię, gdy próbował wybrać następcę oskarżonego prezydenta. Chociaż Kim wygrał partię podstawową, jej przywódcy próbowali zastąpić go byłym premierem Hanem Duckiem-Soo. W przeddzień premiery kampanii partii anulowali kandydaturę Kim, ale przywróciło go po tym, jak członkowie partii sprzeciwiali się przeprowadzce.

Bong na Uniwersytecie Yonsei powiedział, że walki i podziały w obozie konserwatywnym nad dekretem Yoon kosztowały IT wsparcie.

„Kim Moon-Soo nie ustanowił wyraźnie swojej pozycji w Deklaracji Prawu wojennego”-powiedział Bong. „Nie zdystansował się od dziedzictwa Yoon, ale jednocześnie nie wyjaśnił, czy uważa, że ​​deklaracja stanu wojennego stanowi naruszenie konstytucji. Więc PPP tak naprawdę nie ma wystarczającej ilości energii, aby zmobilizować bazy wsparcia”.

Wydaje się jednak, że Kim erodował ponad 20 punktową lukę z Lee na początku kampanii.

Ale nie udało mu się przekonać trzeciego miejsca-Lee Jun-Seok-do porzucenia swojej oferty i poparcia PPP w celu zwiększenia jej szans. Lee, który ma 40 lat z nowej partii reform, powiedział we wtorek, że „nie będzie fuzji kandydatów” z „odpowiedzialnymi za stan wojenny”.

Co z polityką zagraniczną?

Chociaż debaty polityczne przyjęły tylne siedzenie, wynik wyborów może zmienić orientację podejścia Korei Południowej do Korei Północnej. Dwaj sąsiedzi są technicznie w stanie wojny, ponieważ wojna koreańska w latach 1950–1953 zakończyła się broni, a nie traktatem pokojowym, a więzi między nimi są na nowym niskim poziomie.

Kim Jong Un, przywódca Korei Północnej, wezwał do przepisania konstytucji swojego kraju, aby zeskrobał długotrwały cel, jakim jest ujednolicenie narodów podzielonych wojny i opisał Seul jako „niezmiennego głównego wroga”. Pheniang również zerwał linie komunikacyjne, a oba kraje starły się o balony i drony niosące śmieci i propagandę.

Lee z Partii Demokratycznej obiecał ułatwić napięcia, jeśli zostanie wybrane, w tym poprzez przywrócenie infolinii wojskowej, i zobowiązał się do utrzymania celu, jakim jest wyeliminowanie broni nuklearnej z Półwyspu Koreańskiego.

Kim poparła jednak twarde podejście Yoon, obiecując zabezpieczyć „zapobiegawcze odstraszanie” poprzez narzędzia takie jak pociski balistyczne i ponowne wdrożenie amerykańskiej taktycznej broni nuklearnej. Powiedział, że będzie również szukał drogi do ścigania uzbrojenia nuklearnego, zapewniając prawo do ponownego przetwarzania paliwa nuklearnego, co jest kluczowym krokiem w kierunku budowania broni atomowej.

Dwaj kandydaci różnią się także podejściem do USA, najważniejszym sojusznikiem bezpieczeństwa w kraju i do Chin, największego partnera handlowego.

Lee, który opowiada się za pragmatyczną polityką zagraniczną, powiedział, że kluczowe jest utrzymanie sojuszu Korei Południowej z USA i kontynuowanie współpracy bezpieczeństwa z Japonią. Jednak zobowiązał się do ustalenia priorytetów „interesów narodowych” i powiedział, że „nie ma potrzeby niepotrzebnego antagonizacji Chin lub Rosji”.

Tymczasem Kim zakwestionowała zaangażowanie Lee w sojusz USA-Korei i obiecał odbyć natychmiastowe spotkanie na szczycie z prezydentem USA Donaldem Trumpem, jeśli zostanie wybrany do omówienia taryf.

„Mam bardzo przyjazny i ufny związek”, z liderem USA, powiedziała Kim.

Wskazał również na chęć omówienia dzielenia się większą liczbą kosztów stacjonowania żołnierzy amerykańskich w kraju, czego Trump żądał od lat.

Lee Sung-Yoon, członek zarządu Komitetu Praw Człowieka w Korei Północnej, określił różnice polityczne między rywalizującymi obozami jako „niezmienne” i odnosiło się do wcześniejszych komentarzy Lee Partii Demokratycznej, ponieważ niektórzy uważają go za miękkie dla Chin i Rosji.

„W przeszłości Lee powiedział, że Korea Południowa nie powinna angażować się w postawę Chin w kierunku Tajwanu i po prostu podziękuj zarówno Pekinowi, jak i Tajwanowi i pozostań z dala od konfliktu. Powiedział o trójstronnych ćwiczeniach obronnych wśród nas, Japonii i Korei Południowej jako„ katastrofa obrony ”i„ wyjątkowo pro-japońskiego akt ”. Invaduj, ponieważ był nowicjuszem politycznym, który powiedział niefortunne rzeczy. ”

Analityk powiedział, że Lee – w trakcie kampanii wyborczej – próbował wrócić do niektórych swoich oświadczeń, aby odwołać się do bardziej umiarkowanych wyborców.

„Zaryzykowałbym jednak, by zgadnąć, że ludzie siedzący w radach władzy w Waszyngtonie, DC lub Tokio lub na Kijowie na Ukrainie nie są zbyt radosni pod względem administracji Lee” – powiedział.

Kiedy znamy wyniki?

Koreańczycy zagraniczne oddali już karty do głosowania, a wczesne głosowanie odbyło się w czwartek i piątek. Duża liczba ludzi pojawiła się na wczesnym głosowaniu, w tym dwóch faworyzatorów.

Według Krajowej Komisji Wyborczej około 44,4 miliona osób w kraju liczącym 52 miliony jest uprawnionych do głosowania. W dniu wyborów, którym jest święto państwowe, stacje wyborcze zostaną otwarte o 6 rano (22:00 GMT) i zamknięte o 20:00 (20:00 GMT).

Liczenie rozpocznie się natychmiast, a zwycięzca będzie znany tego wieczoru lub we wczesnych godzinach następnego dnia. Kandydat, który otrzyma najwięcej głosów, zostanie uznany za zwycięzcę, nawet jeśli nie wygra 50 procent głosów.