Starmer w Wielkiej Brytanii próbuje zaostrzyć zasady wizowe, aby zakończyć „otwarte granice”: NPR

Brytyjski premier Keir Starmer przemawia podczas konferencji prasowej, przed publikacją rządowej polityki imigracyjnej w Londynie w poniedziałek.

Ian Vogler/Daily Mirror/AP

Ukryj podpis

Przełącz podpis

Ian Vogler/Daily Mirror/AP

LONDYN – premier Keir Starmer ogłosił mocniejsze brytyjskie zasady imigracyjne, deklarując koniec tego, co nazwał „rozdziałem kuszącym” i „nieudanym eksperymentem na otwartej granicach”.

W przemówienie W poniedziałek Starmer poprzysiągł „odebrać kontrolę” z nowymi zasadami, które utrudniają uzyskanie pracy, rodziny i studentów do Wielkiej Brytanii. Zwolennicy praw migrantów skrytykowali jego sformułowanie jako bardziej typowe dla skrajnej prawicy niż jego środkowej lewicowej Partii Pracy.

„Szkody (imigracja) wyrządzono naszemu krajowi napisał w dokumencie politycznym.

Starmer powiedział, że zmiany, które wciąż wymagają zatwierdzenia Parlamentu, są potrzebne do utrzymania spójności społecznej, zwiększenia inwestycji w lokalną siłę roboczą i uniemożliwienia Wielkiej Brytanii „wyspą nieznajomych”.

Jego propozycje pojawiają się niecałe dwa tygodnie po skrajnie prawicowej reformie antyimigracyjnej w Wielkiej Brytanii, prowadzonej przez Nigel Farage – powiernik prezydenta Trumpa – stworzony duże zyski W niektórych lokalnych i miejskich wyborach w całej Anglii.

Dane pokazują, że migracja netto do Wielkiej Brytanii ponad potrójne W ostatniej dekadzie. Hindusi są największymi odbiorcami wiz w Wielkiej Brytanii. A w ostatnich miesiącach Amerykanie byli aplikowanie dla obywatelstwa brytyjskiego w rekordowych liczbach.

Eksperci twierdzą, że zmiany mają na celu odwrócenie nieoczekiwanego wzrostu imigracji po tym, jak Wielka Brytania opuściła Unię Europejską.

„Po Brexicie pojawił się nowy system imigracyjny pod poprzednim (konserwatywnym) rządem, który był zaskakująco liberalny, i nastąpił duży i nieoczekiwany wzrost migracji do Wielkiej Brytanii”, mówi Madeleine Sumption, dyrektor obserwatorium migracyjnego na Uniwersytecie w Oksfordzie. „Kiedy zobaczyli, jak duże byłyby liczby, zaczęli cofać niektóre z tych liberalizacji i dokonali pewnych ograniczeń”.

„Obecny rząd utrzymuje te istniejące ograniczenia i cofając liberalizacje, zabierając nas z powrotem do systemu, który jest zasadniczo podobny do tego, co mieliśmy dla obywateli spoza UE przed opuszczeniem Wielkiej Brytanii UE”-mówi.

Ograniczenia większości rodzajów wiz

Kilku poprzedników Starmera skupiło Kontrowersyjny plan Deportować ludzi w kraju bez statusu prawnego Rwandzie, bez względu na to, skąd pochodzą. (Plan ten został uderzony przez sądy i ostatecznie złomowany, gdy Starmer pokonał ówczesnego ministra Rishi Sunaka Wybory zeszłego lata.

Podczas gdy niektórzy imigranci, którzy wchodzą nielegalnie, są niewykrywani lub niezliczeni, Dane rządowe Pokaż, że zdecydowana większość imigrantów do Wielkiej Brytanii przybywa legalnie. Zmiany ogłoszone w poniedziałek rządzą nimi, co utrudnia uzyskanie większości rodzajów wiz pracy w Wielkiej Brytanii.

Imigranci i ich na utrzymaniu będą musieli przejść testy biegłości w języku angielskim wyższego poziomu w przypadku niektórych rodzajów wiz roboczych. I większość imigrantów będzie musiała spędzić co najmniej 10 lat w kraju przed złożeniem wniosku o obywatelstwo, a nie obecne pięć lat.

Z kolei pracodawcy nie będą mogli rekrutować tylu zagranicznych pracowników-szczególnie w przypadku prac o niskiej wykwalifikowaniu.

W ostatnich latach Wielka Brytania również się rozpoczęła wymaganie podróżników którzy nie potrzebują wizy turystycznej, aby kupić zwolnienie z wizę online, zanim pozwolono im na pokład lotu w Wielkiej Brytanii.

Sumption szacuje, że zmiany przełożą się na około 10% spadek wizy. Przewiduje, że imigranci spędzą również więcej czasu i pieniędzy na wizy tymczasowe.

„Posiadanie tymczasowego statusu nie jest oczywiście zbyt dobre dla samych migrantów. Ponieważ brytyjski system imigracyjny jest w rzeczywistości bardzo drogi dla osób na wizach tymczasowych” – mówi. „Z drugiej strony korzyścią dla rządu jest to, że przynoszą one znacznie większe przychody, a pieniądze te zostaną rozdzielone w służbie zdrowia w systemie umiejętności – choć nie jest to uzasadnienie, którego rząd korzysta”.

Ankiety pokazują, że większość Brytyjczyków chce, aby ich rząd zrobił więcej, aby walczyć z nielegalnymi rodzajami migracji, zwłaszcza przemytników niosących ludzi do Anglii w małych łodziach przez kanał z Francji.

Ale zasady, które Starmer ogłosiły w poniedziałek, rządzi jedynie prawnymi rodzajami migracji. Jeden Ostatnia ankieta Znaleziono, że większość Brytyjczyków nie chce, aby liczba wiz pracowników migrujących zmniejszyła się, szczególnie w niektórych sektorach, w tym pracowników w domach opieki.

Krytycy twierdzą, że język Starmera może podżegać do przemocy wobec migrantów

W oświadczeniu wysłanym do NPR, Steve Smith, CEO Care4calais, organizacji charytatywnej, która współpracuje z migrantami i uchodźcami, zwaną językiem Starmera „niebezpiecznym”.

„Taki haniebny język, który będzie tylko rozpala ogień skrajnie prawicowych i ryzykuje dalsze zamieszki wyścigowe, które zagrażają ocalałym horrorów, takich jak wojna, tortury i nowoczesne niewolnictwo”-napisał Smith. „Starmer musi przeprosić”.

Jeden z własnych członków Partii Parlamentu, Nadia Whittome, pisał w mediach społecznościowych że język premiera „naśladuje scraremongering skrajnie prawej”.

Inny lewicowy prawodawca, Zarah Sultana, zapytane czy przemówienie Starmera zostało faktycznie napisane przez skrajnie prawicowego prawodawcę Farage’a.

I inny były kolega Starmer, parlamentarzysta John McDonnell, porównywany „Wyspa nieznajomych” premiera odniesienia do „dzielnego języka Enoch Powell. ”Powell był Konserwatywny członek parlamentu, który wygłosił niesławne przemówienie z 1968 r., Które jest powszechnie uważane za jedno z najbardziej rasistowskich i zapalających we współczesnej historii Brytyjczyków.

(Zarówno Sultana, jak i McDonnell zostali zawieszone w Partii Pracy w zeszłym roku po głosowaniu przeciwko jednej z polityk opieki społecznej Starmera, choć pozostają w parlamencie).

Tymczasem prawodawcy opozycji zapytane Zobowiązanie Starmera w ograniczenie liczby migracji i powiedział, że jego propozycje nie posuwają się wystarczająco daleko.