Służyła – potem stanęła w obliczu „Trial of the Century”: tworzenia morderstw grzybowych
Zaczęło się jako zwykły rodzinny lunch, być może szansa na pojednanie z starannie przygotowanym posiłkiem. Ale pod koniec tego dnia trzy osoby były na drodze do makabrycznej śmierci, a małe australijskie miasto znalazło się w centrum globalnej obsesji prawdziwej przestępstwa i „procesu stulecia”.Erin Patterson została uznana za winną w poniedziałek zamordowania trzech członków rodziny jej męża, służąc im pozornie wystawnym lunchem wołowiny wołowinowym z grzybami śmiercionośnymi.
Morderstwa grzybowe
29 lipca 2023 r. Erin Patterson, 50-letnia matka dwojga dzieci, służyła w swoim domu w Leongatha, który wyglądał na wystawną wołowinę. Naczynie, delikatny stek z filetu oczu, złote, łuszczące się ciasto i dukselles z drobno mielonych grzybów, ukrył śmiertelny sekret: był spleciony grzybami z tytułu śmierci, jednym z najbardziej śmiertelnych grzybów na Ziemi. Jej goście tego dnia byli jej wyobcowani rodzice męża Simona, Don i Gail Patterson oraz jego ciocia i wujek, Heather i Ian Wilkinson, lokalny pastor. Kilka godzin później goście gwałtownie zachorowali, gdy śmiertelna amatoksyna z grzybów zaatakowała ich narządy. Heather zmarła 4 sierpnia, a następnie Gail później tego samego dnia, a następnego. Tylko Ian przeżył – samotny świadek posiłku, który stałby się centralnym punktem śledztwa w sprawie morderstwa.
„Trial of the Century”
Kiedy Patterson został oskarżony 2 listopada 2023 r., Z trzema przypadkami morderstwa i jedną próbą morderstwa, społeczność została zwinięta. A kiedy jej proces został otwarty w kwietniu 2025 r., Sala sądowa w Cichym Morwell stała się magnesem dla dziennikarzy, podczastrów i prawdziwych obsesji na temat przestępczości.Według AFP spektakl sali sądowej został nazwany „procesem stulecia” w Australii. Po tygodniach zeznań kryminalistycznych, analizy eksperckiej i mrożących mrożące czas, jury zajęło zaledwie siedem dni na wydanie wyroku: winny pod każdym względem. Tajemnica tego, dlaczego Patterson służył śmierci w ciastach, pozostaje, ale jego miejsce w australijskiej historii kryminalnej jest zapieczętowane.Dokładny motyw morderstwa Pattersona nigdy nie został ostatecznie udowodniony w sądzie, a nawet ocalała ofiara, Ian Wilkinson, przyznał, że nie mógł zrozumieć, co doprowadziło ją do zabicia. Jednak prokuratorzy wskazali na kilka czynników sugerujących zamiar.
„ „ Astronowi tego sh ** ’
Patterson miała napięte i gorzkie relacje z jej wyobcowanym mężem Simonem, napędzanym sporami o alimenty. Podobno była sfrustrowana, że jej teściowie odmówili z nią bok podczas tych konfliktów, w pewnym momencie pisząc do przyjaciela, że „miała dość tego sh **” i „nie chciała z nimi nic wspólnego”. Patterson przeszła do znacznych długości, które wskazywały na premedytację: zwabiła ofiary na lunch, kłamając na temat raka, użyła odwadniacza żywności (później znaleziony na śmieciach ze śladami śmiertelnych grzybów) i mogła zebrać toksyczne grzyby, zgodnie z zapisami telefonicznymi i lokalnymi obserwacjami śmierci. Chociaż twierdziła w sądzie, że kochała ofiary i nie miała zamiaru skrzywdzić, jury stwierdziło, że jej działania były celowe i planowane, chociaż głębsze osobiste powody jej śmiertelnego wyboru pozostają w dużej mierze tajemnicą.
