Sędzia Oks Ekstradycja człowieka oskarżonego o włamanie działaczy klimatycznych: NPR

Stany Zjednoczone oskarżyły izraelskiego prywatnego detektywa o zorganizowanie kampanii hakerskiej, która dotyczyła amerykańskich działaczy klimatycznych. Przesłuchania ekstradycyjne dla The Private Eye, Amit Forlit, odbyły się w sądzie Magistrates Westminster w Londynie.

Alberto pezzali/ap/ap

Ukryj podpis

Przełącz podpis

Alberto pezzali/ap/ap

Sędzia w Wielkiej Brytanii zalecił ekstradycję prywatnego detektywu Stanom Zjednoczonym, którego Departament Sprawiedliwości oskarża o przewodnictwo hakerskiej operacji, która była skierowana do amerykańskich działaczy klimatycznych.

. Hakowanie zostało rzekomo zlecone Zgodnie z aktem oskarżenia, który Departament Sprawiedliwości w Wielkiej Brytanii złożył w Wielkiej Brytanii w Waszyngtonie, przez Waszyngton, DC, lobbing i konsulting, która pracowała dla dużej firmy naftowej i gazowej w Teksasie. Prokurator federalny powiedział w oświadczeniu, że celem było zdyskredytowanie grup i osób zaangażowanych w spory dotyczące zmiany klimatu w USA

Departament Sprawiedliwości oskarżył prywatnego detektywa, Izraela o imieniu Amit Forlit, spisek mający na celu hakowanie komputerowe, spisek mający na celu popełnienie oszustwa i oszustwa. Forlit wcześniej odmówił zamówienia lub płacenia za włamanie.

Forlit ma dwa tygodnie na odwołanie się od orzeczenia. „Wynik jest jeden zerowy do USA”-powiedział prawnik Forlit, Edward Grange, w środę poza sądem w Londynie. Dodał: „To początek długiej drogi”.

Działacze klimatyczni i środowiskowej, którzy byli celem hakerów, twierdzą, że ataki miały naciskać krytyków branży paliw kopalnych. Ale ataki stanowią również szeroki atak na amerykańskie społeczeństwo obywatelskie, mówi Lee Wasserman, dyrektor Rockefeller Family Fund i cel hakowania.

„Jest to bardzo duży problem, który wykracza poza najbardziej podstawowe aspekty wolności i zdolności obywateli do uczestnictwa w procesach rządowych” – mówi Wasserman.

Departament Sprawiedliwości nie odpowiedział od razu na wiadomość o komentarzu.

„Jest to ważny krok w kierunku odpowiedzialności i wniesienia dowodów na to, że rząd USA ma” – mówi Kathy Mulvey, dyrektor ds. Odpowiedzialności klimatu w Związku zainteresowanych naukowców. „Kontynuacja postępowania sądowego poprzez tę ekstradycję może pomóc w potwierdzeniu, kto zatrudnił (forlit) i pociągnąć do odpowiedzialności osoby”.

Prokurator amerykański nazwał firmę lobbingową DC, która rzekomo zleciła hakowanie

W akcie oskarżenia przeciwko Forlit, nazwy firmy naftowej i gazowej oraz firmy lobbingowej Forlit, dla której rzekomo pracował, są anonimowe. Jednak oświadczenie prokuratora nie wcale anonomizuje „firmy lobbingowej DC” w jednej części dokumentu. Mniej więcej w połowie 30-stronicowego oświadczenia prokurator przytacza e-maile, w których pracownicy „DCI Group” rzekomo udostępnili wersje skradzionej notatki należącej do prawnika ds. Środowiska, a także informacje o ludziach, które otrzymały notatkę.

NPR nie mógł potwierdzić, że Departament Sprawiedliwości odnosi się do DCI za każdym razem, gdy oświadczenie wspomina o „firmie lobbingu DC”. Jednak Departament Sprawiedliwości przytacza tylko jedną firmę lobbingową w oświadczeniu.

DCI był wieloletnim lobbystą Exxonmobil i ma głębokie powiązania z amerykańskim przemysłem paliw kopalnych. Prawnik forlit – powiedział we wniosku sądowym Na początku tego roku, że operacja hakowania jej klient jest oskarżona o prowadzenie „rzekomo został zlecenie przez DCI Group, firmę lobbingową reprezentującą ExxonMobil, jedną z największych na świecie firm paliw kopalnych”.

Prawnik Forlit twierdził, że USA próbują ścigać forlitCzęściowo: „Postępować zmotywowaną politycznie przyczynę ścigania Exxonmobil”.

Craig Stevens, dyrektor wykonawczy DCI, nie odpowiedział od razu na wiadomość o komentarzu. Stevens wcześniej powiedział NPR, że nikt w firmie nie został przesłuchany przez rząd USA w ramach śledztwa. „Zarzuty dotyczące zaangażowania DCI w hakowanie rzekomo występujące prawie dziesięć lat temu są fałszywe i bezpodstawne. Kierujemy wszystkich naszych pracowników i konsultantów do przestrzegania prawa” – powiedział Stevens. „Tymczasem radykalni działacze anty-ropy i ich dawcy sprzedają teorie spiskowe, aby odwrócić uwagę od własnych działań anty-USA”.

Exxonmobil odniósł się do poprzedniego oświadczenia, w którym firma powiedziała NPR, że nie była „w tym zaangażowana, ani nie jesteśmy świadomi żadnych działań hakujących. Jeśli dotyczyło żadnego hakowania, potępiamy je w najsilniejszych możliwych warunkach”. Firma stwierdziła, że ​​wielokrotnie uznała: „Zmiany klimatu są prawdziwe i mamy całą firmę zajmującą się zmniejszeniem emisji”.

Exxonmobil i inne firmy z paliw kopalnych stoją przed dziesiątkami procesów klimatycznych złożonych przez państwa i miejscowości za rzekome wprowadzanie publiczności przez dziesięciolecia dotyczące niebezpieczeństw spalania paliw kopalnych, głównej przyczyny zmian klimatu. Pozwy sądowe szukają pieniędzy, aby pomóc społecznościom poradzić sobie z ryzykiem i szkodami wynikającymi z globalnego ocieplenia, w tym bardziej ekstremalnymi burzami, powodziami i falami cieplnymi. Rząd USA nie jest częścią sporów sądowych. Przemysł paliw kopalnych twierdzi, że pozwy są bezzasadne i upolitycznione, a zmiany klimatu są kwestią, z którą Kongres powinien rozwiązać, a nie sądy.

Działacze klimatyczni protestują w pierwszym dniu procesu ExxonMobil przed budynkiem Sądu Najwyższego Stanu Nowy Jork w 2019 r. W Nowym Jorku. Sprawiedliwość Barry Ostrager z Sądu Najwyższego stanu Nowy Jork ostatecznie stwierdził, że biuro prokuratora generalnego w Nowym Jorku nie udowodniło, że Exxonmobil złamał prawo.

Angela Weiss/AFP przez Getty Images/AFP

Ukryj podpis

Przełącz podpis

Angela Weiss/AFP przez Getty Images/AFP

Ofiary twierdzą, że hakowanie miało na celu uciszenie krytyków paliw kopalnych

W ramach dochodzenia Departamentu Sprawiedliwości, jednego z współpracowników biznesowych Forlit, kolejnego izraelskiego prywatnego detektywa został skazany na więzienie W Stanach Zjednoczonych pod koniec 2023 r. Po przyznaniu się do winy za spisek w celu popełnienia hakowania komputerowego, oszustw z przewodnictwem i kradzieży tożsamości. Według prokuratorów federalnych prokuratorów, Azari zatrudniło hakerów, którzy atakowali amerykańskich działaczy klimatycznych, a także urzędników państwowych w Afryce, członkowie meksykańskiej partii politycznej i krytyków niemieckiej firmy o nazwie Wirecard.

W notatka senaingowa dla AzariProkuratorzy wyróżnili ExxonMobil, mówiąc, że firma wykorzystała wiadomości oparte na informacji skradzionych aktywistom w ramach obrony przed dochodzeniami klimatu państwowego. W tej sprawie prokuratorzy nie oskarżyli ExxonMobil ani DCI o wykroczenia.

Kilka miesięcy po wyroku Azari, Forlit został aresztowany w ramach Czerwonego Powiadomienia na lotnisku w Londynie Heathrow w drodze do Tel Aviv.

Oświadczenie złożone w sprawie ekstradycyjnej Forlit szczegółowo opisuje, w jaki sposób Departament Sprawiedliwości twierdzi, że operacja hakowania zadziałała:

• Firma lobbingowa DC rzekomo zidentyfikowała osoby i organizacje, które chciała zdyskredytować w ramach swojej pracy w Texas Oil Company;
• Forlit lub współspiskowca rzekomo podał listy osób lub rachunków Azari, które były interesujące dla firmy lobbingowej DC;
• Następnie Azari rzekomo zatrudnił hakerów do atakowania działaczy klimatycznych;
• Później firma lobbingowa rzekomo udostępniła prywatne dokumenty spółki naftowej – lub wersjami dokumentów – które „prawdopodobnie uzyskano poprzez udane włamanie”, zgodnie z oświadczeniem prokuratora.

Niedługo potem prywatne dokumenty pojawiły się w doniesieniach medialnych, które „zostały zaprojektowane w celu podważenia integralności dochodzeń cywilnych” do spółki naftowej, twierdzi Departament Sprawiedliwości. Oświadczenie twierdzi, że firma naftowa „polegała na opublikowanych artykułach na temat skradzionych i wyciekających dokumentów” w aktach sądowych w celu walki z sądem.