The Voice of America Building, 15 czerwca 2020 r., W Waszyngtonie.
Andrew Harnik/AP
Ukryj podpis
Przełącz podpis
Andrew Harnik/AP
Sędzia federalny zablokował administrację Trumpa od demontażu Voice of America, rządu finansowanego przez rząd, przynajmniej tymczasowo. Jest to dramatyczny zwrot w szeregu spraw prawnych obracających się wokół granic władzy wykonawczej i siły ochrony wolności słowa konstytucji.
Sędzia Royce C. Lamberth we wtorek nakazał administracji Trumpa zwrócić pracowników i kontrahentów Voice of America do ich statusu, zanim zarządzenie wykonawcze z 14 marca zawiesił ich pracę. Zamówienie obejmuje również finansowane przez federalne non -profit informacyjne serwisu informacyjne bezpłatne Azja i sieci nadawcze na Bliskim Wschodzie. Jest to wstępny nakaz, który wchodzi w życie, gdy sprawa rozgrywa się w sądzie.
Lamberth napisał, że decyzja administracji o rozebraniu agencji była „Arbitralne i kapryśne”.
„Nie tylko nie ma„ uzasadnionej analizy ”od oskarżonych; nie ma żadnej analizy” – napisał.
Powiedział także, że administracja Trumpa „prawdopodobnie bezpośrednio narusza liczne przepisy federalne”.
Zespół prawny administracji Trumpa argumentował, że nie narusza to praw do pierwszej poprawki VOA, ponieważ powstrzymał całe dziennikarstwo, a nie wyróżniał jakąkolwiek osobę dla jej punktu widzenia. Lamberth powiedział, że odkrył ten argument „niepokojący”. Prośba o komentarz administracji Trumpa nie została natychmiast zwrócona.
Związki, organizacje dziennikarzowe i demokracja zwolennicy okrzyknęły decyzję. Patsy Widakuswara, szef biura Białego Domu VOA i główny powód w tej sprawie, powiedziała, że jest wdzięczna za orzeczenie, ale zauważyła, że rząd prawdopodobnie się odwołał.
„Nie chodzi tylko o naszą pracę i wolność dziennikarską – to dla naszego własnego bezpieczeństwa narodowego” – powiedziała. „Ponieważ każdego dnia, w którym VOA nie nadaje, to dzień, w którym stajemy globalną przestrzeń informacyjną i pozwalamy przeciwnikom wypełnić ją dezinformacją i antyamerykańską propagandą”.
Bay Fang, prezes i dyrektor generalny Radio Bay Fang, również uderzył ostrożność i wezwał administrację Trumpa do uwolnienia jej finansowania.
„Chociaż chcemy wznowić nasze działalność, tak jak wcześniej, aby tak się stało, musimy w odpowiednim czasie wypłacić nasze finansowanie” – powiedział Fang w oświadczeniu. „Do tego czasu RFA niestety pozostaje w takiej samej pozycji, co w zeszłym miesiącu, kiedy zaczęliśmy zamknąć naszych dziennikarzy i pracowników”.
Zamknięci dziennikarze, biura z kadra
Ponad tysiąc pracowników i kontrahentów z Voice of America (VOA) i biura nadawania na Kubie zostało zawieszonych w pracy 15 marca, po zamówieniu z Białego Domu, aby zdemontować agencję federalną, która ich finansuje, amerykańską agencję na globalne media (USAGM). Biały Dom cytował ruch W ramach szerszego wysiłku w celu zmniejszenia marnotrawstwa rządu na „frywolne wydatki, które nie dostosowują się do amerykańskich wartości lub zaspokajają potrzeby narodu amerykańskiego”.
Od czasu tego zarządzenia, biura VOA w Waszyngtonie zostały zamknięte na kłódkę, jego pracownicy zatrzymali płatne urlop, ale odcięli e -maile z pracy, a kontrahenci zakończyli się. To był po raz pierwszy transmisje z 83-letniej instytucji Zatrzymał się, skoro to było założony Podczas II wojny światowej zwalczają propagandę z nazistowskiego reżimu.
Pracownicy VOA pozwali administrację Trumpa i jej doradcę Kari Lake, który skutecznie nadzoruje usagm. Podczas rozprawy sądowej w czwartek rząd argumentował, że prezydent Trump nie zamknął VOA, ale zamiast tego tylko tymczasowo „zatrzymał” swoją działalność, pozwalając na entuzjazm normalnych procedur administracyjnych, rozważając, co zrobić z agencją macierzystą Usagm.
„To trochę trudne do przełknięcia” – powiedział w odpowiedzi sędzia Lamberth, dodając, że marnotrawstwo „1300 pracowników, podczas gdy prezydent próbuje podjąć decyzję”.
Kierowane sieci dostarczają informacji do krajów na całym świecie, w których brakuje solidnej lub wolnej prasy. Sieci mają na celu promowanie amerykańskich wartości demokratycznych przez nadawanie wiadomości, które modeluje niezależne dziennikarstwo, obejmuje debatę polityczną i sprzeciw nawet w USA
Prawnicy reprezentujący organizacje medialne argumentowali, że próba zamknięcia nadawców nie polegała na zmniejszeniu federalnego wzdęcia, ale w rzeczywistości była inicjatywą „cenzurową”.
Dwa serwis informacyjne pominięte z ulgi
Inni finansowane przez rząd międzynarodowe nadawcy walczą ich własne bitwy prawne przeciwko administracji Trumpa i jeziora. Wstępny nakaz Lamberth wydany we wtorek nie obejmuje Radio Free Europe/Radio Liberty and Open Technology Fund. Sędzia zacytował ich obecny status finansowania w notatce.
Jednak pod koniec marca tymczasowo zakazał administracji Trumpa w zamknięciu RFE/RL. Outlet informacyjny mówi, że otrzymał swoje kongresowe fundusze przez pierwszą połowę marca po Lamberth rządził Usagm nie mógł jednostronnie zakończyć jego dotacja.
Jednak RFE/RL wciąż musiał urlop personel i pyta Sąd zmusił Usagm do wypłacenia pieniędzy, których potrzebuje przez resztę roku obrotowego. (W przeciwieństwie do Voice of America, która jest własnością rządu, RFE/RL jest organizacją non -profit całkowicie zależną od dotacji federalnych.)
Lamberth odmówił tego we wtorek, mówiąc, że byłoby to przedwczesne, ponieważ RFE/RL i USAGM negocjują warunki dotacji. Zauważył jednak, że gdyby te rozmowy załamują się lub administracja Trumpa w nieskończoność nie wstrzyma funduszy, które Kongres przywłaszczył się, przynosząc punkt informacyjny na skraj upadku, miałby dobry powód do działania.
David Folkenflik przyczynił się do tej historii.
