Działa od życia twierdzi, że wycofanie Trumpa finansowania planowanego rodzicielstwa „świetny krok”
Zadziwiający materiał z a Kobieta atakująca aktywistę pro-life Oszołomiony Internet na początku kwietnia, kiedy młody adwokat przeprowadzał wywiady człowieka na ulicy w Nowym Jorku, zanim został zaatakowany przez przedmiot proaborcyjny.
Savannah Craven Antao została zaatakowana przez kobietę, która zgodziła się na rozmowę w kamerze problemy z aborcją.
„Savannah prowadziła te rozmowy”-powiedziała Lila Rose, założycielka i prezes Live Action, organizacji non-profit organizacji antyaborcyjnej, powiedziała Fox News Digital. „Jeden z nich najwyraźniej poszedł naprawdę na południe, ponieważ kobieta, z którą rozmawiała, z pewnością ją zaręczyła, wydawała się dość przyjazna, ale ostatecznie stała się bardzo zła”.
Aktywista pro-life zaatakował, zakrwawiony podczas wywiadu ulicznego na temat aborcji
Lila Rose, która założyła organizację pro-life na żywo, gdy miała 15 lat, twierdzi, że przeprowadzka administracji Trumpa w celu wstrzymania dziesiątek milionów dolarów z Planowanego Rodzicielstwa jest „niewielkim krokiem naprzód”. (Akcja na żywo)
Film uchwycony przez męża Antao, kamerzysta, złapał kobietę, Briannę J. Rivers, 30, rzucając Sucker uderza. Według raportu „New York Post Rivers został później aresztowany pod kątem jednego” napaści drugiego stopnia.
Antao pozostawiał krwawienie i potrzebował szwów. Została zabrana na pogotowie na leczenie.
„Ta kobieta po prostu maszerowała, krzycząc wulgaryzmy” – powiedziała Rose. „Nie możesz po prostu uderzać i napaść ludziom i wysyłać ich na pogotowie na szwy”.
Odpowiedź użytkowników mediów społecznościowych została podzielona jako niektóre przesłane komentarze na korzyść assazjalta, podczas gdy inni byli przerażeni atakiem i obawiali się o własne bezpieczeństwo jako pro-życie.
Badanie stwierdzono, że „pigułka aborcyjna” ma „poważne działania niepożądane” dla 1 na 10 kobiet
„Naprawdę niepokojące było dostrzeganie odpowiedzi niektórych, nie przez wszystkich, ale niektórych ludzi” – powiedziała Rose. „Znowu byli ludzie, którzy poparli aborcję, która powiedziała, że w zasadzie Savannah miała to, co do niej przyszło. Jak śmiesz rozmawiać z ludźmi na ten temat? Zostanie trafiona w twarz. Jakby przemoc fizyczna podczas rozmowy była w jakiś sposób uzasadniona”.
Jednak Rose ma nadzieję, że podstawowy dyskurs z powściągliwością i bez przemocy fizycznej jest nadal ceniony wśród Amerykanów.
„Myślę, że istnieje rosnąca grupa ludzi, którzy myślą, że przemoc wobec ludzi, z którymi nie zgadzasz się politycznie, jest w porządku” – powiedziała Rose. „A zwłaszcza, kto, ponieważ popierają przemoc aborcji, myślą, że jest w porządku, aby być gwałtownym wobec ludzi, którzy również się urodzą, z którymi nie zgadzasz się”.
Kwestie aborcyjne, punkt dyskusji, który zyskał niespójną rozgłos zarówno wśród republikanów, jak i demokratów, były centralnym punktem wyborów prezydenckich w 2024 r., W którym prezydent Donald Trump działał jako rzecznik pro-life.
Aborcja na żądanie: Te 6 stanów pozwala kobietom na leki związane z ciążą przez telefon lub online
Młody pro-Lifer, Savannah Craven, został zaatakowany przed kamerą, pytając mieszkańców Nowego Jorku o ich opinie na temat zagadnień aborcji. (Screenshot/„Live Action” YouTube)
Pod koniec marca prezydent Trump wstrzymał dziesiątki milionów dolarów w planowanym rodzicielstwie funduszy na możliwe naruszenie przepisów dotyczących praw obywatelskich, zgodnie z raportami.
„Myślałem, że to świetny krok we właściwym kierunku” – powiedziała Rose. „Planowane rodzicielstwo twierdzi, że dotyczą planowania rodzicielstwa, ale robią dokładnie odwrotnie. Niszczą rodzicielstwo”.
„Myślę, że administracja Trumpa usunęła pewne fundusze, jest bardzo pozytywnym krokiem. W rzeczywistości jednak najnowsze działanie administracji Trumpa jest tylko, mówimy o dziesiątkach milionów dolarów, kiedy jest tam 700 milionów dolarów, które planowane rodzicielstwo otrzymuje. Jest to niewielki krok naprzód, ale to, co musimy zobaczyć z oddziału federalnego, to większa odpowiedzialność i odpowiedzialność za zaprzestanie finansowania dostawców aborcji ”.
W 2024 r. Doniesiono, że „szacunkowo 1 038 000 aborcji zostało dostarczonych przez klinicystów w stanach bez całkowitej zakazu w 2024 r.”, Według Guttmacher Institute, organizacji pozarządowej finansowanej częściowo przez Planowane rodzicielstwo.
Według źródła wśród tych, którzy uzyskali opiekę aborcyjną w latach 2021-2022, 53% z nich wypłaciło z kieszeni, a 30% korzystało z Medicaid do sfinansowania leczenia.
„Powszechne obalenie, z pewnością, proaborcyjni Demokratów, mówi:„ Cóż, nie finansujemy aborcji podatników. Jesteśmy tylko dostawcami aborcji finansowanymi przez podatników, a rzeczywistość jest taka finansowa ”-powiedziała Rose.
„Planowane rodzicielstwo rozlicza Medicaid i otrzymuje fundusze rządowe na zasadniczo wszystkie inne wydatki operacyjne i wiele innych procedur, które ostatecznie wspierają ich działalność w zakresie aborcji”.
Aborcje leków Według Guttmachera stanowiło 63% aborcji dostarczanych przez klinicystę w 2023 r.
„Musimy zobaczyć pigułkę aborcyjną, którą wyląduje 1 na 10 kobiet, które przyjmują ją z poważnymi konsekwencjami zdrowotnymi, w tym wizytami na pogotowiu” – powiedziała Rose o pigułce, mifepristonie, stosowanej w połączeniu z innym lekiem, mizoprostolem, w celu zakończenia ciąż.
Wiceprezydent JD Vance mówi jako demonstranci pro-life zgromadzili się na corocznym wiecu March for Life w Waszyngtonie, 24 stycznia 2025 r. (Reuters/Evelyn Hockstein)
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
„Powinniśmy zobaczyć, że niebezpieczny narkotyk wyciągnął się z rynku”.
Pod koniec kwietnia badanie przeprowadzone przez Centrum Etyki i Polityki Publicznej w Waszyngtonie wykazało „poważne działania niepożądane” dla prawie 11% kobiet, więcej niż 1 na 10, które stosowały lek do aborcji.
„Żadne pieniądze podatników nie powinny do nich iść” – powiedziała Rose. „Powinny zostać zamknięte”.
