Książę Harry powrócił do londyńskich sądów królewskich we wtorek, aby odwołać się od decyzji rządu Wielkiej Brytanii w 2020 r. O obniżeniem jego szczegółów bezpieczeństwa po ustaleniu jako starszy pracujący królewski królewski.
Opisując ten ruch jako „nieuzasadniony” i niebezpieczny, książę Sussex argumentował, że został „wyróżniony na różne, nieuzasadnione i gorsze leczenie”.
Pojawiając się osobiście podczas rozprawy, rzadkość w swoich licznych sporach prawnych, Harry słuchał uważnie jako jego prawnik, Shaheed Fatima, przedstawił zagrożenia wobec jego życia i tego, co nazywała wadliwą decyzją bezpieczeństwa brytyjskiego biura domowego i komitetu odpowiedzialnego za ochronę królewskich i liczb publicznych.
Zgodnie z dokumentami sądowymi cytowanymi przez agencję informacyjną AFP jego zespół prawny powiedział: „Al-Kaida niedawno wezwała do zamordowania (Harry’ego)” i odwołał się do incydentu w 2023 r., W którym Harry i Meghan byli „zaangażowani w niebezpieczne pościg samochodowy z paparazzi w Nowym Jorku”.
Fatima argumentował, że Komitet Ravec Nie udało się właściwie ocenić ryzyka i odchylił się od własnych procedur. „Wnoszący odwołanie nie akceptuje tego, że„ na zamówienie ”oznacza lepiej. W rzeczywistości oznacza to, że został wyróżniony za nieuzasadnione i gorsze leczenie”, powiedziała sędziom, cytowanym przez AP.
Książę Harry stracił automatyczną ochronę policji finansowanej przez publiczność po tym, jak on i Meghan Markle przeprowadzili się do USA w 2020 r., Po ich odejściu z frontline królewskich obowiązków. Rząd brytyjski nalegał, aby jego ustalenia dotyczące bezpieczeństwa zostaną obsługiwane w danej grupie ”, biorąc pod uwagę jego zmieniony status.
Użycie Sądu Najwyższego w 2023 r. Stwierdziło, że rząd działał zgodnie z prawem, ale Sąd Apelacyjny zgodził się później wysłuchać wyzwania Harry’ego.
W sądzie prawnik rządowy James Eadie bronił tej decyzji, stwierdzając, że argumenty Harry’ego były oparte na „niewłaściwej, formalistycznej interpretacji” procesu przeglądu i stanowiło brak spojrzenia na „całość obrazu”, zgodnie z agencją prasową AP.
Książę twierdził, że zmniejszenie bezpieczeństwa sprawiło, że regularne powrót do Wielkiej Brytanii było niebezpieczne. W pisemnych zgłoszeniach jego zespół powiedział, że on i Meghan „czuli się zmuszeni wycofać się” z obowiązków królewskich, ponieważ „uważali ich, że nie byli chronione przez instytucję”.
Harry w przeszłości musiał zmierzyć się z luzem, w tym na wspomnienie 2023 ZapasowyTwierdził, że zabił 25 osób podczas służby w Afganistanie, oświadczenie, które wywołało ostrą krytykę talibów.
Jego pojawienie się w sądzie pojawia się również w burzliwym okresie w życiu osobistym i zawodowym.
Zgodnie z agencją prasową Reuters jest obecnie uwikłany w rzędu sali konferencyjnej z Sophie Chandauką, przewodniczącą Sentebale, organizacji charytatywnej, którą współzałożył w pamięci zmarłej matki. Chandauka oskarżył go o zastraszanie i rasizm, podczas gdy Harry potępił swoje uwagi jako „rażące kłamstwa” i opisał opad jako „łamie serce”.
Niektóre części rozprawy, które przewodniczyły starszy sędzia odwoławczy Geoffrey Vos, są przetrzymywane prywatnie z powodu wrażliwych problemów związanych z bezpieczeństwem. Pisemny wyrok jest oczekiwany w późniejszym terminie.
