Pieśń lodu i ognia: jak naloty imigracyjne Donalda Trumpa wywołały La zamieszki | Wiadomości światowe
Protestujący starli się z federalnymi agentami imigracyjnymi w hrabstwie Los Angeles w drugi dzień z rzędu w sobotę, po nalotach w Home Depot i pobliskiej zakładce mięsnej, wywołały odnowione niepokoje na przedmieściach Latynosów Paramount. Starcia nastąpiły zaledwie 24 godziny po tym, jak ICE zatrzymał ponad 121 osób w całym mieście, co skłoniło protesty poza federalnym centrum przetwórczym, w którym agenci używali granatów flash-bang, a tym, co zwolennicy według tego był gaz łzawiący. Administracja Trumpa oskarżyła urzędników miejskich o nie wsparcie wysiłków egzekucyjnych, a zastępca szefa sztabu Białego Domu Stephen Miller nazwał protesty „powstaniem”. Tymczasem przywódcy Kalifornii, w tym burmistrz Los Angeles Karen Bass i gubernator Gavin Newsom, potępili federalne represje jako prowokujące i motywowane politycznie, nawet jako Gwardia Narodowa przygotowana do rozmieszczenia w ramach rzadko używanej klauzuli buntu.
Lodowe, gumowe pociski i wózek domowy
W ciągu jednego dnia zatrzymano ponad 121 imigrantów. Protestujący rzucili szklane butelki i fajerwerki. Organy ścigania zareagowały kulkami pieprzowymi i flash. W pewnym momencie koszyk Home Depot został podpalony i stopiony w barykadę.W Paramount, jeden z epicentrum oporu, oficerowie federalni używali gumowych kul, aby rozproszyć rosnący tłum – z których wielu śpiewało w hiszpańsku i machając telefonami w jednej ręce, a prowizoryczne plakaty w drugiej. W dół ulicy motocykle rozrzuciły się między policją a protestującymi, jak surrealistyczna gra wideo poszła nie tak. Muzyka wysadziła się, gaz łzawiący pozostał, a napięcie było namacalne.
Newsom vs. Trump: konstytucyjne showdown
Gubernator Gavin Newsom nazwał rozmieszczenie „spektaklem”, argumentując, że nie chodziło o utrzymanie porządku, ale zorganizowanie teatru politycznego. „Nie brakuje organów ścigania” – powiedział. „Brakuje federalnego powściągliwości”. Państwo nie prosiło żołnierzy. Nie chciało ich. A jednak, przez zmroku, byli w drodze.Notatka Trumpa nazywała protesty „formą buntu”. Wzywając tę samą klauzulę Lyndon B. Johnson, kiedyś używany w 1965 r. W celu ochrony protestujących praw obywatelskich w Alabamie, Trump przewrócił scenariusz: tym razem żołnierze nie bronili sprzeciwu – tłumili go.
Ujęcie ostrzegawcze – czy wojna polityczna?
Według zastępcy szefa sztabu Białego Domu Stephena Millera kraj stanął w obliczu „powstania”. Opublikował online: „deportować najeźdźców lub poddać się powstrzymaniu. To są wybory”. Tymczasem granica Trumpa Czar Thomas Homan podwoił się, obiecując, że naloty lodowe się nie zatrzymają. „Nie zamierzają nas zamknąć” – powiedział.Jeśli to brzmi znajomo, powinno to. Administracja Trumpa podjęła podobną taktykę podczas protestów George’a Floyda z 2020 r., Ale ostatecznie powstrzymywała federalizujące siły Gwardii Narodowej. Tym razem nie było wahania.
Marines on Alert, miasto na krawędzi
W ruchu nie widzianym od czasu zamieszek w Rodney King w 1992 r., Sekretarz obrony Pete Hegseth ogłosił, że Marines Active-Duty w Camp Pendleton był wysoko pogotowia-bardzo zostaną rozmieszczone w dużym mieście USA. Ostatnim razem, gdy stało się to bez prośby gubernatora, miało miejsce prawie 60 lat temu.Prawne uzasadnienie? „Aby chronić lód i własność federalną”. Kontekst polityczny? Rajdki Środkowo -Zachodnie. Presja dawcy w stanie czerwonym. Oraz baza GOP coraz bardziej zradykalizowana przez apokaliptyczne narracje o imigracji.
Dlaczego miejsca pracy?
Szeryfowie hrabstwa Los Angeles stoją podczas protestu w Compton w Kalifornii, sobota, 7 czerwca 2025 r., Po przeprowadzeniu działalności federalnych organów imigracyjnych. (AP Photo/Ethan Swope)
Podręcznik lodu Trumpa ewoluował. Tam, gdzie kiedyś administracja koncentrowała się na „kryminalnych kosmitach”, jest teraz ukierunkowana na hurtową siły robocze-fabryki gardermu, place budowy, łańcuchy fast food. W ciągu zaledwie tygodnia ponad 2000 imigrantów zostało aresztowanych dziennie, wielu w Dawn Raids wspieranych przez FBI Logistics i IRS Intel.Strategia jest prosta: skala. Możesz szybciej aresztować liczby gęsi, napadając na magazyn niż wysyłając agentów po poszczególnych nadmiernych zawodnikach. Ponadto wysyła mrożącą mrożącą wiadomość do nieudokumentowanych pracowników: żadne miejsce nie jest bezpieczne – nawet pralni.
Ubezpieczenie: szok ekonomiczny
Raids nie tylko wpływają na nieudokumentowanych migrantów. Uderzyły też amerykańskie firmy. W branżach takich jak budownictwo i kształtowanie krajobrazu nieudokumentowani pracownicy stanowią do 20% siły roboczej. Jeden konstruktor Cleveland, Gus Hoyas, ujmuje to wprost: „Pozbywa się tych ludzi i to nas zabije”.Nawet gościnność odczuwa szczyptę. Greg Casten, który prowadzi kilka restauracji DC, ostrzegł, że utrata nawet 10% jego personelu okaleczy działalność. Otrzymał coroczne listy od IRS na temat niedopasowanych numerów ubezpieczenia społecznego. Ale w dzisiejszym klimacie te listy mają teraz jak ostrzeżenie.
The Legal Abyss: Pracodawcy potępiani
Pracodawcy chodzą po linie. Jeśli podejrzewają, że pracownik jest nieudokumentowany i działa, ryzykują dyskryminację. Jeśli tego nie zrobią, mogą być następne na radarze lodowym. Jest to paradoks z projektu – taki, który zapewnia maksymalny strach przy minimalnym należytym procesie.Jak ujął to jeden z prawników imigracyjnych: „Jesteś cholerny, jeśli to zrobisz i cholera, jeśli nie”.
Polityka spektaklu
Ostatecznie nie chodzi tylko o organy ścigania – chodzi o optykę. Trump wie, że naloty w miejscu pracy nakręcone na telefonach komórkowych, protesty z płonącymi wózkami i konwojów Gwardii Narodowej w CNN nie są zobowiązaniami. Są materiałem kampanii.Jest to spektakl, który energia bazę, demoralizuje opozycję i odwraca uwagę od bardziej złożonych pytań – jak to, dlaczego amerykański system imigracyjny pozostał przełamany przez Reagana, Clintona, Busha, Obamy, Biden i dwóch rund Trumpa.
Koniec sanktuarium?
To, co dzieje się w Los Angeles, to nie tylko Kalifornia. Jest to sprawa testowa ograniczeń władzy federalnej nad państwami – i przyszłości jurysdykcji sanktuarium. Notatka Trumpa, połączona z Legelese na temat buntu i powstania, skutecznie kryminalizuje protest, gdy koliduje z egzekwowaniem prawa imigracyjnego.To powinno alarmować każdego, kto pamięta, co oznacza pierwsza poprawka. Lub co oznaczało „kontrole i salda”.Gdy kurz osiada, a gaz łzawiący zanika, jedno pytanie pozostaje: czy to początek nowego federalnego podręcznika – czy koniec suwerenności stanu?Tak czy inaczej, Ameryka właśnie weszła w niebezpieczny nowy rozdział. A Los Angeles jest jego gruntem zero.Z wejściami z agencji
