Pahalgam Fallout: Dlaczego Xi Jinping może nie przyjść na ratowanie „Chin Izraela”
Mówi się, że jest „wyższy niż Himalajowie i głębsze niż morza”. Twierdzą również, że są „przyjaciółmi na każdą pogodę”. Generał Xiong Guangkai, były szef wywiadu PLA, podobno nazwał Pakistan „Izrael Chin” podczas spotkania z jego amerykańskimi odpowiednikami.
Ale przymiotniki, jak daleko będzie prezydent Xi Jinping Idź, aby pomóc Pakistanowi, jeśli Indie zdecydują się na kinetyczną reakcję wojskową na pomszczenie ataku terrorystycznego Pahalgam? Czy XI będzie gotowe popełnić siły lub po prostu ograniczyć się do wydawania oświadczeń dyplomatycznych?
Prowadzenie wiadomości
Po ataku terrorystycznym Pahalgam Chiny wyraziły poparcie dla Pakistanu, wzywając do „bezstronnego” dochodzenia podczas popierania „uzasadnionych problemów bezpieczeństwa Islamabadu”.
Komentarze chińskiego ministra spraw zagranicznych Wanga Yi ujawniają ostrożną postawę Pekinu: „Konflikt nie leży w podstawowych interesach Indii lub Pakistanu”, powiedział wicepremierowi Pakistanowi, Ishaqowi Darowi, wzywając obie strony do „ograniczenia”.
Równolegle, Chiny i Pakistan Pracował za zamkniętymi drzwiami, aby rozcieńczyć potępienie przez Radę Bezpieczeństwa Bezpieczeństwa ONZ. W przeciwieństwie do silnego oświadczenia Pulwama z 2019 r., Oświadczenie ONZ po Pahalgamu wyraźnie unikało bezpośredniego poparcia dla dochodzenia Indii.
Ale głębsze spojrzenie ujawnia ostry limit tego, jak daleko prezydent Xi Jinping może być gotowy do posunięcia się – ujawnienie twardej prawdy: Pakistan, słynny „Chin Izrael”, nie może liczyć na Pekin za bezwarunkowe poparcie.
Obliczenia Munira (MIR)?
- Generał Pakistanu Armia
Asim Munir którego przeszłość obejmuje nadzorowanie operacji ISI podczas ataku Pulwama w 2019 r., Prawdopodobnie wierzył, że eskalacja związana z Kaszmirem może służyć jako rozproszenie i unifier. - Dla Munira atak Pahalgam mógł wydawać się taktycznie mądry. Kontekst krajowy jest ponury: gospodarka tankowania, więzienie były premier i ludność głęboko wrogo nastawiona do politycznego przesadzania armii.
- Munir mógł również obliczyć, że dynamika międzynarodowa zmieniła się na korzyść Pakistanu. Świat jest pochłaniany przez Gazę, Ukrainę i Tajwan. Ameryka jest wystarczająco rozproszona przez napady złości Trumpa. Państwa Zatoki Perskiej również realibrują. Są też Chiny: Islamabad zawsze może liczyć na ratowanie go z trudnych sytuacji.
Zoom w: Taliban obsługiwane, CPEC odkryte
Strategiczna wartość Pakistanu dla Chin zależy od trzech filarów: dostęp do Afganistanu, dźwignia infrastruktury poprzez korytarz gospodarczy China-Pakistan (CPEC) i powstrzymanie wojskowe Indii.
Wszystkie trzy osłabiły.
- Po pierwsze, talibowie. Chiny zbudowały teraz bezpośrednie relacje z reżimem afgańskim, omijając Islamabad. Nie potrzebuje już Pakistanu do zarządzania Kabulem.
- Po drugie, CPEC. Kiedyś sprzedawany jako klejnot koronny w inicjatywie paska i drogi, jest on obecnie postrzegany w chińskich kręgach politycznych jako kosztowna odpowiedzialność. Gwadar Port-A planował rywala w Dubaju Remains słabo rozwinięty, zniszczony przez powstanie, lokalną niechęć i niezapłaconych wykonawców. Projekt mający na celu zaprezentowanie globalnych ambicji Chin odzwierciedla teraz jego ograniczenia.
- Po trzecie, dźwignia wojskowa. Użyteczność Pakistanu w butelkowaniu indyjskiej strategicznej przepustowości pozostaje, ale koszt powiązania z coraz niestabilnym, zmilitaryzowanym reżimem-gdzie dżihadystyczne powiązania krwawią w strukturach państwowych-jest rosnący.
- To, czego najbardziej obawiał się Pekin, nie jest odwetem indyjskim. To rozlew. Szczególnie w Xinjiang, gdzie spędził dziesięciolecia miażdżąc islamistyczny ekstremizm. Talibanizacja pakistańskiego aparatu bezpieczeństwa jest czerwoną flagą, a nie krzykiem rajdowym.
Duchy z 1971 r.: Oryginalne porzucenie
Wiara Pakistanu w chińskie wsparcie wojskowe sięga dziesięcioleci – często bardziej mit niż rzeczywistość. Podczas wojny Indo-Pak w 1971 r., Która doprowadziła do stworzenia Bangladeszu, Islamabad na próżno czekał na chińską interwencję wojskową. Nigdy nie przyszedł.
Zgodnie z osi Andrew Small’s China-Pakistan, artykuł redakcyjny Dawn opublikowany w 1972 r. Zapewnił otrzeźwiający post-Mortem: „Gdybyśmy nie przypuszczali, że otrzymamy nieograniczone chińskie wsparcie, niezależnie od naszych celów i postępowania, kraj mógłby zostać uratowany przed upokorzeniem i pokonaniem”.
Od tego czasu wzór niewiele się zmienił. Pekin oferuje ochronę dyplomatyczną, dźwignię gospodarczą i koordynację strategiczną, ale nie interwencję kinetyczną. Nie, może nie teraz.
Między liniami
Niechęć Chin jest zakorzeniona w zimnej matematyce strategicznej:
- Niestabilność PLA: Trwające czystki wojskowe XI zdestabilizowały chińskie siły zbrojne na szczycie. Usunięto kilkunastu generałów, w tym szefów chińskich poleceń nuklearnych i rakietowych. Zaufanie do gotowości bojowej PLA jest najniższe od dekady.
- Wewnętrzne turbulencje: Xi Jinping stoi przed kruchą sceną krajową – oczyszczającą ludową armię wyzwolenia (PLA), walcząc z spowolnieniem eksportu i starając się zapewnić jego polityczne przetrwanie przed kongresem partii w 2027 r.
- Trade War Pressures: Gospodarka Chin toczy się podczas wojny handlowej z USA, spowalniając wzrost i delikatne nastroje konsumentów. XI jest ostrości podsycania niestabilności regionalnej, która może dalej grzechotać rynki.
- Indie mają większe znaczenie: Wśród wojny taryfowej Donalda Trumpa, ekonomicznych wiatrów i politycznych rezygnacji Chiny starają się chłodzić napięcia z Indiami. Po śmiertelnym starciu Ladakh w 2020 r. Pekin po cichu odłączył się i deskalował, uznając istotną rolę Indii w strategii regionalnej.
- Tajwan kontra Azja Południowa: Pilnym celem Pekinu jest Tajwan, Morze Południowochińskie i wzmocnienie partnerstw gospodarczych w Azji Południowo -Wschodniej. Azja Południowa, pomimo jej strategicznego znaczenia, jest teraz drugorzędna.
Dolna linia
Mierzona furia Indii: Indie podjęły już szereg środków, w tym zawieszenie traktatu wodnego Indusu. To jest pierwszy; Nigdy się tak nie zdarzyło od podpisania traktatu. PM Modi, na głośnym spotkaniu bezpieczeństwa, przekazał carte blanche siłom bezpieczeństwa w celu ustalenia ich odpowiedzi według czasu, trybu i miejscu wyboru.
Pakistan’s Gamble: Munir, już w obliczu wewnętrznego załamania, mógł przeliczyć globalny nastrój. Jeśli obstawił Chiny, aby chronić Pakistan dyplomatycznie po Pahalgamie, może to okazać się strategicznym błędem.
Chińska akt równoważenia: oczekuj, że Pekin będzie kontynuował werbalne wsparcie dla Pakistanu, a jednocześnie po cichu wzywać powściągliwość. Na razie stabilizowanie więzi z Indiami i skupienie się na konsolidacji wewnętrznej może mieć większe znaczenie dla XI niż jakiekolwiek romantyczne pojęcia braterstwa z Pakistanem.
(Z wejściami z agencji)
