Odwołanie odwołane: Conor McGregor traci apelację w sprawie o gwałt w hotelu w Dublinie; Musi zapłacić 206 tys. funtów w pozwie o napaść seksualną
Conor McGregor stracił apelację przed wyrokiem jury cywilnej, który uznał go za odpowiedzialny za napaść seksualną na kobietę w hotelu w Dublinie w 2018 roku. Według BBC Sąd Apelacyjny w Dublinie oddalił wszystkie pięć podstaw prawnego wyzwania gwiazdy UFC, potwierdzając decyzję pierwotnego jury na korzyść skarżącego, Nikita Hand.W listopadzie 2023 r. McGregorowi otrzymał nakaz zapłacenia 206 000 funtów odszkodowania plus koszty prawne dla MS Hand, który twierdził, że mieszany bojownik sztuk walki „brutalnie zgwałcił i zmaltretował” w apartamencie Penthouse w hotelu Beacon. Proces cywilny, który trwał trzy tygodnie, usłyszał, jak McGregor zaprzeczył zarzutom, nalegając, aby spotkanie było zgodne.Czytając orzeczenie w imieniu panelu trzech sędziów, sędzia Brian O’Moore był cytowany przez lustro, mówiąc: „Uważam, że nie ma w nich nic uzasadniającego odłożenia stwierdzenia jury. Dlatego odrzucam odwołanie w całości. ” Pani Hand była obecna w sądzie w sprawie wyroku, podczas gdy McGregor nie uczestniczył.Zespół prawny McGregor zakwestionował kilka aspektów pierwotnego procesu. Jednym z kluczowych podstaw odwołania obejmowało sformułowanie „papieru” przedstawionego przysięgli, który zapytał, czy „Conor McGregor zaatakował rękę Nikity”. Jego adwokat argumentował, że powinien był określić „napaść seksualną”. Jednak doradca prawny MS Hand odparł, mówiąc „napaść” obejmuje szeroki zakres czynów i wyjaśnił, że mają do czynienia z „napaścią gwałtu”. Zgodnie z BBC sąd zauważył, że jury nie byłoby wprowadzone w błąd przez język.Kolejnym znaczącym punktem odwołania było włączenie odpowiedzi McGregor na „bez komentarza” podczas wywiadów policyjnych, które, jak argumentował jego zespół prawny, mógł niesprawiedliwie wpłynąć na jury, sugerując winę. Powiedzieli, że to potencjalnie naruszyło jego prawo do ciszy. Zespół pani Hand podkreślił jednak, że podczas procesu nie zwolniono żadnego wniosku o oddalenie jury na podstawie tej kwestii, podważając powagę skargi.McGregor początkowo starał się również wprowadzić nowe dowody w ramach swojego odwołania, ale zgodnie z niezależnym jego zespół prawny wycofał tę ofertę na początku tego miesiąca. Po odrzuceniu odwołania odrzucone, pierwotne orzeczenie sądu cywilnego i odszkodowanie pozostają na miejscu.Sprawa pozostaje główną niepowodzeniem prawnym dla McGregor, byłego mistrza UFC z podwójną wagą, którego problemy prawne nadal przyciągają kontrolę publiczną.
