Topeka: Stanowi prawodawcy w USA wprowadzili co najmniej 240 Propozycje anty-china W tym roku, mając na celu zapewnienie, że fundusze publiczne nie kupują chińskiej technologii, a nawet koszulek, kubków do kawy i kluczowych łańcuchów dla turystów. Kierują się również Relacje z miastem siostrzanym między społecznościami amerykańskimi i chińskimi.
Po latach obchodzących więzi handlowe z Chinami państwa nie chcą, aby policja kupowała chińskie drony, agencje rządowe do korzystania z chińskich aplikacji, oprogramowania lub części lub publicznych systemów emerytalnych do inwestowania w chińskie firmy.
Nowe prawo Kansas obejmuje sztuczną inteligencję i sprzęt medyczny, podczas gdy w Arkansas cele obejmują więzi siostrzana oraz umowy stanowe i lokalne na przedmioty promocyjne. Tennessee zabrania teraz ubezpieczenia zdrowotnego dla przeszczepów narządów wykonywanych w Chinach lub z narządami z Chin.
Głosowanie
Czy popierasz środki państwowe w celu ograniczenia inwestycji w chińskich firmach?
„Albo Stany Zjednoczone lub Chiny będą prowadzić świat w ciągu najbliższych kilku dziesięcioleci”-powiedziała Arkansas Gubernator Sarah Huckabee Sanders po pomyślnym przepchnięciu szeroko zakrojonego pakietu „Komunistycznej Chin obrony”. „Dla mnie chcę, żeby to były USA”.
Push rozpoczął się na długo, zanim prezydent Donald Trump nałożył na Chiny 145 procent, ale jego postawa zachęca urzędników państwowych, zwłaszcza innych republikanów. Sanders powiedziała, że jej wysiłki uzupełniają politykę handlową Trumpa.
Według analizy Associated Press propozycje anty-china zostały wprowadzone w co najmniej 41 stanach, ale głównie w ustawodawczych kontrolowanych przez GOP, wykorzystującym liczbę mnogą w liczbie mnogiej.
Retoryka Trumpa zachęciła do dążenia od pierwszej kadencji, powiedział Kyle Jaros, profesor spraw globalnych na University of Notre Dame, który pisze o relacjach Chin z państwami USA. Następnie pandemiczne postawy pandemii z Covid-19.
„Pierwsza administracja Trumpa miała zupełnie inne przesłanie niż poprzednia administracja Obamy na temat stanu i lokalnego zaangażowania w Chiny” – powiedział Jaros. „Zwykle nie widzi wartości”.
Wysiłek z niewielkim ryzykiem politycznym
David Adkins, były prawodawcy Kansas, który jest dyrektorem generalnym nie partyzanckiej Rady ds. Rządów Stanowych, gra w „karty patriotyzmu” przeciwko Chinom rezonuje z Chinami.
„Politycy obu partii, na wszystkich szczeblach rządowych, nie płacą żadnej ceny za oczernianie Chin” – powiedział Adkins w e -mailu.
John David Minnich, uczony współczesnych Chin i adiunkt w London School of Economics, przypisał środki w dużej mierze „ukierunkowanym, strategicznym lobbingowi”, a nie popularnej presji.
Chińskie alarmy balonowe urzędników państwowych
Krytycy postrzegają Chiny jako bardziej antyamerykańskie i autorytarne pod przewodnictwem Prezydenta XI Jinpinga, a urzędnicy amerykańscy twierdzą, że Chiny mają rozwijający się ekosystem hakowania na zatrudnienie w celu zebrania wywiadu zagranicznego.
Niektórzy urzędnicy państwowi zaczęli postrzegać Chiny jako konkretne zagrożenie, gdy chiński balon przeleciał nad USA w 2023 r., Powiedziała Sara Newland, profesor rządowy w Smith College, który prowadzi badania z Jarosem.
„Istnieje pomysł, że chińska inwestycja faktycznie spowoduje, że chiński rząd będzie szpiegował poszczególne ludzi lub zagrozi bezpieczeństwu żywnościowym w danym obszarze” – powiedziała.
Przywódca większości Kansas House, Chris Croft, emerytowany pułkownik armii, powiedział, że przeciwdziałanie Chinom jest „wspólnym wysiłkiem” dla państw i rządu USA. Opowiadał się za nowym prawem znacznie ograniczającym własność nieruchomości w odległości 160 kilometrów od instalacji wojskowej w Kansas przez firmy i osoby związane z zagranicznymi przeciwnikami, Chinami, ale także Kubą, Iranem i Koreą Północną.
„Wszyscy mamy do gry” – powiedział Croft.
Dalsze ograniczenie własności nieruchomości zagranicznych pozostaje popularne, z co najmniej 46 propozycji w 24 stanach, ale krytycy porównują ograniczenia sprzedaży łopat śnieżnych mieszkańcom Miami.
Razem interesy chińskie, irańskie, północnokoreańskie i kubańskie posiadały mniej niż 1 procent z 1,27 miliarda akrów gruntów rolnych na koniec 2023 r., Zgodnie z raportem Departamentu Rolnictwa USA. Udział chińskich interesów wyniósł około 2 77 000 akrów, czyli dwa setne 1 procent.
A w Arkansas na jedynie stolicę stanu Little Rock ma wpływ zakaz relacji z miastem siostrzanym.
Nawet konserwatyści mają pytania
Obawy dotyczące środków anty-chin rozciągają się nawet do konserwatywnej Dakoty Północnej, gdzie chińska firma planuje rozwinąć grupy uprawne w pobliżu bazy sił powietrznych inspirowanych działaniami anty-chinami, które rozprzestrzeniają się gdzie indziej.
Niektórzy prawodawcy z North Dakota chcieli zwolnić fundusz państwowy z miliardami dolarów w przychodach z podatku od ropy od chińskich firm. Ale Senat zabił w zeszłym tygodniu słabszą wersję środka.
Republikański sen Dale Patten zasugerował podczas debaty, że prawodawcy wspierający projekt ustawy byli niespójni.
„Domyślam się, że to ciało jest już mocno zainwestowane w krawaty wyprodukowane w Chinach, jeśli chcemy przewrócić nasze więzi i przyjrzeć się temu” – powiedział Patten. „Tak trudne jest, kiedy mówimy o robieniu czegoś takiego”.
Państwa prawdopodobnie nie są skończone z Chinami
Minnich powiedział, że jeśli taryfy Trumpa sprawiają, że Chiny zresetują stosunki z USA, to podważałoby to, co zrobiły państwa. Powiedział, że jeśli Trump dąży do „trwałego oddzielenia”, środki państwowe prawdopodobnie będą miały minimalny wpływ na Chiny w porównaniu z polityką Trumpa.
Jednak stany nie wydają się przestać.
Joras powiedział, że mają ważne obawy dotyczące potencjalnych chińskich cyberataków i tego, czy infrastruktura krytyczna zbytnio opiera się na chińskim sprzęcie.
„Zdecydowana większość zagrożeń dla Chin dla USA jest w cyberprzestrzeni” – powiedział. „Niektóre z tych obrony nadal nie są solidne”.
