Od Kamali do Chaosu: Wewnątrz wielkiego demokratycznego prezydenckiego pierwotnego pieczenia-za 2028 r. | Wiadomości światowe
W ostatnich dniach pojawiło się poczucie déjà vu, które uważa, że nagle odwróciliśmy zegar. Najpierw Joe Biden meandrował na scenie, krzycząc niewiele i musieli być pokazane na jego siedzeniu. Wtedy mieliśmy Kamala Harris Podczas późnego wieczoru z Stephenem Colbertem – którego jeden z Cynicka zwrócił uwagę na spotkanie kandydata na prezydenta, który zaskoczył miliardy z komediowego gospodarza, który wysadziła miliony – wydobywając swój znak towarowy, gdy ogłosiła, że nie ma walki, wskazując, że nie rzuciła kapeluszu w ring, aby stać się kolejnym prezydenckim nominowanym.Oczywiście wiele rzeczy może się zmienić do 2028 r., Ale zakładając, że Harris rzeczywiście nie ucieknie, kto pojawi się jako nowy nominowany do Partii Demokratycznej? Wyzwania są surowe. Demokraci stracili młodych ludzi, a teraz są bardziej zarejestrowani republikanie niż Demokraci.Nie chodzi tylko o znalezienie nazwy – chodzi o określenie, czym jest Partia Demokratyczna. Czy to progresywny projekt marzeń AOC, czy statek stabilności klasy dawcy, który pozostawił Barack Obama? Czy jest to proisrael czy pro-protest? Czy jest to partia klasy robotniczej, czy osoby wpływające z wykształceniem Harvardu, którzy myślą, że „Doordash Labour Organizer” to praca?Przejdźmy przez łotrzyków Demokratycznych nadziei. Lub, jak można je nazwać w 2028 r.-Avengers: Post-Biden Edition.
1. Gavin Newsom : Prezydent Światowy Bizarro
Gubernator Kalifornii Gavin Newsom, w towarzystwie kilku członków ustawodawcy stanu w Teksasie, wzywa do nowego sposobu na przerysowanie Kalifornii, podczas konferencji prasowej w Sacramento w Kalifornii, piątek, 25 lipca 2025 r. (Zdjęcie AP Rich Pedroncelli)
Gdyby Central Casting potrzebował liberalnego prezydenta, wydrukowaliby strzał w głowę Gavina Newsoma. Wysoki, telegeniczny, uwikłany jak newscaster z lat 50. i biegle w szybkiej sygnalizacji cnoty, gubernator Kalifornii spędził ostatnie pięć lat na misjach dyplomacji cieni i starając się wyglądać bardziej prezydenckim niż prawdziwy prezydent.Debatował Ronowi DeSantisowi. Zrobił zdjęcia w Izraelu. Pojawił się w Chinach. Pozował na dachach podczas huraganów. I przez cały czas jego państwo wślizgnęło się głębiej w mgłę fentanylową i wygnanie podatkowe. Ale nie o to chodzi.Chodzi o to – wygląda jak prezydent. A w partii demokratycznej głodująca charyzmy, liczy się.Mocne strony: Zbiórka funduszy Juggernaut, płynnie w uwielbieniu HollywoodSłabości: Rządzi państwo nieudane, cuchnie elitarnego oddziałuX-Factor: Może wygrać podstawową jaskinię winiarską, ale nie Walmart General
2. Gretchen Whitmer : Macron na środkowym zachodzie
Plik – Gretchen Whitmer, gubernator Michigan, rozmawia z byłym dziennikarzem telewizyjnym Gretchenem Carlsonem, nie pokazanym na wydarzeniu 9 kwietnia 2025 r. W Waszyngtonie. (AP Photo/Mark Schiefelbein, plik)
Gubernator Michigan, znany pieszczotliwie dla Demokratów jako „Big Gretch”, przeszedł na linie między kompetencjami a charyzmą z większą łaską niż większość. Zastąpiła stanu bitwy, przetrwała spisek porwania, stała mocno podczas Covid i nadal udało się wygrać reelekcję o ponad 10 punktów w 2022 roku.Nie robi pirotechniki wojennej kulturowej, ale przynosi rezultaty. Pomyśl o niej jak o demokratycznym Macronie, pomijając kompleks Napoleona i zamieszki emerytalne.Mocne strony: Wiarygodność na środkowym zachodzie, kompetencje kierownicze, magnes na głosowanie kobietSłabości: Nudny na Twitterze, Bluesy Crowd; Brakuje dwukoastalnego szumuX-Factor: Jeśli partia chce ponownie wygrać Wisconsin, Michigan i Pensylwania, jest to najbezpieczniejszy zakład
3. Pete Buttigieg : Wciąż działa na liczbie słów
Plik – Były sekretarz transportu USA Pete Buttigieg przemawia podczas ratusza VAITVETS, 13 maja 2025 r. W Cedar Rapids, Iowa. (AP Photo/Cliff Jette, plik)
Burmistrz Pete, obecnie sekretarz Pete, wciąż działa. Jego kampania nigdy tak naprawdę nie zatrzymała się. Właśnie zrobił przerwę na kawę. Jest przewyższającą klasą Valedictorian, który recytuje akapity zamiast dźwięków, może powiedzieć „infrastruktura” w siedmiu językach i nadal uważa, że jego uczony Rhodes Halo zaślepia wszystkich z faktu, że kiedyś nie mógł naprawić dziur w South Bend.Wystąpił nad tłumem McKinsey, panelistami CNN i dawcami, którzy mylą elegancję z empatią. Ale czy może wygrać nad faktycznymi wyborcami?Mocne strony: Media Darling, Debate Robot, ikona gejów dla stażystów MSNBCSłabości: Brak odwołania klasy robotniczej, zero bazy wśród czarnych wyborcówX-Factor: Jeśli Bidenomics 2.0 zostanie zmieniony jako „buttigieconomics”, jest on z strzałem
4. Ro Khanna : Kandydat do traktatu pokojowego postępowców
Rep. Ro Khanna, D-Calif., Przemawia podczas spotkania NAACP, w Columbia, SC AP/PTI (AP07_21_2025_000114B)
Jeśli Partia Demokratyczna chce uniknąć wojny domowej między Bernie Bros a Bidenitami, Ro Khanna może być kandydatem na kompromis. Kongresmen z Doliny Krzemowej, który mówi płynnie progresywizm, ale zostaje zaproszony na kolacje z Wall Street, Khanna opanowała sztukę brzmienia radykalnego, a jednocześnie jest całkowicie smaczna.Był w pikietach. Był w Davos. Wysyłał rachunki przeciw monopolu i chwalił budżet Pentagonu. I nikogo nie przeraża – ale.Mocne strony: Mosty z lewej i środkowej, indyjsko-amerykańskie odwołanie, nie przestraszy się wyborców huśtawkiSłabości: Nie ma bazy, zbyt online, nie gubernatora ani senatoraX-Factor: Mogą pojawić się, gdyby impas konwencji i partia potrzebują mieszanki progresywnej technologii
5. Alexandria Ocasio-Cortez: Queen of the Internet, Cesarzowa z niczego
AOC kończy 35 lat w 2029 r. Prawie można już usłyszeć korki szampana wyskakujące w lewicowych podcastach. Dla pewnego skrzydła partii nie jest tylko politykiem – jest światopoglądem. Ona jest Instagramem z ideologią. Ma hasła z eyeliner. Ma nadzieję w filiżance kawy wielokrotnego użytku.Ale jeśli ucieknie, impreza będzie zmuszona zdecydować: czy my o wygranej w Pennsylvania Steelworkers czy Brooklyn Brunch Marksistów?Mocne strony: Ogromna młodzież podąża, dominuje w dyskursie, podnosi małe dolarów gotówkęSłabości: Radioactive na wiejskiej Ameryce, straci na Florydzie o 20 punktówX-Factor: Może zdefiniować przyszłość partii – nawet w porażce
6. Josh Shapiro : Żydowskie desantis?
Josh Shapiro adresujący media (AP)
Gubernator Pensylwanii przyleciał pod radarem, ale jego CV jest dokładnie tym, czego powinni chcieć Demokraci. Jest twardy w sprawie przestępczości (dla rzeczywistości), bronił demokracji w 2020 r. I wygrał w całym stanie w huśtawce z 56% głosów. Mówi jak prawnik, rządzi jak prokurator i modli się jak męski. Jego jedyna zbrodnia? Niewiele tweetuje, ale jego religia była minusem w 2024 roku, a powód, dla którego Tim Walz został wybrany na niego jako nominowany do demokratycznego wiceprezesa. Mocne strony: Wiarygodność stanu huśtawki, popularna wśród umiarkowanych, prawdziwe doświadczenie wykonawczeSłabości: Niski profil krajowy, bez charyzmy wirusowejX-Factor: Gdyby wyborcy skończyli polityką performatywną, Shapiro może być wyborem śpiącym
7. Jared Polis: Libertarian Demokrata nikt nie nakazał
Gubernator Kolorado Jared Polis przemawia podczas letniego spotkania National Gubernors Association w Broadmoor Hotel w Colorado Springs, Colo. (AP Photo/David Zalubowski)
Gubernator Kolorado jest rzadką rasą – demokratą, która wierzy w wolność i niskie podatki. Jest gejem, bogatym, żydowskim, pro-biznesowym, pro-legalizacją i taśmą antyderykową. Krótko mówiąc: rodzaj Demokratów, którego nie można wyjaśnić na brunchie.Rzął dobrze podczas Covid, obniżył podatki i rozszerzył opiekę zdrowotną – bez spiral inflacji. Ale czy Demokraci głosują na kogoś, kto brzmi jak republikanin z Doliny Krzemowej?Mocne strony: Polityka Wark z wynikami, fuzja libertarianin-lewicaSłabości: Brak obecności narodowej, nie mógł wyobcować bazyX-Factor: Mógł podzielić pole i sprawić, że jest nieuporządkowane dla lidera
8. Odwrócenie Kamala?
Nigdy nie mów nigdy. Politycy nie przechodzą na emeryturę. Po prostu leżą nisko, aż oklaski znów się głośno. Jeśli Trump wygra drugą kadencję, a świat się nie skończy, może istnieć nostalgia dla starej epoki Obamy-Biden-a Kamala może powrócić jako duch. Nadal ma rozpoznawanie nazwisk, masywną listę dawców i wstydu w ponownym uruchomieniu nieudanych kampanii. Jeśli inni kanibalizują się nawzajem, Harris może po prostu śmiać się z powrotem do wyścigu.
A co z Michelle?
Żartujesz, prawda? Michelle Obama jest mniej zainteresowany kandydowaniem na prezydenta, niż Joe Manchin staje się weganinem. Tak, dobrze sonduje. Tak, wygłasza dobre przemówienia. Ale nigdy nie była wybrana i nigdy nie wyraziła zainteresowania. Więc chyba, że nie wykona trasy Taylor Swift Eras: DNC Edition, to się nie dzieje.
Ostateczna myśl: wibracje są wyłączone
Demokraci nie tylko szukają kandydata. Szukają powodu, aby istnieć. Impreza spędziła ostatnie cztery lata na opiece kaca w 2024 roku, podczas gdy Trump wrócił do owalnego biura, jakby to był apartament hotelowy, o którym zapomniał już zarezerwować. Trump ma energię, mit i pęd. Ma skargę i urok. Jest antybohaterem w kraju uzależnionym od dramatu. Demokraci? Mają komitety. Mają konsultantów. Mają więcej uczuć na temat zaimków niż na podstawowym zarządzaniu – i wyborcy zauważyli.Koszty utrzymania wzrosły. Granica to bałagan. Miasta strzępią. I zamiast odpowiadać na problemy z przekonaniem, partia wydaje się utknąć w pętli żargonu, hashtagów i paneli Dei. Nie chodzi o to, że Ameryka staje się bardziej konserwatywna. Demokraci brzmią, jakby przesłuchali seminarium na studiach zamiast krajowej kampanii. Jeśli nominowany do 2028 r. Nie oferuje wyborcom czegoś prawdziwego – coś, co nie brzmi tak, jakby został napisany przez monit AI wyszkolony na skryptach MSNBC – wtedy przygotowuje się.Ponieważ Trumping: Część III nie jest już żartem. To ustawienie domyślne.
