Wiadomości

Od „I’m Out” do „System jest zepsuty”: Najwyższe wynos z pierwszego wywiadu Kamala Harris – post upokarzający utratę Trumpa | Wiadomości światowe

Od „I'm Out” do „System jest zepsuty”: Najlepsze wyniki z pierwszego wywiadu Kamala Harris - post upokarzający stratę Trumpa

W swoim pierwszym przedłużonym wywiadzie od czasu ustąpienia jako wiceprezydenta i zakończenia kampanii prezydenckiej 2024, Kamala Harris wydała szczerą ocenę amerykańskiej demokracji i jej własnej podróży politycznej. Rozmawianie z Stephen Colbert W późnym programie Harris promowała swoje nowe wspomnienie 107 dni, określając, co uważa za zepsuty system polityczny, nieudaną reakcję instytucjonalną na autorytaryzm i osobistą odejście od wybranego urzędu.Oto 10 kluczowych dań z rozmowy – i dlaczego mają znaczenie.1. Harris wyklucza przyszłą kandydaturęHarris potwierdził, że nie będzie kandydowana na gubernatora Kalifornii w 2026 r., Mimo korzyści z ankiet. – zapytała bezpośrednio, powiedziała, że nie chce już wrócić do urzędu politycznego.„Być bardzo szczerym… Nie chcę wracać do systemu. Myślę, że jest zepsuty”.Jej uwagi sugerują odejście od polityki instytucjonalnej w kierunku mniej formalnej roli publicznej. Dla postaci postrzeganej jako potencjalnego demokratycznego nosiciela standardowego, jest to znacząca zmiana.2. Silna krytyka bezczynności instytucjonalnejHarris powiedział, że najbardziej przeszkadzała jej ataki polityczne, ale cisza amerykańskich instytucji w obliczu demokratycznego odstępstwa.„Wierzyłem, że wielu uważało się za strażników demokracji – którzy właśnie się przewrócili”.Przytoczyła brak sprzeciwu Kongresu, a orzeczenia Sądu Najwyższego dotyczące immunitetu prezydenckiego jako oznaki, że kontrole i saldo uległy erozji. Jej komentarze odzwierciedlają rosnące obawy centrystycznych Demokratów o długoterminową integralność instytucjonalną.3. 6 stycznia pozostaje polityczną linią błędówRefleksja nad nadzorem certyfikacji wyborczej w 2025 r. – cztery lata po powstaniu Kapitolu – Harris powiedział, że symbolika chwili podkreśliła, jak kruche stały się procedury demokratyczne.„Dużo wyczarowało… co ten dzień miał na myśli w najnowszej historii naszego kraju”.Jej oświadczenie podkreśla ciągłe znaczenie 6 stycznia jako linii podziału w amerykańskiej pamięci politycznej, nawet pod nową administracją.4. Jej kampania zaczęła się nagle, a nie strategicznie107 dni, tytuł jej książki, odnosi się do krótkiej długości kampanii prezydenckiej po prezydenta BidenNieoczekiwane wycofanie w połowie 2024 r. Harris powiedział, że decyzja o uruchomieniu została podjęta szybko, podczas rodzinnego brunchu i eskalowana w ciągu kilku godzin.„To było intensywne doświadczenie… kandydowanie na prezydenta w sposób, w jaki nikt wcześniej nie miał”.Ta uwaga odzwierciedla sprężoną, improwizowaną naturę jej kampanii i wyzwania związane z wejściem do wyścigu bez długoterminowego przygotowania.5. Lojalność wobec Biden pozostała nienaruszonaPomimo publicznej presji, by zdystansować się od spadku popularności Biden, Harris powiedziała, że odmówiła krytyki go podczas kampanii.„To mój instynkt, aby nie uczestniczyć w gromadzeniu się… Nie zamierzałem tego robić”.Komentarz podkreśla napięcie między strategią polityczną a osobistą lojalnością-i może częściowo wyjaśnić jej niezdolność do stworzenia odrębnej tożsamości post-Biden.6. Przekazanie mocy było reaktywne, a nie planowaneHarris przyznał, że niektórzy w jej wewnętrznym kręgu ostrzegali ją przed możliwością odejścia Biden, ale utrzymywał, że ostateczną decyzją była jego. „Byli tacy, którzy mnie (ostrzegali). Ale to była decyzja Joe. I podjął tę decyzję”.Komentarz dodaje kontekstu na gwałtowną naturę przejścia demokratycznego przywództwa w 2024 r. I wzmacnia postrzeganie, że Harris był bardziej zastępczym niż długo przygotowanym kandydatem.7. Przejście w kierunku zaangażowania obywatelskiego, a nie wyborówHarris powiedziała, że zamierza zachować aktywność w życiu publicznym, ale nie przez kampanię.„Chcę podróżować po kraju. Chcę słuchać. Nie chcę, żeby był transakcyjny. Nie proszę o głosowanie”.Sugeruje to, że zmienia się jako nieelektorowa postać polityczna-koncentrując się na zaangażowaniu obywatelskim, edukacji politycznej i dialogu publicznym, a nie polityce wyborczej.8. Optymizm pozostaje, pomimo frustracji systemowejHarris mówił o chwilach na szlaku kampanii, który dał jej nadzieję – szczególnie tam, gdzie społeczności znalazły jedność w tradycyjnych podziałach.„Ludzie, którzy nigdy wcześniej nie byli pod tym samym dachem, widzieli się w sobie”.Komentarz stanowi kontrast z jej szerszą krytyką instytucjonalną i odzwierciedla próbę zachowania optymizmu dotyczącej oddolnej odporności demokratycznej.9. Partia Demokratyczna nie ma wyraźnego następcyZapytany, kto prowadzi Partię Demokratyczną po wyjściu Biden i jej własnym wycofaniu się, Harris odmówił wymienienia każdej osoby.„Myślę, że to błąd… położyć go na ramionach jednej osoby”.Odzwierciedla to zarówno krytykę polityki opartej na osobowości, jak i uznanie próżni przywódczych w partii. Podkreśla również wewnętrzne debaty na temat tego, czy strona powinna scentralizować się wokół figuratu, czy decentralizacji władzy.10. Ostateczne przesłanie: Chroń osobistą agencję politycznąHarris zakończył wywiad z bezpośrednim wezwaniem do obywateli, aby nie odłączyć się, nawet gdy instytucje wydają się nie reagować.„Nigdy nie możesz pozwolić nikomu zabrać od ciebie swojej mocy”.Była to najwyraźniejsza sformułowanie jej obecnej filozofii politycznej – koncentrującej się raczej na indywidualnym uczestnictwie niż hierarchii partyjnej lub wybranym biurze.Kamala Harris nie jest już kandydatem, nie urzędowym i nie jest już przywiązany do formalnej maszyny polityki. Ale nie opuściła krajowej rozmowy. Jej uwagi na temat programu Colberta oznaczają przejście – od politycznego poufnego do krytycznego obserwatora – i sugerują, że jej przyszła rola będzie koncentrowała się na odbudowie uczestnictwa obywatelskiego w erze malejącego zaufania.To, czy przejście to się powiedzie, będzie zależeć od jej zdolności do łączenia się poza bazą demokratyczną i angażowania odejmowanych. Na razie jej wywiad stanowi rzadki przykład byłego wiceprezydenta, który nie wycofuje się z porażki, ale z przekonania, że system, który kiedyś służyła, nie działa już zgodnie z przeznaczeniem.

Rozszerzony wywiad: „107 dni” wiceprezesa Kamala Harris to spojrzenie za kulisami wyborów w 2024 r.



Link źródłowy

Related Articles

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Back to top button