Nie zabezpieczają się, ale bezpieczeństwo: USA broni stali, aluminium taryf w związku z skargą Indii WTO

New Delhi: Stany Zjednoczone poinformowały Światową Organizację Handlu (WTO), że decyzja o nałożeniu taryf na import stali i aluminium został przyjęty na podstawie bezpieczeństwa narodowego, a nie jako środek zabezpieczenia, kluczowe rozróżnienie, które kwestionuje formalną skargę Indii złożoną na początku tego miesiąca.
W komunikacie z 17 kwietnia Stany Zjednoczone stwierdziły, że taryfy zostały nałożone na podstawie sekcji 232 amerykańskiego prawa handlowego, która upoważnia prezydenta do ograniczenia importu, które grożą zaburzeniem bezpieczeństwa narodowego. „W USA zauważa, że ​​przesłanka wniosku Indii o konsultacje zgodnie z art. 12.3 umowy w sprawie zabezpieczeń jest to, że taryfy są środkami zabezpieczającymi” – stwierdził komunikacja. „Prezydent nałożył taryfy na stal i aluminium zgodnie z sekcją 232, na mocy której prezydent ustalił, że taryfy są niezbędne do dostosowania importu artykułów stalowych i aluminiowych, które grożą zabezpieczeniem bezpieczeństwa narodowego USA.„
Odpowiedź nastąpiła po tym, jak Indie zwróciły się o konsultacje z USA na podstawie umowy WTO w sprawie zabezpieczeń 11 kwietnia. Indie argumentowały, że taryfy, niezależnie od tego, jak nazywają je Stany Zjednoczone, są w istocie środki zabezpieczenia, które mają wyraźne obowiązki wynikające z przepisów WTO, w tym formalne powiadomienia i konsultacje.
„Niezależnie od charakterystyki tych środków jako środków bezpieczeństwa, są one w istocie środków zabezpieczenia”, stwierdził Indie, oskarżając USA o nie powiadomienie Komitetu ds. Zabezpieczeń WTO zgodnie z wymogami umowy o zabezpieczeniach (AOS).
W swojej odpowiedzi USA utrzymywały, że sekcja 232 nie jest narzędziem zabezpieczającym, ale ustawą o bezpieczeństwie narodowym, a zatem podlega klauzuli wyjątku bezpieczeństwa Ogólne porozumienie w sprawie taryf i handlu (GATT) 1994. Klauzula ta pozwala członkom WTO podjąć środki „niezbędne do ochrony podstawowych interesów bezpieczeństwa”.
Taryfy USA na stal i aluminium, pierwotnie nałożone w 2018 r., Mają od dawna krytykę i wyzwania prawne z kilku krajów. Opierając się na akcji pod rządami bezpieczeństwa narodowego, a nie zabezpieczeń, Waszyngton dąży do ochrony przed kontrolą WTO.
Poruszanie Indii w celu inicjowania konsultacji sygnalizuje dążenie do większej przejrzystości i odpowiedzialności na takie środki handlowe. Jeśli problem nie zostanie rozwiązany w wyniku rozmów, Indie mogłyby ubiegać się o ustanowienie panelu rozliczeniowego w WTO.