„Nie prosząc o tajemnice państwowe”: Sędzia nakazuje codzienne aktualizacje, ponieważ administracja Trumpa stara się zlokalizować niesłusznie deportowany mężczyzna
Sędzia federalny nakazał Administracja Trumpa Aby zapewnić codzienne aktualizacje wysiłków w celu powrotu Kilmar Abrego GarciaMężczyzna z Maryland błędnie deportował do Salwadoru, po napiętym przesłuchaniu, w którym prawnicy Departamentu Sprawiedliwości przyznali, że nie mogą powiedzieć, gdzie był ani jakie kroki podjęto go, aby go przywrócić.
Dystrykt USA Sędzia Paula Xinis Wydał zamówienie w piątek po zatrzaskującym administracji sprawy, nazywając niemożność dostarczenia nawet podstawowych informacji „niezwykle niepokojącymi”. „Nie proszę o tajemnice państwowe”, powiedziała podczas przesłuchania, cytowanym przez CBS News. „Zadaję bardzo proste pytanie: gdzie on jest?”, Zapytał Xinis.
29-latek został deportowany w marcu, mimo że chronił status prawny z powodu orzeczenia sądowego w 2019 r., Które zakazało mu usunięcia do Salwadoru.
Urzędnik imigracyjny USA przyznał później w sądzie, że usunięcie Abrego Garcii było „błędem administracyjnym”. Został wysłany do Cecot, notorycznego więzienia Salwadorskiego, na podstawie umowy o wartości zatrzymania w wysokości 6 milionów dolarów między administracją Trumpa a rządem prezydenta Nayiba Bukele.
W czwartek amerykański Sąd Najwyższy utrzymał postanowienie sędziego Xinisa wymagającego od administracji „ułatwienia” zwolnienia Abrego Garcii i upewnienia się, że jego sprawa zostanie rozwiązana, ponieważ nie zostałaby błędnie deportowana. Ale Departament Sprawiedliwości stwierdził, że termin sędziego podał szczegóły do 9:30 (czas lokalny) w piątek był „niewykonalny” i szukał opóźnienia do następnego tygodnia.
Sędzia Xinis odrzucił wniosek, przedłużenie terminu o zaledwie dwie godziny i naciskając na przód zaplanowanym przesłuchaniem popołudniowym. Podczas tej sesji adwokat Departamentu Sprawiedliwości Drew Ensign powiedział sądowi, że nie ma informacji na temat fizycznej lokalizacji Abrego Garcii lub statusu opieki, co skłoniło sędziego Xinis do zauważenia: „To oznacza, że nic nie zrobili”, poinformował ABC News.
W zgłoszeniu Departament Sprawiedliwości argumentował, że „sprawy zagraniczne nie mogą działać na podstawie terminów sądowych” i nalegał, aby nie mogło zapewnić potencjalnych kolejnych kroków przed ich sprawdzaniem, dodając, że sytuacja dotyczyła „wrażliwych rozważań specyficznych dla kraju” do przeglądu sądu.
Ale sędzia nie był przekonany, mówiąc, że płyta pokazała „Twoi klienci nie zrobili nic, aby ułatwić” jego powrót.
Zamówiła, aby aktualizacje muszą być codziennie przekazywane przez urzędnika z bezpośrednią znajomością sprawy.
Adwokat Abrego Garcii, Simon Sandoval-Moshenberg, oskarżył rząd o „granie w gry” i powiedział, że brak odpowiedzi na temat miejsca pobytu jego klienta był „przerażający”.
„Na szczęście – dodał,„ sędzia położył to kres ”, domagając się odpowiedzialności od urzędników zaangażowanych w sprawę.
Podczas gdy Sąd Najwyższy potwierdził prymat oddziału wykonawczego w sprawach zagranicznych, polecił także administrację wyjaśnienie, jakie kroki podjęło lub podjęło, wzmacniając, że deportacja była niezgodna z prawem i wymagana korekta.
Sprawa pojawiła się jako punkt zapalny w szerszych represjach imigracyjnych Trumpa, podkreślając napięcie między sądami federalnymi a oddziałem wykonawczym w kwestiach odpowiedni proces i władza prezydencka.
Sędzia Xinis wyjaśnił, że rząd będzie teraz uważnie obserwowany i powiedział: „Zamierzamy zapisać, co, jeśli w ogóle, rząd robi lub nie robi”, donosi ABC News.
