Michael Taube: Zwycięska formuła Poilievre’a, aby zostać premierem

Treść artykułu

Liberałowie premiera Mark Carney są dalej konserwatystów Pierre’a Poilievre przez skumulowaną średnią od 5 do 6 punktów. Wbrew popularnym (liberalnym) przekonaniu, nie oznacza to, że wybory federalne się skończyły. Zostało mnóstwo politycznego pasa startowego i więcej niż wystarczająco dużo czasu, aby Poilievre mógł się nadrobić.

Jak to można zrobić? Niektórzy konserwatywni strategowie i myśliciele wezwali do znacznych zmian polityki i masowych transformacji. Uważam, że odpowiedź można znaleźć na ścieżce dobrze podróżowanej przez Poilievre.

Treść artykułu

Oto dwie niedawno zmienne strategie.

„Wystąpię sprawę dziś wieczorem i mam nadzieję, że to przeniknie gdzieś konserwatywną pokój wojenny”, wieloletni konserwatywny strateg Kory Teneycke powiedział w Toronto’s Empire Club w zeszłym tygodniu. „Musisz znaleźć pytanie do głosowania w F-, które napędza głosy lub przegrasz”.

Teneycke wtedy rozwinięty jego pozycja do CBC News. Obawia się, że Poilievre zbyt blisko przypomina prezydenta USA Donalda Trumpa, a konserwatywne przesłanie „brzmi zbyt trump-y dla wielu wyborców”. Teneycke skrytykował Poilievre za to, że był „negatywny przez cały czas”, co sprawia, że ​​„trudno być lubiane przez społeczeństwo”. Jego zdaniem „musi położyć większy nacisk na pozytywne przesłanie. I myślę, że musisz być nieco bardziej bezpośredni i bardziej spójny pod względem przesłania w USA”

Peter White, długoletni konserwatywny działacz i były główny sekretarz ówczesnego ministra prime Briana Mulroneya, przyjął inne podejście. On w ostatnim globe i pocztowej sugerowane Ten Poilievre, „który prowadził kampanię z wielkim wpływem na kwestie związane z przeciętnym wyborcą, znajduje się w punkcie fleksji”. Jest „zaplanowany przez Marka Carneya w jednym z problemów, która dominuje w umysłach Kanadyjczyków: taryf Donalda Trumpa”.

Treść artykułu

Treść artykułu

Podczas gdy „retoryka anty-establishmentowa Poilievre’a podnosi bazę”, White uważa, że ​​musi „obracać się od gladiatora do manurza stanu”. Nie oznacza to „rezygnacji z jego przekonań; oznacza to ich podniesienie”. Jak to? „Nie mów nie o frustracjach ludzi, ale o ich aspiracjach. Krytyj Partię Liberalną nie tylko za jej niepowodzenia, ale także za jej niewielką wizję. Zaoferuj Kanadzie spójny projekt krajowy, a nie tylko lista skarg i zmian w polityce służebności”.

Znam Teneycke i White. Oboje mają na względzie najlepszy interes Partii Konserwatywnej. Z całym szacunkiem istnieje bardziej skuteczna strategia, aby Poiilievre może podążać: zachowaj tę samą ścieżkę, choć z drobnymi poprawkami.

Poilievre ma odpowiednio zdystansował się od Trumpa. Dzielą podobne techniki przesyłania wiadomości, ale mają różne ideologie, polityki i osobowości. Wydaje się, że prezydent zdaje sobie z tego sprawę. „Myślę, że jego największym problemem jest to, że nie jest facetem Maga, wiesz? To znaczy, on naprawdę nie jest… facetem Trumpa”, on powiedział do Ben Domenech podczas wywiadu z brytyjskim magazynem The Spectator. Trump też powiedział Laura Ingraham z Fox News, że Poilievre jest „głupio żadnym moim przyjacielem”.

Treść artykułu

Taryfy Trumpa mogły zmienić krajobraz polityczny Kanady, ale w Poilievre nie ma nic „Trump-y”. Nie musi zmieniać swojej prezentacji ani stylu mówienia. To właśnie doprowadziło go do tańca i nie powinien go upuścić. Jednocześnie powinien podkreślić swoje konserwatywne referencje, twardy, ale uczciwy styl negocjacyjny oraz sposób ochrony Kanady podczas negocjacji taryfowych i handlowych. Kiedy Kanadyjczycy przestają wierzyć, że dwaj przywódcy są przywiązani do biodra, pomoże to przekształcić negatywy Trumpa w pozytywne dla Poilievre.

I odwrotnie, Carney wykazał oszałamiający poziom braku doświadczenia politycznego i nieudolności w niecałe trzy tygodnie jako premier. Jego arogancki, zasłony i egoistyczny styl wyłączył reporterów i przeciętnych Kanadyjczyków. Jego kampania polityczna była również w dużej mierze pozbawiona oryginalnych pomysłów. Albo przesunął ich z podręcznika Poilieve (tj. usuwanie podatek od emisji dwutlenku węgla) lub stary podręcznik byłego premiera Justina Trudeau (tj. uchylać Bill C-69, ustawodawstwo antypipelinowe).

Jednak Carney jest jeszcze przed nami. Dlaczego? Niektórzy Kanadyjczycy albo wymyślili umysły, ignorują jego braki – albo wydaje się, że się to nie obchodzi. Oto jak Poilievre może sprawić, że dbają i stać się bardziej świadomym: ustal połączyć między Carney i Trudeau przy każdej okazji. Zwróć uwagę, że obecny premier, podobnie jak Trudeau, od dawna jest związany z skrajnie lewicowymi pomysłami, takimi jak zwiększona interwencja rządowa, nierówność majątku i wspieranie emisji netto-zerowej. Zapytanie o to, czy skapitulował się na Trump na taryfach podczas Ich „serdeczna” rozmowa telefoniczna. Żądać odpowiedzi na to, czy może istnieć potencjalny konflikt interesów dla 256 milionów dolarów Carneya pożyczka Od Banku Chin dla swojej firmy Brookfield Assets Management. Wymagaj go za boję się usunięcia Paula Chiang, kontrowersyjnego liberalnego posła, który mówił z aprobatą Kanadyjczyków zbieranie Nagroda na szefa konserwatywnego kandydata Joe Tay.

Treść artykułu

Kiedy numery sondaży zmieniają się, Poilievre powinien wydać prosty, prosty dziesięciopunktowy plan, w jaki sposób ożywi Kanadę po katastrofalnych latach Trudeau-Carney. Może to obejmować obniżki podatków dla osób fizycznych i korporacji, zmniejszenie wielkości rządu, walkę z kryzysem mieszkaniowym i odbudowy reputacji Kanady jako lidera polityki zagranicznej. Więcej szczegółów dotyczących jego propozycji kampanii skrawek Podatki od zysków kapitałowych i jak 5000 USD doładowanie Pomocne byłyby również, aby inwestować w kanadyjskie rachunki oszczędnościowe za inwestycje w kanadyjskie firmy.

Przez resztę tej kampanii Poilievre musi pozostać liderem, którym chce być, a nie tym, jak inni uważają, że powinien być. Każdy przełącznik tej sprawdzonej i prawdziwej strategii byłby katastrofalny.

National Post

Treść artykułu