„Media propagandowe”: Tulsi Gabbard uderza w media nad raportami podważającymi uderzenie Iranu; CIA potwierdza poważne uszkodzenie

Tulsi Gabbard (po lewej) i John Ratclif (AP)

W środę urzędnicy wywiadu amerykańskiego wydali w środę silną obalenie, aby wyciekają doniesienia medialne sugerujące ograniczone szkody z ostatnich amerykańskich nalotów na irańskich miejscach nuklearnych, twierdząc, że ukierunkowane obiekty zostały w rzeczywistości poważnie uderzone i zajęłyby lata.Dyrektor wywiadu krajowego Tulsi Gabbard Oskarżyła to, co opisała jako „media propagandowe” o selektywne przeciekanie ocen niejawnych w celu zdyskredytowania postępowania przez strajki przez prezydenta Donalda Trumpa. W poście z jej oficjalnego konta X Gabbard powiedziała, że ​​nowa inteligencja potwierdza „całkowite zniszczenie” irańskiego obiektów nuklearnych w Natanz, Fordow i Isfahan podczas amerykańskich nalotów na początku tego tygodnia.„Gdyby Irańczycy zdecydowali się odbudować, musieliby całkowicie odbudować wszystkie trzy obiekty”, napisała, dodając, że taki proces rekonstrukcji „prawdopodobnie potrwa lata”.Gabbard, była demokratyczna kongresmenka z Hawajów, która obecnie służy w gabinecie Trumpa, również skrytykował wiarygodność ostatnich wiadomości, które zlekceważyły ​​zakres szkód. Twierdziła, że ​​te historie były oparte na nielegalnie wyciekających ocenach sklasyfikowanych napisanych z „niskim zaufaniem” i selektywnie wyciekając, aby wprowadzić w błąd społeczeństwo.Powtórzą jej uwagi, CIA Dyrektor John Ratcliffe wydał również oświadczenie dotyczące X potwierdzające, że agencja miała „wiarygodną inteligencję”, w tym z zaufanych źródeł, co pokazuje, że irański program nuklearny doznał poważnych niepowodzeń. „Iranowe obiekty nuklearne zostały poważnie uszkodzone przez ostatnie, ukierunkowane strajki”, powiedział Ratcliffe, zauważając, że CIA nadal monitoruje sytuację i zaktualizuje urzędników i społeczeństwo w miarę dostępnych informacji.Obaj urzędnicy bezpośrednio zakwestionowali początkowe wycieki zgłoszone przez niektóre amerykańskie media, które sugerowały, że strajki pozostawiły podstawowe elementy irańskich obiektów nuklearnych nietknięte i cofnęli go tylko o kilka miesięcy. Ratcliffe oddalił te raporty na podstawie nielegalnie uzyskanego wywiadu, która nie odzwierciedla obecnej oceny CIA.Oświadczenia Gabbarda i Ratcliffe są najbardziej asertywną publiczną reakcją społeczności wywiadowczej od czasu wykonania strajków.