Sędzia waży władzę Trumpa do rozmieszczenia Gwardii Narodowej w Kalifornii
NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Sędzia federalny naciskał Departament Sprawiedliwości Podczas rozprawy w czwartek o tym, czy prezydent Donald Trump podążył za prawem, gdy aktywował Gwardię Narodową w odpowiedzi na niedawne protesty antyimigracyjne i zamieszki w hrabstwie Los Angeles w Kalifornii.
Sędzia Charles Breyer, mianownik Clintona, wielokrotnie narysował porównania do monarchii, gdy ważył wniosek Demokratycznego Gubernatora Gavina Newsoma, aby sąd tymczasowo ograniczył władzę Trumpa do wykorzystania Gwardii Narodowej.
Breyer powiedział, że Stany Zjednoczone nie są rządzone przez króla i że władza prezydencka ma ograniczenia.
„Mówimy o prezydenta sprawującym jego autorytet, a prezydent jest oczywiście ograniczony do jego autorytetu” – powiedział Breyer. „To różnica między rządem konstytucyjnym a królem Jerzego. Nie chodzi o to, że przywódca może po prostu coś powiedzieć, i staje się tym”.
Emerytowany brat sprawiedliwości Stephena Breyera przydzielony do pozwu Gwardii Narodowej Newsom
Prezydent Donald Trump, gubernator Kalifornii Gavin Newsom. (Getty Images)
Breyer, który jest bratem emerytowanego liberału Sąd Najwyższy Sędzia Stephen Breyer, nie podjął żadnych decyzji z ławki podczas rozprawy i nie sygnalizował, jak będzie rządzić. Wskazał, że decyzja nastąpi już w czwartek wieczorem.
Uwagi sędziego pojawiły się, gdy ważył argumenty przedstawione przez szefa Dywizji Civil Division DOJ Brett Shumate. Shumate argumentował, że sądy nie mają nawet uprawnień do przeglądu wywołania przez Trumpa tytułu 10, zestawu przepisów, które przedstawiają mechanizmy, które prezydent może użyć do federalizowania członków Gwardii Narodowej.
Gwardia narodowa jest państwowymi siłami wojskowymi pod podwójną kontrolą prezydentów i gubernatorów. Zazwyczaj prezydent aktywuje Gwardię Narodową za zgodą gubernatora.
Ale, jak pokazano w sali sądowej w Północnej Kalifornii w czwartek, prawo nie wyjaśnia, że konieczne jest pozwolenie gubernatora.
Ustawa o tytule 10, na której Trump i sekretarz obrony Pete Hegseth polegali na federalizowaniu tysięcy członków Gwardii Narodowej, twierdzi, że prezydenci muszą przejść „przez” gubernatora. Memorandum Hegseth wysłało rozmieszczenie żołnierzy stwierdza, że przeszedł przez Newsom, kwestionowany przez Breyer.
Sekretarz obrony Pete Hegseth zeznaje podczas rozprawy przed Komisją Środków Senatu w budynku Senatu Dirksen w dniu 11 czerwca 2025 r. W Waszyngtonie. (Anna MoneyMaker/Getty Images)
„Próbuję dowiedzieć się, jak coś jest„ przez ”kogoś, czy w rzeczywistości nie dałeś mu tego” – powiedział Breyer.
Newsom gwałtownie sprzeciwił się Trumpowi wysłaniu wojska do swojego stanu, mówiąc, że pokaz siły prezydenta zaostrzył raczkujące zamieszki w niektórych częściach Los Angeles i spowodowało, że się pogorszyli.
Po proklamacji prezydenta zintensyfikowały się protesty i zamieszki. Demonstranci podpalili kilka samochodów samojezdnych, splądrowały sklepy i kontynuowali napaść na funkcjonariuszy organów ścigania, w tym przez urzędników obrotowych betonowymi i innymi twardymi przedmiotami.
Rioter macha meksykańską flagę narodową obok samochodu w ogniu podczas protestu po federalnych operacjach imigracyjnych, w dzielnicy Compton w Los Angeles w Kalifornii 7 czerwca 2025 r. (Getty Images)
Prokurator generalny Kalifornii złożył pozew o działania Trumpa, stawiając prezydenta przeciwko Newsom, jednym z najwybitniejszych Demokratów w kraju i możliwym prezydentem prezydenckim w 2028 r.
Adwokaci Newsom argumentowali w skardze, że Trump i Hegseth przekroczyli swój autorytet, naruszyli tytuł 10 i naruszyli ustawę o postępowaniu administracyjnym.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
„Nieprawidłowo ominęli gubernatora Kalifornii”, napisali adwokaci. Oprócz prawdopodobnie wymagania zgody gubernatora, tytuł 10 wymaga również, aby istniał rebelia lub podobny rodzaj scenariusza.
„W żadnym momencie w ciągu ostatnich trzech dni nie doszło do buntu ani powstania” – napisali adwokaci. „Protesty te nie wzrosły do poziomu protestów lub zamieszek, które Los Angeles i inne duże miasta widziały w punktach w przeszłości, w tym w ostatnich latach”.
