MAGA Podzielone: ​​Chirurg Generalny Trumpa Janette Nesheiwat zmierzy się z luzem prowadzonym przez Laury Loomer

Laura Loomer ożywiła wewnętrzne napięcia Maga, publicznie przeciwstawiając się wybór prezydenta Trumpa dla amerykańskiego chirurga generalnego, Dr Janette Neshewati przysięgając nową „wojnę domową” w ruchu. Krytyka Loomera koncentruje się na pytaniach dotyczących poświadczeń Nesheiwat, jej pro-szczelnej postawy podczas pandemii Covid-19 i jej postrzeganego braku lojalności wobec programu „America First”.Loomer po raz pierwszy zaatakował Nesheiwat na X, nalegając: „Naprawdę potrzebujemy nowego nominowanego do chirurga generalnego”, ponieważ Nesheiwat „nie poszedł do szkoły medycznej w USA” i jest „uwikłany w sprawę o nadużycie lekarskiego”. Raportowanie CBS News potwierdziło, że Nesheiwat zdobyła tytuł MD na American University of the Caribbean, nie na University of Arkansas, jak wcześniej twierdzono, i jest certyfikowana wyłącznie w medycynie rodzinnej, a nie medycynie ratunkowej.Loomer skoncentrował się na tym, aby oskarżyć Nesheiwat o wprowadzenie w błąd, argumentując, że nominowanemu z takimi rozbieżnościami nie można ufać krajowej polityce zdrowotnej.Oprócz poświadczeń Loomer zaatakował wcześniejsze rzecznictwo Nesheiwata na antenie dla szczepionek Covid-19. W 2021 r. Nesheiwat opisał wahanie szczepionki jako „globalne zagrożenie zdrowotne” w Fox News, wzywając powszechne pobieranie do ograniczenia pandemii. Loomer odparł, że szczepionki są kwestią „osobistej wolności i wolności”, potępiającym wszelkie „mandatu JAB” i wywołujące obalone roszczenia łączące szczepionki z autyzmem – bezpośrednio sprzeczne z konsensusem naukowym i wieloma badaniami, w których poważne zdarzenia niepożądane są niezwykle rzadkie.Kilka godzin po początkowych postach Loomera, X Bio Nesheiwat po cichu porzucił tag „nominowany do chirurga amerykańskiego”, skłoniając Loomera do Crap, „Ciekawe. Być może wyszła!” . Mimo to Senacka Komisja Zdrowia potwierdziła, że ​​rozprawa pozostaje zaplanowana na czwartek, bez formalnego wskazania wycofania.Ta kampania stanowi najnowsze z serii potyczek kierowanych przez krosno, które wstrząsnęły wewnętrznym kręgiem Trumpa. W kwietniu świętowała usunięcie doradcy ds. Bezpieczeństwa narodowego Mike’a Waltza po tym, jak oskarżyła go o porażkę testów lojalnościowych Maga-o „sygnalizacji”, która skłoniła twarde liniowców przeciwko bardziej pragmatycznym postaciom. Podobnie celowała w generacji Timothy Haugh, byłego szefa amerykańskiego dowództwa cybernetycznego i kilku pomocników Rady Bezpieczeństwa Narodowego, oznakując ich niewystarczająco „czystymi”.Kolejnym przykładem rozbicia szeregów Maga było w zeszłym roku, nad starszym doradcą AI Trumpa, Srirama Krishnana, który podzielił libertarian i ultra-nacjonalistów zorientowanych na technologię w zakresie reformy imigracyjnej i „globalistycznego” wpływów w administracji. Ta konfrontacja, nazwana pierwszą Sama wojna domowaujawniło głębokie szczeliny ideologiczne, które utrzymują się w ostatnim nacisku Loomera przeciwko Nesheiwatowi.Zwolennicy Nesheiwat podkreślają swoje doświadczenie pandemiczne z pierwszej linii w Nowym Jorku, gdzie leczyła tysiące pacjentów i przyczyniła się do zasięgu zdrowia publicznego. Twierdzą, że jej pochodzenie naukowe i zburzanie mediów sprawiają, że jest odpowiednia do wyrażania polityki zdrowotnej, zwłaszcza biorąc pod uwagę jej wiedzę specjalistyczną w zakresie medycyny rodzinnej. Przeciwnicy, kierowane przez Loomera, nalegają, aby wszelkie powiązanie z głównym nurtem wiadomości zdrowotnymi lub rzecznictwem szczepionek sprawiło, że nominowany do nie do przyjęcia.