Rząd Beludżystanu: rząd Baloszistanu zaostrza kontrolę, decyduje się na stłumienie sprzeciwu za pomocą rygorystycznych środków
Quetta: Rząd Beludżystanupod kierownictwem Główny ministerpostanowił podjąć rygorystyczne środki wobec pracowników rządowych Działania antypaństwoweJak donosi Ary News.
Podczas spotkania na wysokim szczeblu pod przewodnictwem CM Bugti, w którym uczestniczył IG Balochistan i główny sekretarz, rząd ogłosił, że będzie on skierowany do osób zaangażowanych w propagandę i aktywizm przeciwpaństwowy.
Według ARY News CM Bugti poinstruował wszystkich komisarzy i funkcjonariuszy okręgowych, aby działali szybko przeciwko pracownikom rządowym podejrzewanym o promowanie narracji antypaństwowych lub uczestniczenie w działaniach, które podważają władzę państwa. Ruch rządu wydaje się być bezpośrednią próbą stłumienia aktywizmu i sprzeciwu w prowincji, szczególnie wśród osób krytycznych wobec polityki państwa. Bugti potwierdziło również, że osoby zaangażowane w takie działania zostaną objęte ścisłym nadzorem, dodając do czwartego harmonogramu w celu bliższego monitorowania.
Ary News poinformował również, że CM Bugti skierował wszystkich szefów instytucji edukacyjnych w prowincji, aby zapewnić podnoszenie flagi narodowej, a hymn narodowy jest regularnie recytowany. Przywódcy edukacyjni, którzy nie egzekwują tych dyrektyw, zostają powołani do rezygnacji, co sygnalizuje podwyższone represje na dowolnej formie oporu w tych przestrzeniach.
To ponowne skupienie się na dusznym aktywizmie w Baloszistanie odzwierciedla szerszą strategię rządu w celu zapewnienia kontroli nad regionem, w tym monitorowania i potencjalnie wyciszenia wszelkich sprzeciwów wobec jego polityki.
Dzieje się tak pośród zatrzymania liderów i aktywistów Balochów. Aktywiści w regionie Beludżystanu często organizowali protesty i kampanie, zwracając uwagę na marginalizację regionu.
W odpowiedzi rządy wdrożyły surowe represje, często prowadząc do zatrzymania przywódców i aktywistów Balochów. Działania te wywołały powszechną krytykę ze strony międzynarodowych organizacji praw człowieka, podkreślając obawy dotyczące tłumienia ekspresji politycznej i tłumienia pokojowego poparcia praw regionalnych.
