Koszt odzieży, buty mogą wzrosnąć z powodu taryf: amerykańskie grupy handlowe

Treść artykułu

Wysyłanie dzieci z powrotem do szkoły w nowych trampkach, dżinsy i koszulki prawdopodobnie będą kosztować rodziny amerykańskie znacznie tej jesieni, jeśli prezydent taryf na zamówienie Donald Trump wprowadzi wiodących eksporterów zgodnie z planem, ostrzega grupy branżowe.

Treść artykułu

Treść artykułu

Około 97 procent ubrań i butów zakupionych w USA jest importowane, głównie z Azji, powiedział American Apparel & Footwear Association, powołując się na najnowsze dane. Walmart, Gap Inc., Lululemon i Nike to kilka firm, które mają większość swoich odzieży wyprodukowanych w krajach azjatyckich.

Treść artykułu

Te same centra odzieżowe przyjęły duży hit w ramach planu prezydenta, aby ukarać poszczególne kraje za nierównowagę handlową. Dla wszystkich chińskich towarów oznaczało to taryfy w wysokości co najmniej 54 procent. Ustalił stawki podatku importowego dla Wietnamu i sąsiedniej Kambodży na 46 procent i 49 procent, a produkty z Bangladeszu i Indonezji na poziomie 37 i 32 procent.

Praca z zagranicznymi fabrykami obniżyła koszty pracy dla amerykańskich firm w handlu modą, ale ani oni, ani ich zagraniczni dostawcy prawdopodobnie nie będą wchłonąć nowych kosztów. Indie, Indonezja, Pakistan i Sri Lanka również zostały uderzone wysokimi taryfami, więc nie są natychmiastowe alternatywy pozyskiwania.

„Jeśli te taryfy mogą się utrzymywać, ostatecznie trafi do konsumenta” – powiedział Steve Lamar, prezes i dyrektor generalny American Apparel & Footwear Association.

Inna grupa handlowa, dystrybutorzy obuwia i detaliści Ameryki, podali szacunki wzrostu cen, które mogą być gotowe za buty, zauważając, że 99 procent par sprzedawanych w USA jest importem. Grupa podała, że ​​buty robocze wyprodukowane w Chinach, które obecnie za 77 USD wzrosłyby do 115 USD, podczas gdy klienci zapłaciliby 220 USD za buty do biegania w Wietnamie obecnie w cenie 155 USD.

Treść artykułu

Treść artykułu

Prezydent FDRA Matt Priest przewidział rodziny o niższych dochodach, a miejsca, w których kupują, odczuwają najbardziej wpływ. Powiedział, że para butów dla dzieci, które kosztowały dziś 26 USD, prawdopodobnie będzie miała cenę 41 USD według sezonu zakupów powrotu do szkoły, zgodnie z obliczeniami jego grupy.

Przygotowanie do ruchomego celu

Taryfy dla najlepszych producentów o nie tylko ukończonych modzie, ale także wielu materiałach używanych do tworzenia obuwia i odzieży zszokowały amerykańskich sprzedawców detalicznych i marek. Przed pierwszą kadencją Trumpa amerykańskie firmy zaczęły dywersyfikować się od Chin w odpowiedzi na napięcia handlowe, a także prawa człowieka i obawy dotyczące środowiska.

Przyspieszyli tempo, gdy w 2018 r. Zamówił taryfy na chińskie towary, zmieniając więcej produkcji do innych krajów w Azji. Lululemon powiedział w ostatnim rocznym zgłoszeniu, że 40 procent swojej odzieży sportowej w ubiegłym roku zostało wyprodukowanych w Wietnamie, 17 procent w Kambodży, 11 procent na Sri Lance, 11 procent w Indonezji i siedem procent w Bangladeszu.

Nike, Levi-Strauss, Ralph Lauren, Gap. Inc., Abercrombie & Fitch i VF Corporation, który jest właścicielem Vans, North Face i Timberland, również zgłosiły znacznie zmniejszone poleganie na twórcach i dostawców odzieży w Chinach.

Treść artykułu

Marka butów Steve Madden powiedziała w listopadzie, że zmniejszy to import z Chin aż o 45 procent w tym roku z powodu obietnicy kampanii Trumpa na nałożenie 60 % taryfy na wszystkie chińskie produkty. Marka powiedziała, że ​​spędziła już kilka lat opracowywanie sieci fabrycznej w Kambodży, Wietnamie, Meksyku i Brazylii.

Eksperci branżowi twierdzą, że ożywienie amerykańskiego przemysłu odzieżowego byłoby niezwykle drogie i zajęłoby to lata, gdyby było to możliwe. Według Biura Statystyki Pracy liczba osób pracujących w produkcji odzieży w styczniu 2015 r. Wyniosła 139 000 i zmniejszyła się do 85 000 do stycznia tego roku. Sri Lanka zatrudnia czterokrotnie więcej, mimo że populacja mniej niż jedna siódma wielkości USA

Oprócz braku wykwalifikowanej i chętnej siły roboczej Stany Zjednoczone nie mają źródeł krajowych dla ponad 70 materiałów, które podejmują typowe buty, dystrybutorzy i detaliści Ameryki, w komentarzach do przedstawiciela handlowego Trumpa.

Firmy obuwnicze musiałyby znaleźć lub skonfigurować fabryki, aby wytwarzać bawełniane koronki, eyety, cholewki tekstylne i inne komponenty, aby przygotować gotowe obuwie w USA na dużą skalę, napisała grupa.

Treść artykułu

„Materiały te po prostu nie istnieją tutaj, a wiele z tych materiałów nigdy nie istniało w USA”, powiedziała organizacja.

Wzrost cen może być szokiem

Oczekiwana ostrość wzrostu cen odzieży nastąpi trzy dekady stabilności. Według danych Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Bureau Statistics.

Ekonomiści i analitycy branżowi przypisali tendencję do umów o wolnym handlu, w zakresie obcych krajów, w których pracownicy otrzymują znacznie mniej i gorącą konkurencję dla kupujących wśród sprzedawców dyskontowych i marek, takich jak H&M, Zara i Forever 21.

Ale klienci nieoczekiwani do inflacji w sektorze odzieży i sprowadzanie kilku lat gwałtownego wzrostu kosztów artykułów spożywczych i mieszkań może być bardziej wrażliwe na wszelkie duże skoki cen odzieży. Kapłan, dystrybutorów obuwia i detaliści Ameryki, powiedział, że obserwował kupujących kupując buty od czasu powrotu Trumpa do Białego Domu.

„Są zdenerwowane” – powiedział. „Oczywiście grają w długą grę, ponieważ od wielu lat odnosi się ona do inflacji. Po prostu nie mają wytrzymałości, aby pochłonąć wyższe ceny, szczególnie ponieważ są one zadawane przez rząd USA”.

Treść artykułu

Zwycięzcy i przegrani w wojnie handlowej odzieży

Według raportu British Bank Barclays opublikowanego w piątek, zwycięzcami wojen taryfowych są sprzedawcy detaliczne, którzy mają co najmniej jeden z tych atrybutów: duża siła negocjacyjna ze swoimi dostawcami, silna marka i ograniczone pozyskiwanie w Azji.

W odzieży i obuwie, w tym sprzedawcy detaliczne Burlington, Ross Stores Inc. i TJX, które prowadzą TJ Maxx i Marshalls, a także Ralph Lauren i Dicka’s Sporting Goods, według raportu.

Firmy na trudniejszy czas to te z ograniczoną siłą negocjacyjną, ograniczoną siłą cenową i wysoką ekspozycją na produkty w Azji, listy, w tym Gap Inc., Urban Outfitters i American Eagle Outfitters, zgodnie z raportem.

STRONA RESALE STHIREDUP THREDUP dopingował powiązaną akcję, jaką Trump podjął swoją ostatnią rundę taryf: eliminowanie powszechnie używanego zwolnienia podatkowego, które pozwoliło milionom tanich towarów-w większości pochodzących w Chinach-wchodzenie do USA każdego dnia wolnego od obowiązków.

„Ta zmiana polityki zwiększy koszty tanio wyprodukowanej, jednorazowej odzieży importowanej z Chin, bezpośrednio wpływając na model biznesowy, który napędza nadprodukcję i degradację środowiska”, powiedział Thredup.

Treść artykułu

Kilku analityków branżowych i ekonomistów stwierdziło, że uważają, że taryfy będą stanowić podatek od sprzedaży konsumentów, który poszerza ziewającą lukę między najbogatszymi mieszkańcami Ameryki a tymi w środku i dolnej części spektrum dochodów.

„Więc gdzie USA kupią swoją odzież, gdy stawki taryfowe w Bangladeszu, Wietnamie i Chinach są astronomiczne?” Mary E. Lovely, starszy pracownik w Peterson Institute for International Economics, powiedziała o harmonogramie, który pojawi się w środę. „Czy nowy„ Złoty wiek ”obejmuje na drutach własne majtki, a także ze sobą połączenie naszych telefonów komórkowych?”

Nasza strona internetowa jest miejscem najnowszych wiadomości, ekskluzywnych miar, długich, i prowokujących komentarzy. Proszę dodać zakładkę Nationalpost.com i zarejestruj się w naszym codziennym biuletynie, opublikowanym, Tutaj.

Treść artykułu